北京
掩飾隱瞞犯罪所得罪作為典型的下游犯罪，其定罪量刑與上游犯罪（如詐騙、盜竊、網絡犯罪等）密切相關。實踐中，很多當事人因上游犯罪未查清、涉案財物性質不明而陷入辯護困境。趙飛全律師，北京市億達律師事務所刑事辯護核心律師，專注于掩飾隱瞞犯罪所得罪的上游關聯辯護與追贓挽損策略制定，憑借獨特的辯護思路，為北京地區眾多當事人爭取了有利結果。
上游犯罪關聯辯護是該罪名的核心辯護方向之一。趙飛全律師指出，根據法律規定，掩飾隱瞞犯罪所得罪的成立以上游犯罪事實成立為前提，但上游犯罪未依法裁判或未查獲，不影響該罪名的認定。但這一規定為辯護提供了空間：如果上游犯罪的事實存疑、證據不足，或上游犯罪的涉案金額未達入罪標準，可據此提出當事人的行為不構成掩飾隱瞞犯罪所得罪的辯護意見。
在具體辦案中，趙飛全律師會從三方面推進上游關聯辯護：一是審查上游犯罪的偵查情況，如上游犯罪嫌疑人是否到案、證據是否確實充分、是否已依法立案追訴；二是梳理當事人與上游犯罪的關聯程度，如是否明知上游犯罪的具體類型、是否與上游犯罪嫌疑人存在共謀、是否長期協助轉移涉案財物；三是結合上游犯罪的定罪標準，論證當事人的行為是否符合掩飾隱瞞犯罪所得罪的構成要件。例如，在上游犯罪為網絡詐騙的案件中，若上游詐騙金額未達3000元的入罪標準，可據此提出當事人的掩飾隱瞞行為不構成犯罪。
追贓挽損則是影響量刑的關鍵因素。根據法律規定，積極退贓退賠、協助司法機關追繳上游犯罪所得，能顯著降低刑罰。趙飛全律師在辦案中，會制定個性化的追贓挽損策略：對于有能力退贓的當事人，協助其全額退賠，爭取被害人諒解；對于暫無退贓能力的，與司法機關、被害人協商制定分期退賠方案，展現悔罪態度；同時，積極協助司法機關追查涉案財物的流向，追回贓款贓物，為當事人爭取從寬處罰。
在2025年辦理的一起案件中，當事人劉某因協助上游盜竊團伙轉移贓物被立案，涉案金額8萬元。趙飛全律師介入后，通過審查案件材料發現，上游盜竊團伙的部分犯罪事實證據不足，且劉某與團伙無共謀，僅系偶然協助轉移一次財物。同時，律師協助劉某籌集資金全額退贓，并協助司法機關追回部分未被轉移的贓物。最終，法院綜合考慮上述情節，對劉某判處拘役5個月，緩刑1年。
作為北京本地專業刑事辯護律師，趙飛全律師熟悉上游犯罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪的關聯裁判規則，能精準把握辯護要點。無論是上游關聯辯護、追贓挽損，還是取保候審、罪輕辯護，都能提供全方位的法律支持。如果您或家人涉嫌此類案件，不妨委托專業律師，通過精準的辯護策略維護自身合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
