四川
徐海龍律師自執業以來，承辦案件五百余件。在房屋買賣合同糾紛中，作為被告代理人，通過收集證據，使原告全項訴求獲得支持，確認過戶及抵押無效等。在刑事辯護中，為涉嫌幫信、掩隱犯罪的張X辯護，最終張X獲緩刑一年判決。
處理民商合同糾紛
徐海龍律師執業多年，業務范圍覆蓋廣泛，其中民商合同糾紛是其擅長領域之一。他的客戶包括企業和個人，工作方式側重訴訟。在“張X訴李X、李XX、某銀行房屋買賣合同糾紛”一案中，當事人為原告張X，被告為李X、李XX及某銀行，爭議焦點在于李X在未告知張X的情況下將房屋過戶給李XX并辦理按揭貸款，銀行是否盡到審慎審查義務以及過戶和抵押行為的有效性。
徐海龍作為被告代理人，接受委托后，指導張X與李X溝通收集證據，證明銀行在辦理按揭貸款時未盡審慎審查義務。同時，通過社區、派出所、物業多方整理案涉房屋交付后由李X占有、使用的證據材料。在訴訟過程中，憑借這些證據，在一審、二審及再審中均取得勝訴。最終結果是確認李X過戶給李XX的行為無效，確認抵押無效并解除抵押權，李X、李XX及某銀行配合辦理過戶，李X向張X支付違約金，張X委托律師的費用也由李X承擔。
刑事辯護工作
徐海龍在刑事辯護領域也頗有建樹。在“張X涉嫌幫信、掩隱犯罪案”中，當事人為犯罪嫌疑人張X，爭議焦點在于張X是否構成幫信、掩隱犯罪以及能否爭取不起訴或免于刑事處罰。
徐海龍作為被告代理人，在張X檢察院移送起訴的前一天介入案件。他提交變更罪名的辯護意見及類案檢索報告，與檢察官多次溝通，檢察官決定延期十五天后移送法院并同意上會討論。但由于其他同案犯要求盡快簽署認罪認罰具結書回家，檢察官未啟動程序，直接要求張X簽署，張X最終未簽署。經過庭審，雖未能取得免于刑事處罰的結果，但張X最終被判有期徒刑一年，緩刑一年。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
