宋時輪上將豪爽仗義，但晚年卻不肯跟一老上司來往，為何如此？

開國上將宋時輪，軍事生涯功績顯赫，紅軍時當過28軍軍長，解放戰爭中更是陳粟麾下的主力第9兵團司令員，此后還入朝打了著名的長津湖戰役。將軍性格豪爽仗義，七十年代任軍事科學院院長期間，曾把多位處境不佳的老戰友，點名要到軍科保護起來，并出任政委、副院長等職務，情況明顯改善，他們對宋時輪無不感激。

不過宋時輪有一位戰爭年代的頂頭上司，建國后和他一樣都被評為上將，這二人的關系卻始終不怎么融洽：宋時輪長期不肯跟他來往，讓家人也不要提他，矛盾直到晚年也沒化解開。這是怎么回事呢？

跟宋時輪有過摩擦的將軍，就是開國上將蕭克。有人可能感到奇怪，蕭克什么時候直接領導過宋時輪？還真是有這樣一段經歷，但時間非常短，并且合作的結果出人意料。

1937年全面抗戰開始后，八路軍主力在華北地區積極布局活動。宋時輪很受重用，1938年跟鄧華一起領導了冀東大量抗日部隊、聲勢很壯，總人數竟一度達到10萬人之巨。不過農民武裝普遍缺少正規戰術訓練和組織，戰斗力比較一般，再加上日軍不斷在冀東進行掃蕩，宋時輪不得不暫時率部退往平西整訓，期間兵力折損大半。

為了加強統一領導，打開冀熱察抗戰局面，1939年初延安決定新建冀熱察挺進軍，由120師副師長蕭克擔任司令員。也就是在這個時候，宋時輪成為了蕭克的直接下屬，他出任挺進軍十二支隊司令，受到蕭克指揮。

宋時輪的情緒并不好。因為前段時間部隊損失大，現在又被組織上派來了直屬領導，他不能繼續獨當一面了。但這并非宋時輪跟蕭克出現矛盾的主因，起初宋時輪很尊重資歷過人的蕭克。真正直接導致二人關系惡化的，有兩件事情。

一是冀東抗聯領導人高志遠，多次要求帶部隊離開平西、回老家冀東打游擊戰。因為農民子弟普遍思鄉，轉移到平西后不好控制，并且高志遠本人也是很想回冀東的。蕭克堅決不同意，一來二去他對執拗的高志遠，有了不小的意見，認為高志遠不服從領導，沒有大局觀。

后來有人舉報高志遠“通敵”，引起了挺進軍司令部高度重視，蕭克司令員主張處決高志遠。宋時輪聞訊大驚，表態說萬萬不可：高志遠是農民武裝領導人，本就不是我黨內部人員，只是軍事上受到挺進軍領導指揮。這批農民官兵思想有局限性，但性情十分淳樸，都是真心抗日的。宋時輪認為所謂高志遠通敵一說，是遭人誣陷子虛烏有。

一向沉穩冷靜的十一支隊司令員鄧華，同意宋時輪的看法，認為高志遠只是有自己的抗戰主張，對待這種問題，不應當貿然上升到敵我矛盾的高度。然而宋時輪和鄧華的話語權，當時還是相對有限，最終經投票表決，高志遠還是被冀熱察挺進軍內部處決了。暴脾氣的宋時輪，對這一結果當然是極為憤怒。

第二件事情，則是不久后在板城村發生的對峙。原冀東抗聯官兵，在高志遠死后基本自行離隊回鄉了，影響很惡劣，挺進軍實力自然也受到削弱。宋時輪也因為高志遠事件，對蕭克的治軍及管理方式產生了很大意見，經常進行反駁，上下級關系變得很緊張。

1939年板城村會議，蕭克準備將宋時輪停職，由挺進軍參謀長程世才接管第十二支隊。本來就情緒極大的宋時輪，怎么可能接受這樣的處置？他在會場與蕭克公開對峙，雙方爭執非常激烈。在鄧華、程世才等挺進軍干部的努力勸解下，才沒有發生進一步沖突。

但宋時輪離開板城村后，說什么也不肯繼續跟著蕭克干了，他決心離開冀熱察挺進軍，回延安學習。從組織程序來說，宋時輪的做法是有些問題的，但延安方面還是接納了他，一直到1945年抗戰勝利時，他都留在后方的馬列學院和中央黨校，沒有再執掌八路軍主力部隊。至于冀熱察挺進軍，因生存發展困難，1942年撤番融入了晉察冀軍區。

作為一直以來備受器重的統兵將領，離開前線五年多沒有建樹，宋時輪心里能沒有怨么？幾乎是不可能的。不過解放戰爭中他又獲得證明實力的機會，成為華東戰場的主將之一、并且屢建功勛，把失去的軍事履歷基本追了回來。

建國后，這對昔日的上下級都被評為上將軍銜，但具體從事的工作沒什么交集，于公于私基本不來往。兩人也都不愿再提抗戰時的那段不愉快經歷，這種狀態，一直持續到二位將軍終老。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍史、戰史研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎點贊、收藏、分享、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。