上報78億實際是1億？那請問我給銀行10塊錢，能貸出來1個億嗎？

講真，關(guān)于“虛報”這個詞，我不知道有些人有什么可裝的，好像很驚訝的樣子，“臥槽，居然還有這種事”。尤其是關(guān)于數(shù)據(jù)方面，他們一驚訝，我就很想笑。

所以，今天這條“上報78億實際到賬不足1億”的熱搜，一點也不稀奇。先不講別的，看看地方上群眾的工資水平，也知道數(shù)據(jù)里有多少虛報的水分了。

簡單聊一下，就比如這個舞陽縣。一個典型的中部城市，人口幾十萬，產(chǎn)業(yè)主要靠農(nóng)業(yè)、食品加工，你告訴我78億級別的外資進來干嘛？做饅頭還是發(fā)面？

你要是高端產(chǎn)業(yè)云集，科技公司扎堆，哪怕是個交通樞紐或者政策特區(qū)也行，然后再來搞個虛報78億實際到賬1億，那都還說得過去，至少表面上能糊弄。

可就上面這種情況，怎么糊弄過去的？78億省外到位資金啊，已經(jīng)接近一些地級市的招商成績了。一個月薪5000塊不到的人突然說自己去年靠投資賺了800萬，這不是一眼假的事情嗎？你拿褲衩子去投的？

退一萬步，這么多錢投到一個小縣城里，大型工廠、大規(guī)模建設(shè)、招聘崗位、工資暴漲等等這些痕跡，應(yīng)是肉眼可見的。

有嗎？

都沒有，偏偏上面的領(lǐng)導們還都信了，現(xiàn)在漏子越來越大補不動了，哎？把蝦米拉出來一頓鞭……純搞笑。

可以看到即便評論已經(jīng)是精選出來的了，但內(nèi)容依舊在證明但凡稍微理性一點的人都看得出來，問題恐怕不是“虛報”，而是對虛報的認同。

我現(xiàn)在寫這類話題少了，以前多得時候，有句話已經(jīng)說爛，“這不是幾個干部、幾個部門湊夠幾桌麻將就能搞定的事。”

說到底，確實是倆字，但不是“虛報”，而是“政績”。

有意思的是，這玩意兒，不是某一個人的，而是很多人。層層關(guān)聯(lián)，你好我也好，你不好，我也好不了。

下面的人拿到的考核是，招商引資金額、項目落地規(guī)模、增長率，完不成被罵是小，升不了是小，萬一被降了可不得了。于是造假唄，還能咋整？

沒有金剛鉆偏攬瓷器活，去年多報了20億，今年怎么辦呢？這本就是一個套娃的節(jié)目，領(lǐng)導要求今年必須繼續(xù)增長，一次次傳遞下去，那今年至少也得報個30億，然后是明年、后年……造假，年年升；不造假就等著挨批。人性在這塊擺著，看似有選擇，其實沒得選。

把老頭扶起來，要被訛掉10萬；直接走，啥損失也沒有。你說做人要有善心，要有人性。都是屁話，看似是選擇的問題，實則大部分人在同一處境是，選擇都會是一樣的。

上級定偏高的目標，中層層層加碼，基層完成不了。于是開始“技術(shù)處理”，最后數(shù)據(jù)上報也沒人敢推翻。一年又一年，1億成了78億。

領(lǐng)導當然不敢糾正，否則他自己也要被追責，歷史政績要重算，甚至一大堆人跟著被問責。于是這種事情，只能是記者擱那要看報表才能堂堂正正的曝光出來，并且還得是總臺記者，普通的別人壓根不會鳥你。

看到這里，有些人又陷入疑惑了。反正最終都會暴雷，都會被處罰，還不如一開始就不瞎搞，愛咋咋的好了，這些干部想不通嗎？

那就是你年輕了，這能一樣嗎？你以為十幾二十年，真是在那里白干？

前兩天我看到調(diào)查記者李微敖發(fā)了一條微博，現(xiàn)在已經(jīng)沒了，但當時覺他說得好截了張圖，意思是，有些小地方的實權(quán)官員，級別不高，早年在北京買房，一棟棟地買。現(xiàn)在他們的處境如何不知道，但他們的孩子看似有正常的工作，實則靠收租生活。豪車基本不開，消費也是現(xiàn)金100塊100塊的付，也不用找零，多了就是小費。

多瀟灑多舒服。這才叫生活。

所以啊，有時候不要把事情想得太簡單，當然也并不復雜。它就是什么呢？大家都不傻，沒好處的事情誰干？得到的好處超過了可能要付出的代價或者與風險完全不匹配，誰干？

大道至簡，就是這么一回事兒。