現(xiàn)在兩人都狀態(tài)良好,該在鄧弗里斯路易斯·恩里克之間選擇誰?
這個(gè)問題很有意思,因?yàn)閮扇说?strong>進(jìn)攻風(fēng)格幾乎截然相反
- 鄧弗里斯是一個(gè)偽裝成邊路球員的終結(jié)者:
- xG每90分鐘0.20(恩里克為0.05)
- 射門次數(shù)更多
- 平均每場(chǎng)幾乎造成一次犯規(guī),這表明他擅長(zhǎng)深度進(jìn)攻并尋求身體對(duì)抗
- 路易斯·恩里克則是一個(gè)創(chuàng)造者:
- 每90分鐘制造大機(jī)會(huì)0.32(幾乎是杜姆弗里斯的4倍)
- 過人成功率50%,杜姆弗里斯為33%
- 助攻預(yù)期值(xA)和傳中準(zhǔn)確率均更高
總結(jié):杜姆弗里斯占據(jù)禁區(qū),恩里克則負(fù)責(zé)解圍和組織進(jìn)攻。同一個(gè)位置,兩種戰(zhàn)術(shù)解讀。
![]()
差異不僅在進(jìn)攻端。在身體與技術(shù)貢獻(xiàn)上,鄧弗里斯和恩里克也呈現(xiàn)鏡像特性。
- 鄧弗里斯通過身體防守:
- 每90分鐘贏得空中對(duì)抗近2次(恩里克0.32)
- 解圍和攔截次數(shù)更多
- 在無球階段是一個(gè)空中和位置上的參考點(diǎn)
- 恩里克通過控球防守:
- 每90分鐘搶斷5.6次(杜姆弗里斯2.4)
- 長(zhǎng)傳準(zhǔn)確率47%(杜姆弗里斯10%)
- 總傳球更精準(zhǔn)(87%對(duì)78%)
- 數(shù)據(jù)顯示他在快速反擊中角色的重要性
從數(shù)據(jù)看,鄧弗里斯和恩里克的使用區(qū)分相當(dāng)清晰。
- 鄧弗里斯在面對(duì)高壓逼搶、試圖壓制對(duì)手時(shí)更有用:
- 他的身體對(duì)抗成為一種直接出球方式,幫助跳出高壓并推進(jìn)球場(chǎng)
- 不難理解他平均每場(chǎng)幾乎制造一次犯規(guī)
- 恩里克則是當(dāng)比賽需要干凈傳球、控制性循環(huán)、狹小空間的技術(shù)質(zhì)量時(shí)的理想選擇(87%的傳球準(zhǔn)確率和每90分鐘5.6次搶斷是很好的指標(biāo))
![]()
問題是,自從鄧弗里斯回歸后,齊沃無論比賽環(huán)境如何都將他首發(fā)。
這不一定是表現(xiàn)低迷的唯一原因,但確實(shí)是值得考慮的變量。
擁有兩個(gè)不同風(fēng)格但同樣價(jià)值的球員在同一位置是少數(shù)球隊(duì)才能享有的奢侈,但要最大化利用,就必須打破“首發(fā)-替補(bǔ)”的思維模式。
![]()
(感謝antidisfattista對(duì)這一話題的啟發(fā)和討論)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.