為什么：騰訊禁止AI創(chuàng)作，而B站卻很鼓勵(lì)？？

繼2024年《》而消失在互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)的兩年后，2026年4月程前又一次以上熱點(diǎn)的方式站到了互聯(lián)網(wǎng)的臺(tái)前。也就是：程前緊跟“AI一人公司”熱點(diǎn)，采訪了一對(duì)用AI創(chuàng)業(yè)，很短時(shí)間就做到了年入200萬(wàn)的夫妻。

但這次上臺(tái)，依舊是以一種不體面的方式“下場(chǎng)”。 上熱點(diǎn)的，并不是這期采訪，而是這期采訪之后，騰訊很快就對(duì)這對(duì)夫妻名下的公司賬號(hào)及小程序進(jìn)行了封禁。

并即刻更新了微信公眾號(hào)的規(guī)則，表明“非真人自動(dòng)化創(chuàng)作行為”不得利用AI、腳本、接口或其他自動(dòng)化方式，替代真人完成內(nèi)容創(chuàng)作，發(fā)布流程。并特別注明：利用人工智能等方式生成、改寫、拼接或者搬運(yùn)內(nèi)容的行為，就是這次嚴(yán)查的對(duì)象。

基于這次騰訊反應(yīng)之迅速，使得群友有個(gè)疑惑：騰訊至于反應(yīng)這么大嗎？用AI創(chuàng)作創(chuàng)作不是現(xiàn)在很多平臺(tái)的常態(tài)嗎？像B站這種，已經(jīng)被扒出來(lái)多少用AI生成內(nèi)容的UP主了。不少直接用AI去知乎搬運(yùn)內(nèi)容，短短時(shí)間就做到了幾十萬(wàn)粉。甚至于“巫師財(cái)經(jīng)”這種體量的UP主，都被爆出來(lái)把知乎帖子改一下就發(fā)B站的情況。而B站不是什么反應(yīng)都沒(méi)有，對(duì)于網(wǎng)友的集體打假行為，最多就是給個(gè)刪帖處理，二次上傳都不帶限制的。

所以為什么：騰訊會(huì)有這么大的反應(yīng)？

其原因也不復(fù)雜，首先是因?yàn)楣娞?hào)屬于文字平臺(tái)，雖然也能發(fā)圖片與視頻，但是用戶大多奔著去看文章的，特別是去看長(zhǎng)文的。在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，能有耐心看長(zhǎng)文的，絕對(duì)屬于少數(shù)群體。而少數(shù)群體，通常都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，也就是：挑剔。

這個(gè)挑剔，并不是說(shuō)挑刺的意思，而是說(shuō)公眾號(hào)的用戶，大多具有上個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代殘留下來(lái)的主動(dòng)選擇的習(xí)慣，以及公眾號(hào)內(nèi)容設(shè)計(jì)上，采取的是點(diǎn)擊退出機(jī)制，而非上下滑動(dòng)的閱讀模式，都使得用戶對(duì)于內(nèi)容，是有一定要求的。

說(shuō)的直接點(diǎn)，就是公眾號(hào)不像短視頻，或者說(shuō)不像視頻媒體，即便說(shuō)如今的公眾號(hào)已經(jīng)改成了推薦算法機(jī)制，非常的往短視頻平臺(tái)靠攏了。但是作為公眾號(hào)的用戶來(lái)說(shuō)，點(diǎn)擊閱讀滑動(dòng)閱讀的模式，都使得用戶看什么，雖然受算法影響，但終究是自己選擇的。

因此公眾號(hào)的用戶，是很清楚的知道自己想看什么，這就使得閱讀具有明顯的主動(dòng)選擇特點(diǎn)，促使其閱讀帶有了“審視”特點(diǎn)。而不像視頻媒體的觀眾，本質(zhì)上對(duì)于內(nèi)容無(wú)所謂，算法推過(guò)來(lái)就看，不喜歡劃走就行。（當(dāng)然，這也導(dǎo)致了，目前全網(wǎng)各平臺(tái)中，公眾號(hào)上的標(biāo)題黨問(wèn)題最嚴(yán)重。）

因此公眾號(hào)的用戶對(duì)于內(nèi)容，非常類似于食客，是很注重文章的質(zhì)量的。加上說(shuō)公眾號(hào)與微信貫通，。而轉(zhuǎn)發(fā)什么內(nèi)容，本就天然就具有一定的背書成分在。以及說(shuō)文字比視頻，本就具有更多的信息量的特點(diǎn)。

都使得說(shuō)，這種挑剔，讓公眾號(hào)在如今視頻媒體大規(guī)模侵占市場(chǎng)的情況下，依舊可以保留持續(xù)縮小，但相對(duì)穩(wěn)定的一定份額。以及就單位廣告位價(jià)格來(lái)說(shuō)，比之主流媒體并不遜色的市場(chǎng)價(jià)值。

所以程前的這個(gè)采訪，就相當(dāng)于掀了騰訊的桌子。因?yàn)槲恼率侨藢懙模腥说乃枷雱趧?dòng)結(jié)晶，還是AI直接搬運(yùn)修改的內(nèi)容，對(duì)于這些用戶的區(qū)別很大。

要知道，目前大多數(shù)AI大模型提供的都是文字內(nèi)容的對(duì)話，用戶如果想要看AI內(nèi)容，完全可以自己與AI對(duì)話就可以，不需要公眾號(hào)來(lái)做這個(gè)搬運(yùn)與中介。公眾號(hào)上的內(nèi)容，特別是長(zhǎng)文內(nèi)容，是基于AI來(lái)創(chuàng)作，或者說(shuō)直接就是AI創(chuàng)作的。那么對(duì)于這些用戶來(lái)說(shuō)，有點(diǎn)類似于前段時(shí)間的《》，無(wú)異于是預(yù)制菜賣出了現(xiàn)燒現(xiàn)炒的價(jià)格，屬于收了錢還侮辱人的智商的行為。

因此騰訊會(huì)有這么大的反應(yīng)，在我看來(lái)實(shí)屬正常。因?yàn)檫@相當(dāng)于從產(chǎn)品層面對(duì)微信公眾號(hào)產(chǎn)生了沖擊，動(dòng)搖了最核心與最穩(wěn)固的用戶群體。這些用戶群體是否還使用微信公眾號(hào)，代表著微信公眾號(hào)真正的價(jià)值幾何。

畢竟，如果不在乎內(nèi)容，文章在視頻面前，完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。視頻的圖音結(jié)合，以及自動(dòng)播放的特點(diǎn)，完美適配于不在乎信息，只是消磨時(shí)間的“用戶群體”。信息量，是文字內(nèi)容存活的核心，也是文字平臺(tái)存活的基礎(chǔ)。

當(dāng)然，除了這部分原因。

更主要的原因是基于“宏觀考量”。

如今AI用于審核有多方便這件事，我相信從《》、》一類的事情中，大家已經(jīng)有了概念。AI應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的審核與追溯，相信已經(jīng)不需要多做論述。

所以網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中，以AI造假造謠，AI侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定成本已經(jīng)下來(lái)了很多。換句話說(shuō)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與追溯制度應(yīng)該在建立過(guò)程之中了。

對(duì)于這些平臺(tái)，以前可以有很多的理由來(lái)規(guī)避掉這點(diǎn)。比如說(shuō)要求了用戶注明AI創(chuàng)作，或者說(shuō)對(duì)用戶侵權(quán)行為，平臺(tái)已經(jīng)做了告知義務(wù)，又或者審核成本過(guò)高，無(wú)法做到實(shí)時(shí)管理等原因。以“避風(fēng)港免責(zé)”原則，將侵權(quán)責(zé)任歸屬為用戶，而非平臺(tái)。

但是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邏輯，以及律師采證的邏輯來(lái)說(shuō)，平臺(tái)在這個(gè)過(guò)程中負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任。即便目前沒(méi)有做好這方面的法律法規(guī)，后續(xù)也必然會(huì)對(duì)這個(gè)模棱兩可的區(qū)域打上補(bǔ)丁。

因此平臺(tái)率先對(duì)這類內(nèi)容進(jìn)行限制與管控，在我看來(lái)屬于實(shí)現(xiàn)做出應(yīng)對(duì)。對(duì)于此類AI創(chuàng)作與侵權(quán)內(nèi)容給予下架與封號(hào)，在保護(hù)自己的商業(yè)生態(tài)的同時(shí)，也避免后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)開(kāi)始的時(shí)候，平臺(tái)要分出很大一部分的資源，應(yīng)對(duì)此類的舉證、采證、責(zé)任分?jǐn)倖?wèn)題。

當(dāng)然最主要的是，自從AI進(jìn)入大眾市場(chǎng)之后，用AI造謠的問(wèn)題就多了非常多。AI造謠+平臺(tái)流量=廣泛的影響，加上互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)性，等被造謠的一方走完“采證備案”，起訴流程之后。造謠造成的傷害與影響，已經(jīng)不可估量了。而所謂的賠償，比之造成的損失來(lái)說(shuō)，實(shí)在是不值一提。

因此不管是為了營(yíng)商環(huán)境的保護(hù)，還是網(wǎng)暴層面的管控，AI使用問(wèn)題不會(huì)放著不管。所以平臺(tái)率先一步完成這類的自糾自查，屬于是企業(yè)在戰(zhàn)略層面應(yīng)對(duì)宏觀環(huán)境變化前的必有操作。

所以騰訊為什么這么急呢？

因?yàn)檎l(shuí)都不想成為那個(gè)“案例典型”，成為說(shuō)在后續(xù)AI造謠與侵權(quán)案例中，第一個(gè)被擺上臺(tái)前，被廣為傳播打下印記的“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，印記一旦打下，品牌價(jià)值也就徹底喪失了。

說(shuō)到這，今天的文章就結(jié)束了。我想能看到這的朋友，大概會(huì)問(wèn)：只說(shuō)了騰訊為什么禁止AI創(chuàng)作，沒(méi)說(shuō)B站為什么很鼓勵(lì)啊？

為什么不說(shuō)呢？

老群友應(yīng)該知道說(shuō)不出來(lái)的原因，因?yàn)檫@事聯(lián)系到了教育改革，關(guān)聯(lián)了三份文件，連帶的邏輯點(diǎn)有點(diǎn)特別，所以就只能說(shuō)到這了，祝大家順利。

關(guān)聯(lián)文章：