北京
4月11日，周女士找到1818黃金眼記者爆料，說閨蜜張女士在網上曝光她的照片，身份證號，家庭住址，還到她公司鬧，發傳單，已經嚴重侵犯了她的合法權益。
她雖然弄壞閨蜜的紫貂不對，但是，張女士完全可以通過法律追訴她。她頂多也就是賠償給張女士一些錢，可是如今張女士侵犯了她的肖像權，名譽權這是刑事責任。她要追責對方刑事責任，要把閨蜜張女士送進去，而且已經立案了。
為何這一次她要接受采訪呢？她想還原事情的大致經過，不能只聽張女士一面之詞。首先她說了和張女士的閨蜜之情，兩個人關系確實很好。
無話不說。
她曾經借過閨蜜張女士的包包，張女士的家里條件很好，有賓利車，而且包包多到數不清，都是大牌。閨蜜也很大方，讓她隨便挑。
兩個人交情很好。
他們有五六年的閨蜜情了，沒想到會搞成這樣。事發這一天是今年三月十四號，閨蜜張某某邀請她拍照片。
她就把閨蜜的紫貂大衣穿上了。
她認為閨蜜應該是看到她穿閨蜜的紫貂大衣了，可是，閨蜜說沒有看到，因為閨蜜一直開車，她是坐在后面。
她承認穿閨蜜的紫貂時，沒有告訴閨蜜。
后來在拍攝現場，被閨蜜發現了。結果在拍攝過程中，她脫掉閨蜜紫貂大衣時，不小心落到了粘鼠板上。
當時她也很慌張，直接把粘鼠板給扯下來了。
紫貂的毛沒有掉，但是粘上了東西，肯定是有影響的，在她看來影響不大，干洗一下就沒事了，這個干洗的錢她愿意出，沒想到事情鬧大了。
閨蜜一直問她怎么弄的？
她也沒有意識到問題的嚴重性，就沒有告訴閨蜜，不想將實情說出來，事發后兩個人還一起有說有笑，把紫貂大衣放到了車上。
事發之前的幾天，閨蜜張女士也穿著這個紫貂大衣拍攝過照片，她就是看到上身效果不錯，也要試著拍攝幾張照片，沒想過這件衣服如此貴。
紫貂大衣掉到粘鼠板事件發生后，大概過了兩周吧，兩個人的矛盾激化了，閨蜜找到她討要說法，原來閨蜜調取了監控，知道了事情發生的經過？
質問她為何不經過我的允許就穿我的紫貂？6.8萬元的紫貂無法復原了，為何紫貂掉到粘鼠板上不第一時間告訴我？
為何要隱瞞？
她反問閨蜜，你不是很有錢嗎？
閨蜜說有錢就是花在狗身上，也不會便宜了你？因為狗比較誠實，這讓她很生氣，認為有點侮辱人了。
她告訴閨蜜，她倆的事情調解不了，派出所也不用去了，讓閨蜜走法律程序，法院判她賠償多少，她就賠償多少。
認為這個是解決他們矛盾的唯一途徑。
雙方還有互罵，也拉黑了對方。可是，讓她萬萬沒想到的是，閨蜜竟然在網上對她發起了網暴，連續幾十條視頻，播放量數百萬，讓她遭受了網暴。
還到她公司里鬧，之前她給閨蜜吐槽過公司的同事，說得同事的壞話，有點難聽。閨蜜趁著這個機會，將這件事抖出來了，導致同事大怒。
她也被公司開除了。所以借著這個機會，她要向曾經吐槽過的同事道歉，認為不應該那樣說對方。任何時候，都不要給別人說壞話。
現在她的工作丟了，面子也沒有了，還遭到了網暴，她怎么可能不讓記者曝光一下這件事呢？她認為他們唯一的解決途徑，就是聽法院判決。
可是，閨蜜非要違法犯罪，曝光她的照片，視頻，甚至還有她的個人身份證號，家庭地址，沒有這樣欺負人的。
她就起訴了閨蜜。
她認為閨蜜的性質是刑事犯罪，既然閨蜜不仁，就休怪她無義，她要把閨蜜送進去。閨蜜侵犯了她的肖像權，還有名譽權等等。
這件事到現在還沒有完，閨蜜也沒有刪除她侵權的視頻。網友對她指責的比較多，認為她不對，不應該擅自穿別人的衣服。哪怕出問題后，原價賠償，也不至于鬧成這樣。但是，私自將她的照片，身份證信息，家庭住址發到網上就對了嗎？難道閨蜜的做法，就是合法的嗎？一定程度上，她的做法更惡。
只能說兩個人互有對錯！
一件6.8萬的衣服，鬧成這樣真的不值，大家認為誰的過錯更大一些呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
