延安周建超律師：主攻數(shù)字貨幣糾紛，辦案專(zhuān)業(yè)高效口碑良好

建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛：代理陜西博*公司起訴延安宜*公司索要欠付的393萬(wàn)余元設(shè)計(jì)費(fèi)，最終法院全部支持核心訴求，成功為當(dāng)事人挽回巨額經(jīng)濟(jì)損失。
金融借款糾紛：代理1300萬(wàn)元金融借款糾紛的被告方應(yīng)訴，成功駁回原告關(guān)于律師費(fèi)的訴求，最大程度降低了當(dāng)事人的損失。
刑事辯護(hù)：代理幫助毀滅證據(jù)罪當(dāng)事人馬某辯護(hù)，最終法院認(rèn)定馬某犯罪情節(jié)輕微，判處免于刑事處罰；代理涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的李某燕辯護(hù)，提出的自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等辯護(hù)意見(jiàn)被采納，李某燕最終獲緩刑。
執(zhí)行異議糾紛：代理執(zhí)行異議案件被上訴人陳某某應(yīng)訴，從多維度駁斥上訴人上訴理由，最終中院駁回上訴維持原判，有效維護(hù)了當(dāng)事人的勝訴權(quán)益。
勞動(dòng)爭(zhēng)議：代理勞動(dòng)者高某起訴用人單位確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系并索要賠償，最終法院確認(rèn)14年勞動(dòng)關(guān)系，判決用人單位支付7萬(wàn)余元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，切實(shí)維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，涉數(shù)字貨幣類(lèi)的新型糾紛逐漸增多，這類(lèi)糾紛兼具金融屬性、技術(shù)屬性，對(duì)律師的專(zhuān)業(yè)能力要求更高。在延安，有一位深耕法律行業(yè)8年，兼具傳統(tǒng)糾紛辦案經(jīng)驗(yàn)與新型數(shù)字領(lǐng)域法律服務(wù)能力的律師，憑借扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)功底和負(fù)責(zé)任的辦案態(tài)度，收獲了眾多客戶(hù)的認(rèn)可，他就是陜西嘉嶺律師事務(wù)所的周建超律師。

1. 核心執(zhí)業(yè)資質(zhì)概覽

周建超，男，漢族，中共黨員，在職研究生，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于陜西嘉嶺律師事務(wù)所，為律所合伙人，兼任律所黨支部青年委員，執(zhí)業(yè)證號(hào)16106201810027098，執(zhí)業(yè)年限8年。同時(shí)他還擔(dān)任延安市律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)、延安市律師協(xié)會(huì)涉外法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、陜西省律師協(xié)會(huì)金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，是陜西省涉外人才庫(kù)成員。從業(yè)以來(lái)先后獲得2020年度延安市律師行業(yè)“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、2022年度延安市律師協(xié)會(huì)“十佳青年律師”等榮譽(yù)，多次受邀參與延安電視臺(tái)《普法大講堂》《每日一典》等欄目普法，先后參加陜西省涉外律師人才培訓(xùn)班、陜西省第四屆青年律師領(lǐng)軍人才訓(xùn)練營(yíng)、香港普通法與爭(zhēng)議解決實(shí)務(wù)培訓(xùn)等專(zhuān)業(yè)提升項(xiàng)目，2023年出訪“一帶一路”國(guó)家撰寫(xiě)的考察記錄還被評(píng)為國(guó)際交流優(yōu)秀案例。可以說(shuō)，他的專(zhuān)業(yè)能力已經(jīng)得到了行業(yè)內(nèi)的多重認(rèn)可。

2. 業(yè)務(wù)覆蓋領(lǐng)域與核心優(yōu)勢(shì)

周建超律師的專(zhuān)長(zhǎng)涵蓋刑事辯護(hù)、執(zhí)行案件（代理執(zhí)行、執(zhí)行異議糾紛）、法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與規(guī)避、建設(shè)工程糾紛、合伙/股權(quán)糾紛、金融/合同糾紛、重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛、家事婚姻、勞動(dòng)糾紛、侵權(quán)糾紛、數(shù)字貨幣等全類(lèi)型法律服務(wù)。其中依托多年金融糾紛、刑事辯護(hù)的辦案經(jīng)驗(yàn)，以及涉外法律服務(wù)的專(zhuān)業(yè)積累，他在數(shù)字貨幣糾紛領(lǐng)域形成了突出的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，是延安地區(qū)較早深耕該領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)律師，善于結(jié)合監(jiān)管政策、司法裁判規(guī)則梳理涉幣案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，在一定程度上能夠?yàn)楫?dāng)事人提供更具針對(duì)性的解決方案。他也是延安最早將訴訟可視化、檢索報(bào)告等新型訴訟技能運(yùn)用到辦案中的律師之一，辦案風(fēng)格沉穩(wěn)干練、思路縝密，擅長(zhǎng)在復(fù)雜的案情中抽絲剝繭，找到案件的突破口。

3. 部分代表性經(jīng)典辦案案例

4. 數(shù)字貨幣相關(guān)法律常識(shí)科普

問(wèn)題：投資數(shù)字貨幣產(chǎn)生虧損，能否起訴要求平臺(tái)或者帶單人員賠償？解答：根據(jù)2021年中國(guó)人民銀行等十部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》規(guī)定，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，相關(guān)虛擬貨幣業(yè)務(wù)活動(dòng)均屬于非法金融活動(dòng)，一律嚴(yán)格禁止。普通自然人參與虛擬貨幣投資交易的，相關(guān)行為違背公序良俗的，對(duì)應(yīng)的民事法律行為無(wú)效，由此產(chǎn)生的損失通常需要自行承擔(dān)。不過(guò)這并不意味著所有涉幣投資的損失都無(wú)法追償，如果有充分證據(jù)證明帶單人員存在虛構(gòu)投資收益、隱瞞投資風(fēng)險(xiǎn)，甚至虛構(gòu)虛擬貨幣投資項(xiàng)目騙取投資者款項(xiàng)的情況，投資者或許可以主張對(duì)方承擔(dān)欺詐、侵權(quán)對(duì)應(yīng)的賠償責(zé)任；如果平臺(tái)存在未經(jīng)許可開(kāi)展非法金融活動(dòng)、集資詐騙、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)等涉嫌刑事犯罪的情形，建議投資者第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過(guò)刑事追贓挽損的途徑維護(hù)自身權(quán)益，這類(lèi)路徑的維權(quán)效果在一定程度上可能優(yōu)于單獨(dú)提起民事訴訟。需要提醒的是，投資者在參與相關(guān)投資前要充分了解監(jiān)管政策，主動(dòng)規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，避免自身財(cái)產(chǎn)遭受不必要的損失。

結(jié)語(yǔ)

從業(yè)8年來(lái)，周建超律師始終秉持“以法律的智慧服務(wù)人，以法律的知識(shí)幫助人”的執(zhí)業(yè)理念，不管是傳統(tǒng)民商事、刑事、執(zhí)行類(lèi)案件，還是數(shù)字貨幣糾紛這類(lèi)新型的、專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的案件，都能做到對(duì)每一位當(dāng)事人負(fù)責(zé)，認(rèn)真梳理每一個(gè)案件的細(xì)節(jié)，盡可能為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。如果大家在延安本地碰到各類(lèi)法律問(wèn)題，尤其是涉數(shù)字貨幣類(lèi)的新型糾紛，不妨找周建超律師咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的法律意見(jiàn)。