未成年犯罪凸顯，能否通過(guò)懲戒監(jiān)護(hù)人的方式進(jìn)行約束？

近幾年未成年犯罪因其特殊性，已成為社會(huì)治理重要議題，其犯罪行為存在團(tuán)伙化趨勢(shì)、低齡化傾向、手段成人化和智能化、沖動(dòng)性與無(wú)知性并存等特征。相關(guān)罪名中以尋釁滋事、盜竊、強(qiáng)奸、搶劫、故意傷害、聚眾斗毆為主，占2023年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪總數(shù)的74.7%。致人死亡的犯罪行為也并不少見(jiàn)，比如2024年的河北邯鄲案。

關(guān)愛(ài)未成年人，預(yù)防違法犯罪

未成年人違法犯罪，是家庭、學(xué)校、社會(huì)、司法及自身多方面因素共同作用的結(jié)果。當(dāng)前學(xué)校、社會(huì)、司法等方面，各有相關(guān)法律的約束。而家庭方面雖然有《家庭教育促進(jìn)法》指導(dǎo)，甚至人民法院可以依據(jù)此法對(duì)拒不履行義務(wù)的家長(zhǎng)開(kāi)具《家庭教育指導(dǎo)令》，但長(zhǎng)期以來(lái)約束力相對(duì)滯后。

《家庭教育促進(jìn)法》

“每個(gè)熊孩子背后大多會(huì)有個(gè)熊家長(zhǎng)”。誠(chéng)如這句這句網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)所言，家長(zhǎng)是孩子的第一任老師，家庭是孩子的第一課堂，家庭監(jiān)護(hù)缺位、教育缺失或偏差，導(dǎo)致第一道防線失守，是未成年犯罪的首要誘因。

有的父母外出務(wù)工、離異，長(zhǎng)期疏于陪伴管教，孩子缺乏安全感和正確價(jià)值觀引導(dǎo)；有的教育方式極端，要么溺愛(ài)放任，要么簡(jiǎn)單粗暴，加劇孩子逆反心理；還有的父母自身品行不端，酗酒、賭博等行為，潛移默化影響孩子。

熊孩子與熊家長(zhǎng)

阿越曾在未成年犯罪相關(guān)話題中，看到有網(wǎng)友提議“既然未成年受法律保護(hù)，那就應(yīng)該讓監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的罪責(zé)”。這種言論多少有些連坐的意味，與現(xiàn)行法律相抵觸，且會(huì)造成監(jiān)護(hù)人缺失，越發(fā)無(wú)法對(duì)未成年人進(jìn)行矯正，完全不現(xiàn)實(shí)。

不過(guò)阿越覺(jué)得出發(fā)點(diǎn)是好的，所以是否可以換一種方式，通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)懲戒監(jiān)護(hù)人的方式進(jìn)行？

中國(guó)刑法規(guī)定的主刑，也即對(duì)犯罪適用的主要刑罰方法，共有五種，由輕及重分為：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑。

以未成年的法定監(jiān)護(hù)人稅前年收入為切入點(diǎn)，以幾個(gè)監(jiān)護(hù)人中收入最高的一位年收入作為基本單位，并對(duì)有期徒刑進(jìn)行分檔，如分為三年以下、三至七年、七至十年、十年以上。每種刑罰按《刑法》設(shè)定的最高等級(jí)判處，而后按主刑的輕重，對(duì)法定監(jiān)護(hù)人處以不同等級(jí)的罰款，比如：

管制：罰年收入的二十四分之一（半個(gè)月年平均收入）；

拘役：罰年收入的十二分之一（一個(gè)月年平均收入）；

三年以下：罰年收入的六分之一（二個(gè)月年平均收入）；

三至七年：罰年收入的三分之一（三個(gè)月年平均收入）；

七至十年：罰年收入的二分之一（半年的年平均收入）；

十年以上：罰一年的年收入；

無(wú)期徒刑：罰一年半的年收入；

死刑：罰兩年的年收入。

故意拒不繳納罰款的，直接納入征信，列為失信人員。多次催繳后，仍拒不繳納的，由公安機(jī)關(guān)處以時(shí)間不等的行政拘留。

罰款

只有讓監(jiān)護(hù)人感受到切膚之痛，才能喚醒某些不負(fù)責(zé)任的監(jiān)護(hù)人真正履行自己的監(jiān)護(hù)責(zé)任，從而確保第一道防線不失守，進(jìn)而有效遏制未成年犯罪。至于相關(guān)罰金，則直接沖入國(guó)庫(kù)，設(shè)立生育獎(jiǎng)勵(lì)基金，作為生育津貼專款專用，以鼓勵(lì)生育，提高人口出生率。

對(duì)此您有什么看法？歡迎留言討論。