中方拒絕韓國高層入境，李在明對中韓關系，還有多少真情實意？

韓國總統李在明在剛上任執政時，便開始積極推動中韓關系的改善，在其訪華之后，世界各地都在預期中韓兩國的高層在接下來會有更加頻繁的互動，可是目前事態的發展卻讓韓國媒體有些措手不及。

最新消息顯示，不僅韓國方面一直期待的外長回訪行程被推遲，國家情報院院長李鐘奭也在規劃訪華行程時遭到了閉門羹，中國直接拒絕他入境。

這種情況在兩國關系之中是十分罕見的，此次事件傳出的信號也很直接，雙方的互信出現了問題，不是技術性的分歧，而是涉及到原則方面的判斷分歧。

換句話說，就是韓國前期釋放出來的善意并沒有轉化成穩定的信任基礎，反而因為后續做出的行動不一致，導致問題更加集中地暴露了出來。

自中韓兩國建交以來，一個中國原則始終是兩國關系緊固的政治基礎。這不僅是雙方早就有約定的共識，也是中韓兩國關系能夠穩定發展的前提。

李在明在訪華期間，反復地表示會遵守這一原則，韓國官方也曾多次公開表態，堅持一個中國。李鐘奭作為韓國政府的一位核心官員，卻公然發表這種涉臺的不當言論。

李鐘奭拋出的所謂“臺灣籌碼論”，其邏輯并不復雜。他認為，在推進韓朝對話的進程中，中國是不可或缺的關鍵。

為了促使中方可以積極地參與到促成韓朝的對話中來，韓國必須要在所謂的合適時機打出“臺灣牌”，以此來吸引中國對韓國的關注，從而實現自己的目的。

李鐘奭作為韓國情報系統的核心人物，他所發表的言論絕不是個人的隨口說說，這背后必然代表著韓國決策層的某種意向。

更令人感到不滿的是，與李在明屬于同一個黨派的11名議員，還聯名提交涉臺議案，要求韓國政府“強化與臺灣的非官方實質關系”，甚至還想要推動簽署所謂的“雙邊投資保障協定”。

韓國這一系列的小動作相互疊加，任誰也難以再相信韓國展現出的誠意。中韓建交之時，韓國就明確地承諾了會尊重一個中國原則，如今他們卻在處處試探底線，說白了就是想要左右逢源，一邊在中國市場上獲取利益，一邊又想攀附美國的大腿。

對中國而言，臺灣問題并不是一般的經貿爭議，不是可以用關稅、資源、市場準入等條件來進行交換的議題，而是涉及到國家主權與領土完整的核心利益。

更為糟糕的是，李鐘奭風波并不是孤立突發的事件。就在4月初始，韓國電子入境申報系統還發生了一場規模不大不小的涉臺爭議。

起初，韓國電子入境申報系統將臺灣地區標注為“中國臺灣”，這本來是符合一個中國原則的正常舉措。

對此，中國外交部發言人在新聞發布會上直接反問韓方，臺灣是中國的一部分，這么標注有什么問題嗎？韓國此番操作，著實令人懷疑是不是在借機“變通”。

將李鐘奭事件與電子入境卡爭議放在一起來看，一個是在戰略層面上價將臺灣問題當作籌碼，一個是在行政層面上碰到壓力就選擇退讓。

這兩件事都發生在李在明高調承諾尊重”一個中國”原則之后，而且事件相隔很近。它們都導向了同一個結果，雙方的可信度正在下降，合作空間也將會隨之被收緊。

在這種局勢之下，中方將原定在今年上半年對韓國進行回訪的計劃，已經宣布“無限期推遲”。中國不會拿原則換取利益，也不愿意被無端的“敲打”。

后來韓國總統特使趙正湜訪華時，談判的氣氛不再輕松，中方明確地表達了不滿情緒。大家都明白，這場風波并不是一筆舊賬，而是近期韓國在對華立場上地搖擺，極大程度地加重了雙方的不信任。

此次僵局的形成并不只是因為一句冒進的話，而是因為韓國內部的分歧嚴重，在對華策略上的言行相悖，迫使中國不得不“當場教訓”來彰顯自身的立場。

敵意與不信任堆積到現在，并不是短時間內能夠化解的。如果韓國真的想與中國增進友好關系，就要徹底地放棄“臺灣籌碼”的幻想，約束自己的政客，停止一切損害中國核心利益的小動作。

否則，即使雙方擁有再深厚的合作基礎，也會被此類的手段消耗殆盡，最終遭受到損失的還是韓國自己。