網(wǎng)購(gòu)手機(jī)選擇賬期支付圖方便,但若逾期未付,需承擔(dān)不小法律代價(jià)。近日,廣東省平遠(yuǎn)縣人民法院審理一起買賣合同糾紛案,被告韓某通過APP分期購(gòu)買兩部蘋果手機(jī)后逾期付款,最終被判支付剩余貨款、違約金及律師費(fèi),為消費(fèi)者敲響警鐘。
該案案號(hào)(2026)粵1426民初263號(hào),原告為廣西某有限公司(曾用名桂林某有限公司、柳州某有限公司),被告為平遠(yuǎn)縣女子韓某(1995年生)。案件于2026年2月10日立案,法院適用小額訴訟程序,3月12日公開開庭審理,韓某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,法院依法缺席判決。
法院查明,2025年8月31日、11月3日,韓某通過某滿堂APP,先后與當(dāng)時(shí)名為桂林某有限公司的原告簽訂兩份《商品服務(wù)協(xié)議》,分別購(gòu)買黑色iPhone16Pro 256G(售價(jià)12638元)、深藍(lán)色iPhone17Pro 256G(售價(jià)14299元),合計(jì)貨款26937元,約定付款期限為2025年9月9日至2026年3月1日。
協(xié)議簽訂后,原告按約定通過順豐速運(yùn)將手機(jī)寄往韓某指定的肇慶市端州區(qū)地址,物流顯示,iPhone16Pro于8月31日寄出、9月1日由其同事簽收;iPhone17Pro于11月3日寄出、11月5日由其本人簽收。
但韓某未按約定足額付款:第一份協(xié)議僅支付12132.48元,自2025年11月16日逾期,欠付505.52元;第二份協(xié)議僅支付5433.62元,自11月21日逾期,欠付8865.38元,合計(jì)欠付9370.9元。原告多次催促無果后提起訴訟。
原告訴請(qǐng):韓某支付剩余貨款9370.9元、截至2025年12月24日的違約金102.05元(后續(xù)計(jì)至實(shí)際清償之日),承擔(dān)律師費(fèi)、差旅費(fèi)2000元及訴訟費(fèi)。
法院認(rèn)為,雙方簽訂的《商品服務(wù)協(xié)議》合法有效,原告已履行交付義務(wù),韓某逾期付款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于違約金,按協(xié)議約定的3.3?/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告訴請(qǐng)符合約定及法律規(guī)定,予以支持。
關(guān)于律師費(fèi),協(xié)議約定違約方承擔(dān)維權(quán)相關(guān)費(fèi)用,原告提交證據(jù)證實(shí)實(shí)際支付律師費(fèi)1300元,法院支持該部分,對(duì)超出部分不予認(rèn)可。
最終法院終審判決:韓某于判決生效七日內(nèi),支付原告貨款9370.9元、截至2025年12月24日的違約金102.05元(后續(xù)按約定計(jì)至清償之日)、律師費(fèi)1300元;案件受理費(fèi)43元由韓某負(fù)擔(dān),直接支付原告。若未按期履行,需加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
法官提醒,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中,賬期、分期支付雖緩解資金壓力,但需嚴(yán)守付款期限;電子協(xié)議與書面協(xié)議具有同等法律效力,違約需承擔(dān)欠款、違約金、律師費(fèi)等額外成本。來源:平遠(yuǎn)縣人民法院(2026)粵1426民初263號(hào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.