DeepSeek-V4 預(yù)覽版發(fā)布通告中，有一句話講得太到位了！

文/陳治剛（識局智庫創(chuàng)始人兼首席戰(zhàn)略專家）

今天上午，DeepSeek-V4 預(yù)覽版正式上線并同步開源。

一時間，微信群和朋友圈都在轉(zhuǎn)發(fā)官方通告，百萬上下文、Agent能力、世界知識領(lǐng)先……

但我注意到，真正引發(fā)大面積刷屏的，卻是通告結(jié)尾“寫在后面的話”中那句引自古人的話：

不誘于譽，不恐于誹，率道而行，端然正己。

短短十六個字，在這樣一個技術(shù)發(fā)布的關(guān)鍵節(jié)點，從一家中國AI公司口中說出來，意味和分量完全不同。

01

估計有不少朋友是第一次讀到這句話。

它到底出自何處？

這句話其實出自《荀子·非十二子》，原文為：“故君子恥不修，不恥見污；恥不信，不恥不見信；恥不能，不恥不見用。是以不誘于譽，不恐于誹，率道而行，端然正己，不為物傾側(cè)。”

這段話的大意是：君子把自己的修養(yǎng)不夠當(dāng)作恥辱，而不以被人污蔑為恥辱；把自己不誠信當(dāng)作恥辱，而不以被人不信任為恥辱；把自己缺乏才能當(dāng)作恥辱，而不以不被重用為恥辱。因此，不會被贊譽所誘惑，不會因誹謗而恐懼，遵循道義行事，端正自身，不被外物所動搖。

值得注意的是，荀子是戰(zhàn)國末期集諸子百家之大成的思想家，他所提出的“君子恥不修，不恥見污”這一榮辱觀，為中國文化奠定了以謙為德、以實為本的傳統(tǒng)根基，影響了兩千多年來的士人風(fēng)骨。

如果說儒家講“修身齊家治國平天下”，那么荀子這段話就是在說：修身的第一關(guān)，就是學(xué)會如何面對外界的贊譽和詆毀。夸你的時候不飄，罵你的時候不垮，不管外面風(fēng)浪多大，你的內(nèi)心始終有一根定海神針。

我把這幾句話還原回經(jīng)典語境，恰恰是想說明：DeepSeek選擇引用它，恐怕不是摘錄一句古語裝點門面，而是精準(zhǔn)地借用了荀子“正己修身”的完整哲學(xué)框架。

同樣，這句古訓(xùn)也給了我們一個絕佳的透鏡——透過它，我們可以更清晰地看清DeepSeek當(dāng)下的處境與選擇。

02

DeepSeek為什么要在此時引用這句話？

每一個時代都有自己的喧囂。AI 行業(yè)的喧囂，比任何一個行業(yè)都來得更猛烈、更兩極分化。

2025年春節(jié)，DeepSeek憑借R1模型現(xiàn)象級走紅，一度被捧上神壇，甚至帶動了全球AI圈的“DeepSeek復(fù)現(xiàn)熱潮”。

而隨著2026年3-4月Claude 4系列等競品模型的發(fā)布，市場開始出現(xiàn)質(zhì)疑聲音，認(rèn)為DeepSeek的代碼能力已被顯著超越。加之公司開啟首次外部融資的傳聞，外界對其商業(yè)化路徑的猜測聲量也越來越大。

點贊和質(zhì)疑之間，幾乎不存在緩沖地帶——這是AI行業(yè)最典型的集體情緒模式：要么把你捧成神，要么把你踩到地。

而DeepSeek選擇在V4預(yù)覽版上線的這一天，用《荀子》中的這句話作為定調(diào)之語，或許可以把它看作是對外界嘈雜的一種溫和回應(yīng)：“不誘于譽，不恐于誹。”我們不因贊譽而迷失，不因流言而動搖，只沿著自己認(rèn)定的路踏實前行。

這種態(tài)度并不是突然出現(xiàn)的。回看DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒此前的公開表態(tài)，你會發(fā)現(xiàn)一脈相承的精神線索。

他曾說過：“在顛覆性的技術(shù)面前，閉源形成的護(hù)城河是短暫的。”

他還說過：“中國AI不可能永遠(yuǎn)處在跟隨的位置……如果這個不改變，中國永遠(yuǎn)只能是追隨者，所以有些探索也是逃不掉的。”

一個是外部態(tài)度的宣言——“不誘于譽，不恐于誹”，不隨輿論搖擺；一個是內(nèi)在道路的堅守——投入原創(chuàng)探索，堅定開源路線。這兩種聲音疊加在一起，恰好構(gòu)成了DeepSeek價值觀的一體兩面。

它表明這家公司不是今天才這么“淡定”，而是一直如此，V4只是把這份定力推到臺前而已。

03

這句話為何能激起如此大的共鳴？

一篇技術(shù)通告里的十六字古語，刷屏的不只是AI圈，還有各行各業(yè)的朋友圈，本身就很說明問題。

DeepSeek-V4在技術(shù)層面確實拿出了令人矚目的成果。它擁有百萬字（1M）超長上下文，在Agent能力、世界知識和推理性能上均實現(xiàn)國內(nèi)與開源領(lǐng)域的領(lǐng)先。在世界知識測評中大幅領(lǐng)先其他開源模型，僅稍遜于頂尖閉源模型Gemini-Pro-3.1。

而且在數(shù)學(xué)、STEM、競賽型代碼的測評中，超越當(dāng)前所有已公開評測的開源模型，取得了比肩世界頂級閉源模型的優(yōu)異成績。

這些技術(shù)突破的背后，恰恰需要“不誘于譽，不恐于誹”的定力作為支撐。

但我認(rèn)為，大家轉(zhuǎn)發(fā)這句話，并不是在夸DeepSeek定力好，而是在致敬一種樸素但稀缺的品質(zhì)——不被評價綁架的定力。這不是AI行業(yè)獨有的困境，是所有正在做事的人都面臨的問題。

當(dāng)今時代，流量邏輯和輿論敘事常常先于事實本身。在這種情況下，任何創(chuàng)新者都面臨一個巨大的挑戰(zhàn)：如何在被贊譽包圍時不膨脹，如何在被非議圍攻時不退縮。荀子說“不為物傾側(cè)”，意思是不要讓外物動搖內(nèi)心，正是對這種困境最有力的回應(yīng)。

更難能可貴的是，在開源與閉源路線之爭日趨白熱化的今天，DeepSeek做出了自己的選擇。當(dāng)OpenAI、Anthropic等海外巨頭將尖端技術(shù)閉源以構(gòu)筑壁壘時，DeepSeek卻將關(guān)鍵成果開源，積極構(gòu)建開放的技術(shù)生態(tài)。

這對DeepSeek來說很可能不是商業(yè)效益最高的一條路，但對眾多用戶和生態(tài)伙伴來說卻很可能是一條“性價比最高”的路。這也充分顯示出“率道而行”的英雄本色——一旦方向定了，就不輕易變道。

04

荀子的這段話，核心講的其實是一個很樸素的問題：一個人的價值，究竟應(yīng)該由什么來決定？

他的答案是：不是外界的贊譽，也不是他人的誹謗，而是你自己做了什么，你堅持了什么。“恥不修”，而不是“恥見污”——真正該感到羞恥的，是自己的懈怠，而不是別人對你的誤解。

行文至此，我想把目光從DeepSeek身上移開，看向更廣闊的圖景。從PC互聯(lián)網(wǎng)到移動互聯(lián)網(wǎng)，再到今天的人工智能時代，幾乎每一輪技術(shù)浪潮來臨時，都會有幾個公司被輿論造神，然后用極快的速度再拉下神壇。所謂“其興也勃焉，其亡也忽焉”，原因多半在于：順利時信自己，不順時就不信了。

而“不誘于譽，不恐于誹”這八個字，恰恰是破解之道。當(dāng)你把自我價值建立在內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)上，而非外在評價上的時候，風(fēng)浪再大，也不過是海浪拍打礁石——聲響很大，卻傷不了根基。

淺見以為，這份定力不僅屬于DeepSeek，也應(yīng)當(dāng)屬于每一個在AI浪潮中堅守初心的創(chuàng)業(yè)者和從業(yè)者。在這個浮躁的時代，它或許正是我們需要共同擁有的內(nèi)在底色。

更多探討，歡迎進(jìn)讀者群交流！