上海
（快消品訊）此前備受關注的真假“開市客”紛爭并未平息，反而持續升級。一邊是已在中國大陸布局運營、為人熟知的開市客(中國)投資有限公司（下稱“開市客中國”），一邊是宣稱將打造“開市客在華新總部”的開市客北京國際商業發展有限公司（下稱“北京開市客”），雙方的對峙從聲明辟謠延伸至司法訴訟，一位名叫皮省川的人士逐漸浮出水面，其背后層層嵌套的關聯公司網絡，讓這場鬧劇更顯荒誕。
回顧此前紛爭，北京開市客自亮相以來宣稱，其股東為注冊于美國紐約州的“開市客國際批發公司”，計劃投入15億美元布局在華業務。對此，開市客中國發布聲明，明確與北京開市客無任何關聯；北京開市客也回應稱，自身與大眾熟知的美國內華達州開市客并非同一主體。
COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.（紐約州）注冊信息
經媒體核查，紐約州“開市客國際批發公司”成立于2026年3月26日，登記聯絡人拼音指向皮省川，且未登記任何高管信息。該公司登記地址實為一處約117平米的普通民宅，與“投資15億美元”的跨國企業形象嚴重不符。北京開市客公眾號預留手機號也指向皮省川，其相關人員所述公司辦公地址無法核實，且稱將使用自有商標。
皮省川并非首次涉足類似場景。2025年，重慶一名地產招商人士曾接觸過自稱“開市客”工作人員的皮省川，對方出示的文件存在商標混用漏洞，僅稱將開“開客倉儲超市”，無法提供有效憑據。此前，“開市客西南首店落地重慶”“成都將開西南首家倉儲會員店”等消息先后被辟謠，這些不實信息均與皮省川關聯公司有關。渣打銀行、華潤相關企業均否認與涉事投資方有關聯，涉事公司也已更名。
天眼查顯示，皮省川關聯多家公司，業務覆蓋多領域且層層嵌套。其過往訴訟案例顯示，他曾與多家關聯公司因買賣合同糾紛被起訴，涉事公司存在財務、人員混同，還曾偽造明星授權等文件。
4月23日，北京開市客起訴開市客中國，稱其發布不實聲明詆毀自身，案件已進入審核程序。截至目前，開市客中國未作回應。業內分析，紛爭核心或因美國“開市客”同名主體授權混亂，本質是品牌使用權與中國區運營主導權的爭奪。目前，司法訴訟已啟動，事件后續有待追蹤。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
