江蘇
關于爺爺奶奶到底有沒有義務幫忙帶孩子，這個話題一直以來都很有爭議。
有人認為，自己生的自己帶，老人沒有義務。
我發現很多老人也是秉承這個觀點的。
婆婆說沒有看孫子的義務
鄰居婆婆整天跳廣場舞，跟我家婆婆說：
“咱們當婆婆的，可沒有看孫子的義務，累的賊死，還不落好！”
我家婆婆說：
“不要說幫誰帶，那也是咱的孫子孫女。”
“年輕人這么累，咱也看不下去，想著給孩子搭把手嗎？”
“落不落好沒關系，咱不就是想減輕年輕人的負擔嗎？”
家是講情的地方，不是講理講義務的。
婆婆說我沒義務給你帶孩子，那兒媳也沒義務給你養老，以后也沒義務伺候你。
公婆兒媳之間，本就是靠那么點情分。
普通家庭最大的陷阱，從來都不是老人不幫忙，而是一家人都忙著“算賬”。
今天你沒有義務，明天我沒責任什么什么的，人人都在講道理，沒人愿意講情分。
人人都在守著自己的義務邊界，道理是說出來了，但本就見底的感情，也都消耗完了。
普通家庭應該是相互體諒、相互支持的。
本來就沒什么錢，算來算去消耗的只有感情，到時候感情沒了，回頭一看銀行卡，存款100元。
普通家庭都講道理、講本分，那你放心，絕對家不像家的。
一個不團結的家庭，是不可能走上坡路的。
不出錢不出力的公婆，就是覺得兒媳婦好欺負，也不怎么愛兒子。
他們肯定知道小夫妻會因此吵架，也知道最艱難的時刻沒有人幫忙有多苦，他們都知道的（公婆重病等特殊情況除外）。
其實婆婆幫忙帶娃，本質上幫的是她自己的兒子，不是兒媳。
現在好多老人都搞反了，他們總想著是幫兒媳帶孩子、幫兒媳做家務，難道這個家就是兒媳一個人的嗎？
老人不幫忙，兒媳只有自己帶娃照顧家，最后最累的，還是他們自己的兒子。
普通家庭最大的認知陷阱
普通家庭最大的認知陷阱：老人沒義務幫忙帶孩子。
身邊那些老人不幫忙帶孩子的家庭，大部分成長會比較慢一些，親情關系也差一些。
在還有能力托舉孩子的時候，沒去幫助孩子，在將來自己年老的時候，又埋怨孩子不孝順。
其實不是孩子不孝順，而是能力有限，因為孩子最該在職場打拼的時候，不得已離開去全職帶娃了。
剛結婚的時候，我和我婆婆其實也就是維持禮貌、相敬如賓。
有孩子以后大家都是盡全力，誰都不會去計較什么，都為了家能越來越好。
甚至我出差，我婆婆都說，“出去了別急著往回趕，在外面多玩幾天散散心。我們看孩子你放心。”
所以以后，等我老了，也一定會盡全力給我的孩子帶孩子的。
你細心留意那些日子過得好的家庭，都會發現有一個共性：
家里人各盡其職，不斤斤計較，有錢的出錢，有力的出力，大家都朝一個方向使勁。
而且，每個人都懂得感恩，知道怎么回報家人的辛苦，維護好彼此間的關系。
那些說老人沒義務帶娃的，要么自己沒生孩子，要么家里有錢，能請阿姨幫忙帶娃。
真正小兩口自己帶娃的，一定不會輕松說出這句話，因為必定有一方要全職帶娃，不然根本沒法過日子。
為什么有些人家日子越過越好？
因為一代又一代的長輩，全心全意托舉著下一代，讓年輕人心無旁騖地去工作，去賺錢。
老人明事理，懂分寸，新一代也明事理，懂感恩，這樣的家庭絕對是一代過得比一代好。
就現實而言，還覺得有余力的老人不幫忙一下，子女能過好嗎？沒過成仇就不錯了……
有些老人還活在他們那個時候的觀念里，認為一個人上班可以養活全家，并且還游刃有余。
根本不考慮現在年輕人的生活壓力，兩個人一起上班，都要勒緊褲腰帶。
如果一個人上班還要養娃，那不負債就算不錯了。
所以老人搭把手，也是在幫自己，幫忙帶孫輩，年輕人能自己多存點錢，才有能力給老人養老。
否則，年輕人自己小家庭都經不起風雨，哪來余額給老人養老？
寫在最后
別說什么老人沒有帶孩子義務？
條件很一般的家庭，又想要傳宗接代，就得全家人一起幫襯。
就像買房一樣，父母也沒有給兒女買房的義務，但是你想要新房、又沒有條件，就是得全家人一起來。
普通家庭的人，一家子都在忙著計算責任和義務，太過注重個體感受，這樣的家庭人情淡漠，更無法向上發展。
好的家庭都是互相托舉，互相成就的，并不是需要你給予多少經濟支持。
只是需要在最難的時候，稍微拉一把就好了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
