所長(zhǎng)誘使未成年人吸毒罪不可恕，但背后的原因更值得反思

南京派出所副所長(zhǎng)馬某誘使6名未成年人吸毒后再查獲，最終因欺騙他人吸毒罪被判五年，這起案件一經(jīng)曝光便引發(fā)全網(wǎng)震怒。首先，馬某引誘未成年人吸毒，其行為罪無(wú)可恕，這一點(diǎn)是明確的，沒(méi)有任何辯解的余地。身為禁毒執(zhí)法人員，本應(yīng)是守護(hù)未成年人、打擊毒品犯罪的防線，卻知法犯法，親手將毒品遞到孩子手中，用未成年人的身心健康換取所謂的“工作成績(jī)”，既突破了執(zhí)法底線，更泯滅了人性良知，即便被判五年，也難以彌補(bǔ)對(duì)孩子造成的終身傷害，法律從重懲處，完全是罪有應(yīng)得。

但為何會(huì)發(fā)生這樣離譜的事，原因竟然是馬某因?yàn)橥瓴怀缮娑静樘幹笜?biāo)，這種奇葩的規(guī)定不知道是哪位人才想出來(lái)的。或許制定指標(biāo)的初衷，是想要鼓勵(lì)警方努力查處涉毒案件，壓實(shí)基層禁毒工作責(zé)任，杜絕執(zhí)法不作為，讓毒品違法犯罪無(wú)處遁形。可要知道并不是每個(gè)地方都有那么多涉毒案件，毒品違法犯罪的發(fā)生有其地域性、偶然性，基層轄區(qū)的毒情形勢(shì)各不相同，有的地方涉毒案件頻發(fā)，有的地方原本風(fēng)平浪靜，用統(tǒng)一的數(shù)量指標(biāo)來(lái)硬性考核，本身就違背了執(zhí)法工作的客觀規(guī)律。

這種一刀切的量化考核，看似是倒逼執(zhí)法人員履職盡責(zé)，實(shí)則逼著基層執(zhí)法者走歪路。當(dāng)查處數(shù)量、排名位次直接和工作考核、績(jī)效評(píng)定掛鉤，完不成任務(wù)就要面臨問(wèn)責(zé)、落后就要承受壓力，部分執(zhí)法者便會(huì)動(dòng)起歪心思，不再踏踏實(shí)實(shí)排查線索、打擊真實(shí)涉毒行為，反而想方設(shè)法“制造”案件、湊齊數(shù)量。馬某的惡行，正是這種畸形考核機(jī)制催生的惡果，為了完成指標(biāo)，不惜設(shè)局陷害無(wú)辜未成年人，把執(zhí)法權(quán)變成了傷害群眾的工具，徹底背離了執(zhí)法為民的初心。

更值得警惕的是，這種下達(dá)涉毒查處數(shù)量指標(biāo)的做法，并非單個(gè)案例。近年來(lái)多地都曾推行類(lèi)似考核機(jī)制，把執(zhí)法辦案簡(jiǎn)單量化，忽視了執(zhí)法的本質(zhì)是維護(hù)公平正義、保障群眾權(quán)益，而非單純追求數(shù)字達(dá)標(biāo)。這種不合理的工作機(jī)制，不僅容易催生釣魚(yú)執(zhí)法、制造假案等亂象，更會(huì)嚴(yán)重?fù)p害執(zhí)法公信力，讓群眾對(duì)執(zhí)法工作失去信任。

馬某的判刑是咎由自取，但這起案件不能只停留在對(duì)個(gè)人的追責(zé)上。必須徹底整改這種違背執(zhí)法規(guī)律的量化考核，摒棄唯數(shù)字、唯指標(biāo)的錯(cuò)誤導(dǎo)向，根據(jù)各地實(shí)際毒情制定科學(xué)的考核標(biāo)準(zhǔn)，把執(zhí)法效果、群眾滿意度作為核心評(píng)判依據(jù)。唯有從制度根源上糾偏，才能杜絕類(lèi)似突破底線的惡性事件再次發(fā)生，守住執(zhí)法的初心與底線，真正守護(hù)好未成年人的成長(zhǎng)環(huán)境。