饒毅教授披露：院士校長，一門三代六導師七博士，被質疑學術不端！

2026年4月27日，北京大學教授饒毅在其個人微信公眾號“饒議科學”發表文章，首次以“一門三代六導師七博士被質疑學術不端”為題，披露了一起涉及七位博士生、跨越四篇論文、時間跨度長達二十五年的連環學術不端疑案，引發學界震動。

據“饒議科學”披露，四篇涉嫌學術造假的研究論文由四批完全獨立的學者在不同時期分別提出質疑。最早被質疑的論文發表于1999年，最晚的被質疑論文于近兩年內發表，首尾相隔二十五年。四篇論文所涉及的人員之間存在密集的學術傳承關系：七人被質疑涉嫌學術不端，其中兩位在博士生期間和博士生導師期間均卷入相關爭議。

全文如下：

【三代七人被質疑涉嫌學術不端，涉及四篇論文。四批不同的學者不同時間獨立指出這四篇論文有學術不端問題。其中，目前受調查的院長，自己在博士期間一篇論文涉嫌造假，自己做導師期間一篇論文涉嫌造假，其三位博士生被批評涉嫌造假論文】

早在1999年第一篇，與第四篇間隔25年。早期一篇，近兩年三篇。是否“愈演愈烈”？

如果是觸目驚心就是好事，說明是獨此一家的罕見問題。如果不是觸目驚心，而是司空見慣，那就是“”的悲劇。

一個三代學術家系，七人：五位分別涉及一篇疑似學術不端論文，兩位分別涉及兩篇疑似學術不端論文。

其中兩位在博士生期間和博導期間都涉及被質疑為學術不端的論文，無法同時推脫自己是導師不知情而怪罪學生、又以自己是學生年幼無知推脫給導師。

圖注

院士校長（論文 A ）

排名第一共同第一作者，當時的博士生，涉嫌不端論文 A ，后在美國任導師

排名第二的共同第一作者，博士生期間涉嫌不端論文 A ，現任導師曾任校長的學校任導師和學院院長，涉嫌不端論文 B

院士校長的另外一位博士生，當時沒有被指涉嫌不端，現任導師和學院副院長，涉嫌不端論文 C

院長的一位博士生，涉嫌不端論文 B 的第一作者，現任同一學校的導師和研究員

院長的第二位博士生，讀書期間涉嫌不端論文 B ，現任外校的導師和副研究員，涉嫌不端論文 D

院長的第三位博士生，在國外做博士后期間成為涉嫌不端論文 D 的第一作者

來源：饒議科學