華為Pura X Max開售秒罄，銷量“一打三”——折疊屏賽道卡死啦？

• 上市一年，出貨量突破150萬臺(tái)，超過后三位廠商旗艦折疊機(jī)型總和。一萬多一臺(tái)的大闊折新機(jī)Pura X Max開售即秒罄，全版本斷貨。折疊屏賽道還有懸念嗎？答案可能是：華為已經(jīng)提前鎖定了結(jié)局。

150萬臺(tái)，一穿三：折疊屏賽道已經(jīng)沒有“第二”

很多人對(duì)“150萬臺(tái)”沒有概念。那先來算算賬。

根據(jù)IDC的最新數(shù)據(jù)，截至2026年3月底，華為Pura X上市一周年，單款出貨量突破150萬臺(tái)，超過其后三位廠商旗艦折疊機(jī)型產(chǎn)品的總和。2025年全年，中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)出貨量約1001萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)9.2%，華為以71.8%的市場(chǎng)份額穩(wěn)居第一。華為之外，排名第二的榮耀僅占9.1%，第三的小米已經(jīng)掉到了“Others”的模糊分類里。

圖片

一打三，三家的旗艦加在一起都打不過華為的一款單品——這不是“遙遙領(lǐng)先”，這是“一個(gè)包圓了頒獎(jiǎng)臺(tái)”。更關(guān)鍵的是，從2019年首款折疊屏Mate X開始，到2024年全球首款量產(chǎn)三折疊Mate XT非凡大師，再到如今的Pura X Max，華為已經(jīng)用七年時(shí)間走完了一整套折疊屏進(jìn)化史。

而這條路上，幾乎沒有同行。

“闊折疊”：從痛點(diǎn)逆推到形態(tài)定音

很多人問，為什么華為能做出來，別人做不出來？答案藏在Pura X Max的設(shè)計(jì)邏輯里。

傳統(tǒng)折疊屏最大的尷尬是：合上像遙控器（又細(xì)又長(zhǎng)），展開像長(zhǎng)條屏（觀影上下大黑邊）。研究顯示，用戶日均展開內(nèi)屏僅3.1次——其中3次是剛買回來新鮮，剩下0.1次是拍照發(fā)朋友圈。一塊萬元大屏淪為擺設(shè)。

而Pura X Max直接不按套路出牌——內(nèi)外雙闊屏設(shè)計(jì)，外屏5.4英寸，內(nèi)屏7.69英寸16:10黃金闊屏比例。合上手感接近常規(guī)手機(jī)，日常社交、掃碼不用翻開；展開后看視頻無黑邊、游戲視野開闊、Excel一屏縱覽全局。以《王者榮耀》為例，縱向視野直接增加約30%，讓這屆年輕人從“帶妹開黑”秒變“帶妹看地圖”。

為什么友商做不出來？根本原因是——華為在折疊屏這事兒上燒了近七年，建立了三條無法繞開的“護(hù)城河”：

一是形態(tài)定義權(quán)。華為把折疊屏從“技術(shù)炫技”拉回到“用戶到底需要什么”的原點(diǎn)，而友商們還困在“比誰鉸鏈多一圈”的軍備競(jìng)賽中。

二是技術(shù)壁壘。從復(fù)合疊層結(jié)構(gòu)屏幕、天工鉸鏈系統(tǒng)，到非牛頓流體緩沖材料的應(yīng)用，華為在柔性顯示、鉸鏈結(jié)構(gòu)、機(jī)身耐用性等關(guān)鍵環(huán)節(jié)建立了深厚的技術(shù)壁壘，每一項(xiàng)都不是“拿來主義”能搞定的。水滴鉸鏈的大量核心專利早在2016年就被華為鎖進(jìn)了保險(xiǎn)箱。

三是成本控制與品牌溢價(jià)。折疊屏的成本主要由顯示模組、鉸鏈和存儲(chǔ)芯片決定。但華為憑借扎實(shí)的供應(yīng)鏈議價(jià)能力，以及由150萬臺(tái)Pura X、持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和鴻蒙生態(tài)共同構(gòu)筑的品牌溢價(jià)，把這臺(tái)萬元機(jī)賣成了“搶到就是賺到”。

人才斷代：蘋果正經(jīng)歷一場(chǎng)“設(shè)計(jì)失血”

然而，與其說蘋果還沒準(zhǔn)備好，不如說它已無力“準(zhǔn)備”。

早年間，蘋果敢為Mac、iPod、iPhone創(chuàng)建一系列前所未有的設(shè)計(jì)語言，背后站著的是喬布斯時(shí)代的“鐵三角”——工業(yè)設(shè)計(jì)教父喬尼·艾維領(lǐng)銜，全球供應(yīng)鏈大師庫(kù)克統(tǒng)籌，頂級(jí)軟件工程師團(tuán)隊(duì)護(hù)航。如今，這三根柱子正在一根根松動(dòng)、倒塌。

2026年1月，蘋果AI負(fù)責(zé)人約翰·詹南德里亞被傳因AI項(xiàng)目推進(jìn)不力而被邊緣化，預(yù)計(jì)年內(nèi)退休，其AI戰(zhàn)略的延遲令人遺憾。Safari首席設(shè)計(jì)師馬可·特里維里奧、頂級(jí)UI設(shè)計(jì)師艾倫·戴伊等相繼出走。上周蘋果公開表示首席設(shè)計(jì)師喬尼·艾維將于今年離職。

更直接的信號(hào)是，2026年3月，蘋果被迫向核心iPhone硬件設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)發(fā)放20萬至40萬美元的“黃金手銬”——不是現(xiàn)金，而是分四年歸屬的股票期權(quán)，目的只有一個(gè)：留住那些隨時(shí)可能流向OpenAI和新興AI硬件公司的設(shè)計(jì)大腦。《金融時(shí)報(bào)》分析指出，面對(duì)設(shè)計(jì)部門的人才嚴(yán)重流失，蘋果的應(yīng)對(duì)是把設(shè)計(jì)進(jìn)一步碎片化——每個(gè)人都在做東西，但沒人明確負(fù)責(zé)。

與此同時(shí)，CEO交接也在進(jìn)行。庫(kù)克將于2026年9月卸任，硬件工程高級(jí)副總裁約翰·特努斯接棒。在這個(gè)拐點(diǎn)上，一位工程師出身的CEO，面臨著折疊屏量產(chǎn)、AI追趕、設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)流失的三重考驗(yàn)。正如多位市場(chǎng)觀察人士所言：?jiǎn)滩妓箷r(shí)代走出來的元老們正一個(gè)接一個(gè)離去，而新生代領(lǐng)導(dǎo)者的真正考驗(yàn)才剛剛開始。

對(duì)于一款被反復(fù)推遲、深受量產(chǎn)和工程難題困擾的折疊屏iPhone而言，設(shè)計(jì)人才的持續(xù)流失，無疑等于在傷口上再撒把鹽。

華為七年深耕：從“單點(diǎn)突破”到“系統(tǒng)作戰(zhàn)”

蘋果的困局暴露出核心技術(shù)決策與創(chuàng)新護(hù)城河的斷檔。反觀華為，其成功遠(yuǎn)不止于賣爆一款Pura X這么簡(jiǎn)單。

在縱向技術(shù)積累上，華為幾乎打通了折疊屏的每一根血管。自2019年Mate X發(fā)布以來，華為從首創(chuàng)鷹翼折疊鉸鏈、復(fù)合疊層結(jié)構(gòu)屏幕，到2025年推出三折疊形態(tài)，再到今天Pura X Max的大闊折完成體，七年間積累了大量核心專利和工程經(jīng)驗(yàn)。這些技術(shù)壁壘不是花錢就能買到的。

在橫向生態(tài)上，Pura X Max搭載自研麒麟9030 Pro芯片與鴻蒙OS 6.1。無論是芯片能效調(diào)度、多屏協(xié)同流暢度，還是折疊屏下的多任務(wù)響應(yīng)，鴻蒙都在更短的研發(fā)周期內(nèi)做到了堪比iOS的流暢度。

在市場(chǎng)定力上，華為折疊屏已連續(xù)多年維持全國(guó)第一。不管是先發(fā)的三星、走絕對(duì)單品路線的蘋果，還是靠多機(jī)型打車輪戰(zhàn)的安卓廠商，在折疊屏市場(chǎng)都對(duì)“華為速度”望塵莫及。相比蘋果“全力押注iPhone”的產(chǎn)品收斂戰(zhàn)略，華為正在靠多形態(tài)折疊屏擴(kuò)充“大屏體驗(yàn)”生態(tài)，而不是停留在一款機(jī)型的勝敗上。

折疊屏：定義權(quán)已被華為鎖死

蘋果的首款折疊屏iPhone Fold預(yù)計(jì)今年9月發(fā)布，采用橫向書本式內(nèi)折設(shè)計(jì)，外屏5.5英寸、內(nèi)屏7.8英寸，形態(tài)與華為Pura X Max高度接近。國(guó)行起售價(jià)預(yù)計(jì)1.4萬至1.5萬元，頂配版可能突破2萬元。

但問題是——華為Pura X Max已經(jīng)賣了好幾個(gè)月，Pura X已經(jīng)賣了150萬臺(tái)，用戶群體和市場(chǎng)教育都已經(jīng)被華為提前圈占。Macworld的分析指出，五年內(nèi)蘋果將由不再經(jīng)歷過喬布斯時(shí)代的人來管理，一個(gè)迭代與修補(bǔ)多于顛覆與重塑的蘋果即將全面顯現(xiàn)。

TrendForce預(yù)測(cè)，蘋果入局后可能搶下約20%的份額，并將華為、三星的份額壓縮至30%上下。但這建立在兩個(gè)前提下：第一，蘋果能如期發(fā)布；第二，蘋果能解決量產(chǎn)問題。而現(xiàn)在，iPhone Fold量產(chǎn)已從6月推遲至8月初，供應(yīng)鏈周期被壓縮，首發(fā)大概率供貨緊張。

一句話：蘋果還沒登場(chǎng)，華為已經(jīng)開始翻篇了，消費(fèi)者已經(jīng)用錢包把“闊折疊就是折疊屏的正確答案”寫進(jìn)心里了。

150萬臺(tái)這個(gè)數(shù)字背后，是折疊屏賽道一場(chǎng)靜悄悄的權(quán)力交接。消費(fèi)者用150萬次購(gòu)買，親手把“折疊屏應(yīng)該長(zhǎng)什么樣”的定義權(quán)，交到了華為手里。

這是設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈、芯片、操作系統(tǒng)的長(zhǎng)期“飽和式投入”換來的——不是一夜之間，而是七年。而這種實(shí)力，遠(yuǎn)非友商砸錢追、半年換兩代硬件鏈條所能復(fù)制。

至于蘋果折疊屏這場(chǎng)“遲來九年的入場(chǎng)”，面對(duì)的不是一個(gè)空白的新賽道，而是一個(gè)已經(jīng)被華為定義、被中國(guó)市場(chǎng)用真金白銀驗(yàn)證過的成熟市場(chǎng)。當(dāng)華為把折疊屏的門焊死在71.8%的市占率后，留給后來者的懸念大概只剩一個(gè)：還有誰能打破這個(gè)壟斷？

但對(duì)消費(fèi)者來說，這不再重要。因?yàn)榫驮赑ura X Max開售秒罄的那一秒，折疊屏的第一個(gè)時(shí)代，已經(jīng)畫上句號(hào)。

（以上內(nèi)容根據(jù)公開媒體報(bào)道整理，僅供參考。）