美國懸賞1000萬美金，通緝一中國四川小伙，他究竟做了什么？

2024年12月，美國財(cái)政部突然宣布對一家位于成都的網(wǎng)絡(luò)安全公司和一個叫關(guān)天峰的年輕人實(shí)施制裁，緊接著FBI把他掛上了網(wǎng)絡(luò)通緝名單，國務(wù)院更是直接甩出1000萬美元的懸賞金。很多人第一反應(yīng)是：這人誰啊？一個四川90后程序員，怎么就讓美國動用了這么大的陣仗？

這個懸賞金額到底是什么概念呢？當(dāng)年911事件之后美國全球追殺本·拉登，懸賞也不過2500萬美元，那可是炸了世貿(mào)雙子塔、造成近三千人死亡的恐怖分子頭目。再看看2024年轟動全美的聯(lián)合保險公司CEO遇刺案，警方懸賞才區(qū)區(qū)1萬美元。也就是說按照美國自己的＂定價邏輯＂，一個成都寫代碼的小伙子，危險程度居然快趕上本·拉登的一半了。光是這個對比，就已經(jīng)足夠讓人覺得哪里不太對勁。

關(guān)天峰1994年生人，在四川無聲信息技術(shù)有限公司做技術(shù)崗，據(jù)說從學(xué)生時代起就對計(jì)算機(jī)有著近乎癡迷的熱情，編程能力在同齡人中算得上出挑。但不管怎么看，這也就是一個普通的技術(shù)青年，和我們身邊那些整天對著屏幕敲鍵盤的程序員沒什么本質(zhì)區(qū)別。可就是這么一個人，美國愣是給他安上了＂共謀實(shí)施計(jì)算機(jī)欺詐＂和＂共謀實(shí)施電信欺詐＂兩項(xiàng)罪名。

美國方面的指控大致是這樣的：2020年4月，關(guān)天峰和他的團(tuán)隊(duì)利用英國網(wǎng)絡(luò)安全公司Sophos旗下XG系列防火墻產(chǎn)品中的一個零日漏洞，對全球大約8.1萬臺防火墻設(shè)備發(fā)起了攻擊，目的是植入惡意軟件竊取數(shù)據(jù)。其中有超過23000臺設(shè)備位于美國境內(nèi)，還有36臺據(jù)稱保護(hù)著美國的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，包括能源公司和醫(yī)療機(jī)構(gòu)。美國特別提到一個細(xì)節(jié)，說其中一家能源企業(yè)當(dāng)時正在進(jìn)行鉆探作業(yè)，要是攻擊沒被及時發(fā)現(xiàn)，可能造成人員傷亡。

聽起來確實(shí)挺嚇人的對吧？但這里面有幾個地方值得好好琢磨。首先是時間線的問題。攻擊發(fā)生在2020年4月，而美國公開通緝和制裁是2024年12月，中間隔了四年半。如果真像FBI描述的那么緊迫、那么危險，為什么當(dāng)時不立刻行動？四年多的時間里美國干什么去了？

2024年下半年中美之間在科技領(lǐng)域的角力正處于白熱化階段，芯片管制、AI限制、實(shí)體清單輪番上陣。在這個節(jié)骨眼上拿一個四年前的網(wǎng)絡(luò)安全事件高調(diào)開刀，很難不讓人聯(lián)想到政治層面的考量。一些國際觀察人士也指出，這次制裁的時機(jī)和方式，更像是美國在為其技術(shù)封鎖政策尋找新的注腳，而不是單純出于安全防護(hù)的需要。關(guān)天峰這個名字，與其說是一個被追捕的嫌疑人，不如說更像是被精心挑選出來的一個＂靶子＂。

而且有一件事特別有意思，就在美國指責(zé)別人利用零日漏洞搞破壞的同一時期，美國高通公司被曝出旗下64款芯片產(chǎn)品存在零日漏洞，波及全球海量的手機(jī)、平板、智能手表和汽車。你指責(zé)人家利用漏洞，自家后院的漏洞卻遍地都是，這怎么說都有點(diǎn)站不住腳。更別提這些芯片里的安全隱患究竟是無心之失還是刻意留下的＂方便之門＂，至今也沒人能給出讓人信服的解釋。

其實(shí)只要稍微回顧一下歷史，就會發(fā)現(xiàn)美國在網(wǎng)絡(luò)安全這個議題上的信用早就透支得差不多了。2013年斯諾登把＂棱鏡計(jì)劃＂捅了出來，全世界才知道美國國家安全局從2009年起就在大規(guī)模入侵中國大陸的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，監(jiān)控目標(biāo)多達(dá)數(shù)百個。不光是中國，連德國總理默克爾的手機(jī)都被監(jiān)聽了長達(dá)11年，消息曝光后默克爾本人都?xì)獾霉_譴責(zé)。美國的盟友尚且如此，何況被視為＂戰(zhàn)略競爭對手＂的中國？

斯諾登爆出的材料還揭示了一個更深層的問題：美國一邊在臺面上用各種政策阻擋中國科技企業(yè)進(jìn)入美國市場，一邊在暗地里對這些企業(yè)實(shí)施系統(tǒng)性的網(wǎng)絡(luò)滲透和情報竊取。比如NSA早在2007年就啟動了專門針對華為的秘密監(jiān)控項(xiàng)目，而華為在美國市場屢屢碰壁的時間線和這些情報活動高度吻合。

面對美國的通緝令和制裁，中國外交部的回應(yīng)沒有任何含糊。發(fā)言人毛寧明確表示，中方堅(jiān)決反對任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊，同樣堅(jiān)決反對美方借網(wǎng)絡(luò)安全之名對中國企業(yè)和公民實(shí)施非法的單邊制裁和長臂管轄。中方的態(tài)度很清楚：如果公民涉嫌違法，中國自有法律體系來處理，輪不到別的國家越過主權(quán)邊界來指手畫腳。這不是護(hù)短，而是任何一個主權(quán)國家面對外部干涉時都應(yīng)有的基本立場。

其實(shí)中國在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的處境一直比較被動，不是因?yàn)榧夹g(shù)不行，而是因?yàn)殚L期以來都是全球網(wǎng)絡(luò)攻擊的最大受害者之一。大量來自境外的攻擊持續(xù)不斷地瞄準(zhǔn)中國的政府機(jī)構(gòu)、科研院所和科技企業(yè)，這一點(diǎn)國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)已經(jīng)多次公開披露并提供了詳實(shí)的數(shù)據(jù)。可吊詭的是，每當(dāng)中國拿出證據(jù)的時候，西方媒體的關(guān)注度遠(yuǎn)不如美國單方面指控中國時來得高。這種信息上的不對等，本身就是話語權(quán)失衡的一個縮影。

回到關(guān)天峰這件事上，1000萬美金的懸賞令到現(xiàn)在依然掛在那里，但它真正＂通緝＂的恐怕不只是一個人。從四年前一起已經(jīng)被有效遏制的網(wǎng)絡(luò)攻擊，到四年后一場聲勢浩大的跨國追緝，中間穿插著中美科技脫鉤的層層加碼和地緣博弈的步步升級。一個四川小伙的名字被推上了全球新聞的頭條，而在他身后，是兩個大國在網(wǎng)絡(luò)空間里越來越激烈的暗戰(zhàn)。至于那1000萬美金，與其說是在追一個人，倒不如說是在向全世界喊話，只不過喊話的內(nèi)容到底是＂我們重視安全＂還是＂我們需要敵人＂，每個人恐怕都會有自己的判斷。