為利不擇手段，名人接連陷入風波爭議

要錢不要臉？

國家出手才多久，數百演員就“賣臉圈錢”？

楊紫、薛之3了！

這句話不是危言聳聽，而是如今AI時代的真實寫照。

誰能料到！去年鬧得沸沸揚揚的央視李梓萌AI換臉詐騙風波，才過去短短6個月，娛樂圈就又爆大瓜！

數百名演員不管不顧底線，扎堆“賣身”AI庫。

幾百塊就把自己的臉和聲音打包賣掉？

6個月前央視“國臉”李梓萌，可是被AI坑得夠慘，甚至一度被傳“被央視開除”。

這事發生在2025年底，有個直播間冒出來個“李梓萌”，穿著西裝、談吐端莊，跟電視上的她一模一樣。

直播中的“李梓萌”拿著一款普通糖果，忽悠中老年人說能治頭暈、改善手麻。

不少老人因為信任李梓萌的臉，直接下單被騙。

后來查出來才知道，這是騙子花十幾塊錢，用AI抓取她的新聞片段，換臉加仿聲做出來的，這也是北京首例AI虛假廣告案。

當時全網都炸了，網友一邊罵騙子缺德，拿“國臉”當幌子騙老人錢。

一邊心疼李梓萌，好好的口碑被惡意濫用。

更離譜的是，今年1月李梓萌正常停播休整，消失了103天。

于是各種謠言就開始瘋長。

有人說她因為AI詐騙案被央視開除，有人說她48歲隱婚生子，正在坐月子。

還有人翻出她以前的嘴瓢片段，說她業務下滑被冷處理。

直到4月19日，李梓萌重新站上《新聞聯播》主播臺，這場鬧劇才徹底平息。

大家才知道，她這103天根本沒閑著，一直在幕后審稿、配音、帶新人，純粹是高強度工作后的正常休整。

當時這事鬧完，國家也再次強調，要嚴管AI換臉、AI仿聲，保護公眾人物肖像權。

網友也都呼吁，演員們要警惕AI風險，別讓自己的臉被濫用。

可誰能想到，才過了6個月，不僅沒人警惕，反而有數百名演員，主動湊上去，把自己的臉“賣”給AI庫？

吃相難看程度，直接刷新網友認知！

最近最火的娛樂瓜，就是愛奇藝搞的AI藝人庫。

3月底，愛奇藝CEO龔宇自稱：

意思是要把明星的數據做成長期生意。

他算了一筆膽大包天的賬：

AI數字分身一旦成熟，影視制作成本可以直接砍到十分之一。

一時間“愛奇藝瘋了”直接沖上熱搜，網友吵得不可開交。

有人以為這些藝人是正常合作。

沒想到深挖才發現，不少演員根本不是“合作”，就是單純“賣臉”，而且價格低到離譜。

在演員通告群、社交平臺上可以看到很多AI公司、短劇制作方，公然發“收臉”信息。

明碼標價：素人100塊就能賣一張臉，尾部小演員500到1500塊。

稍微有點名氣的網紅、二三線藝人，最多1萬塊，就能把肖像權永久授權給AI公司。

不少演員連協議內容都不看，直接簽字，就為了賺這幾百幾千塊快錢。

有人可能會問，這些演員瘋了？

幾百塊就把自己的臉賣了？

張若昀最先站出來，極其干脆利落地通過工作室發聲：

緊隨其后，于和偉、李一桐等人也紛紛回應，無一例外全都是否認簽約。

網友瞬間炸了：

其實大家都明白，這些演員看似賺了小錢，實則是毀了自己的演藝路。

一旦自己的臉被用于低俗內容，以后再想接正經角色，根本沒人敢用。

但也有急功近利的小演員例外。

尤其是那些常年接不到戲的尾部演員，收入微薄，連溫飽都成問題。

AI庫給的這幾百塊，對他們來說，就是“天上掉餡餅”，哪還管什么長遠發展。

還有些小網紅、二三線藝人，常年沒資源，覺得自己的臉閑著也是閑著，不如賣出去賺點外快。

反正自己名氣小，也沒人會注意，而這里面還有個灰色地帶：

不少演員簽了字之后，才發現自己的臉被多次轉授權，出現在多部AI短劇中，甚至被用于虛假廣告！

可這時候再想維權，早就晚了。

畢竟協議簽了，自己理虧。

還有些AI公司更過分，根本不花錢買，直接用爬蟲抓取演員的自拍、生活照，偷偷用于AI換臉。

演員本人毫不知情，等到發現的時候，自己的臉已經被濫用了。

而隨著張若昀出面發聲，不少明星也站出來維權。

不看不知道，一看嚇一跳，內娛的半壁江山竟都被“賣臉”了？

先說說楊紫，最近她的維權進展剛出來。

工作室直接通報，已經固定了29條侵權證據，全是針對AI換臉、惡意詆毀的。

事情要從3月份說起。

有網友發現，一部AI短劇里，有個角色的臉，跟楊紫一模一樣。

這明顯是用AI換臉技術做的，而且還模仿楊紫的微表情、說話語氣。

不知情的人，還以為是楊紫親自演的。

這事曝光后，楊紫粉絲紛紛去舉報這部短劇，要求下架、道歉。

沒經過授權就擅自用別人的臉，這跟偷有什么區別？

楊紫工作室也沒含糊，立馬委托律師取證。

可維權哪有那么容易？

AI侵權本來就隱蔽，傳播又快。

這部短劇下架了，很快又有別的AI短劇，用類似的方式仿楊紫的臉。

而且侵權的人特別分散，有個人博主，有小工作室，還有些海外賬號。

想一個個追責，簡直比登天還難。

有網友心疼楊紫：

2月份的時候，有首虛擬歌姬唱的歌，被網友發現，歌詞幾乎照搬薛之謙的《其實》：

還有幾句稍微改了幾個字，明顯是用AI融曲、融詞做的。

而且副歌部分的伴奏，跟《其實》高度相似，粉絲消音比對后，確認就是侵權。

很快，發行方就下架了歌曲，還公開道歉、處罰了相關人員。

可這只是冰山一角。

最近幾年，一直有人用AI克隆薛之謙的聲音，翻唱他的歌，甚至制作虛假語音，誤導粉絲和消費者。

薛之謙維權了好幾次，可侵權行為還是屢禁不止，網友都替他們著急：

還有人吐槽：

而這不過是個體明星個人被騷擾的冰山一角。

更慘的是盤踞在各大幕后配音圈的頂級金嗓子們。

畢竟，在大數據面前，全紅嬋、王楚欽在奧運賽場上的一句哭腔，都能被不知名的騙子聲音模組快速偷走聲音紋路。

拿去面向不知情的農村老年人代賣土雞蛋。

話說既然這種情況鬧得都已滿天飛了，難道國家束手旁觀嗎？

那真未必。

首先最先進場的是2025年9月1日正式施行的《人工智能生成合成內容標識辦法》。

從字面上看，它確實要求所有AI生成的內容，必須明確標注來源是否采用了AI輔助。

此舉就是為了打擊視覺和聲音渠道的偽裝傳播。

而在更早之前的2024年年底，北京互聯網法院就審理了全國第一起AI聲音人格權侵權案。

更重要的是今年3月20號，北京互聯網法院趁勢追擊，就迪麗熱巴一案拍板定性：

哪怕她真人沒有演過一個鏡頭，制作方依然構成犯紅線的屬實。

中央網信辦的專項行動“清朗·整治AI技術濫用”緊鑼密鼓清除了上萬違規賬號。

但這個運動就像消防員救火。

這邊剛按下侵權賬號，隔兩三周換個馬甲卷土重來。

甚至個別平臺的法律審核處理得太慢太懈怠，經常等到律師函甩到臉上才下架保存證據。

正如專家公開表示：

往往原告剛剛取證完畢錄好屏，那集短劇就從全平臺被秒刪歸零，讓人白白消耗精力。

想拿“不用白不用”當擋箭牌？法院一聲令下賠到褲衩都不剩！

寫在最后，所有人都能看得出來，這輪全體演員配音員發起的聲勢浩大的對AI侵權的圍堵，絕不是一個孤立事件。

AI本身沒有錯，錯的是那些濫用AI、急功近利的人。

AI技術本來可以賦能影視行業，降低制作成本、提高創作效率。

可現在，卻被用來侵權、賺快錢，毀掉了很多演員的未來，也擾亂了娛樂圈的秩序。

現在是明星被侵權，誰知道以后會不會把注意打到素人身上？

如何保護自己的權益，如何保護自己的“臉”，這個問題依舊嚴峻且路遠。

參考資料：