娘娘(F22)是冷戰產物,即在料敵從寬的前提下被嚇唬著搞出來的,屬于超前于當時科技樹的產物。
從現在事后的角度看,當時選23也許是更好的選擇,但是當年的23留白實在是太多了,再加上諾格在B2項目上拉胯的控制,風險遠大于娘娘。
洛馬在娘娘上確實搞出了不少花活,但是,換成諾格和23,花活多出幾倍也是有可能的。
娘娘的生產線被拆除,主要是冷戰思維下不計成本搞出來的東西對于和平年代來說太奢侈了。如果不是怕洛馬一下嘎了,生產線未必能堅持到2011年。
換成諾格,按B2項目的德行,2011年能不能量產23都不一定。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
至于肥電,不管有多少詬病,單單幾乎閹割了己方全部盟友五代機研發能力這一項戰績,就是前無古人后無來者的。
當然了,上述分析比較籠統,要是從更專業的角度看,我們需要知道五代機4S四大標準是:隱身、超信息化、超巡、超機動。
以這個標準來看,f22和f35都是2個半殘,關鍵標準還是美國自己先提出來,這就非常可樂了。
先說一號半殘f22
1、隱身:畢竟是f22的招牌,正向隱身效果不錯,用的嘉萊特進氣道會增大一些面積,總的來說在第一梯隊。最大的問題是隱身涂料技術不行,需要恒溫機庫停放。
2、超信息化:超信息化是隱身之外五代機最重要的一項能力,在現代體系化戰爭中甚至高于隱身能力!f22這方面純純路邊一條的水平。
用的是90年代定型的APG-77雷達,口徑小,砷化鎵技術落后,計算機水平垃圾,眾所周知近20年電子信息科技是成爆炸式增長的,結果他生產了一百多架沒有改進就拆了生產線……
另外五代機的光電瞄準系統(EOTS)、光電分布式孔徑系統(EODAS),f22是一個都沒有,甚至連四代機的紅外搜索跟蹤系統(IRST)都沒有!
你作為隱身機打算開著小雷達去戰斗嗎?那不就是晚上穿著夜行衣打手電筒嗎,連四代機都知道保持雷達靜默。
靠其他平臺提供信息?不好意思,f22由于生產過早,不能通過Link 16戰術數據鏈傳輸數據,而美軍其他的飛機正使用個系統…
就這還tm超信息化?梟龍都比他強!
3、超巡:F119數據造假,推重比只有7,和大鵝al-31一個水平。號稱能以1.6馬赫超巡30分鐘這個事大概率達不到。
4、超機動:按說這是f22的強項,但經過18000打氣球掉高5000差點完犢子,和殲16滾筒倒扣騎臉1鎖2后,連招牌超機動也有很大水分。
再說二號半殘f35
1、隱身:作為低成本五代機隱身性能是不如f22的,那一肚子腹肌隱身好了就怪了。有后發優勢,雖然經常掉皮但沒有f22嚴重,但用的便宜的鐵基涂料它生銹啊!這就很無語了。
2、超信息化:apg81雷達口徑只有600-700mm單元數量太少,從側面看頭特別小,要知道同帶雷達口徑就是正義。而且采用落后的砷化鎵,東大這邊先進戰機已經都是氮化鎵了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
光電瞄準系統(EOTS)、光電分布式孔徑系統(EODAS)倒是都有。但f35的EOTS采用了適合對地搜索的中波技術不適合對空,而殲20用的是適合對空的長波技術。
因為老軍迷一般都知道f35原來的名字叫F/A-35聯合攻擊戰斗機,說白了就是一架隱身的F-16或者A-10,是干的對地打擊等雜活,天生不是用來制空對的!
3、超巡:黑人問號臉說什么叫超巡?我不是個攻擊機嗎?宣傳開了加力后能以1.2馬赫超巡一會,結合f135真實推重比才不到7,加上f35五短肥胖身材,一臺f135能超巡就見鬼了。
真實巡航速度可能也就是普通的0.9馬赫,宣傳最大速度1.6馬赫,殲20超巡1.8馬赫都比他急速快。
要知道即使同樣的導彈,在飛機以0.9馬赫和1.8馬赫初速下發射射程能差一大半。真打的話殲20用速度能毫無壓力的戲耍這個死胖子。
4、超機動:f35說你看我這一身腹肌,走兩步都喘,跟我說超機動?被你們射高潮的陣風都在軍演中虐我好嗎?
綜上所述,美軍自己很清楚和東大在軍力上的差距,根本不敢打。但有一天真打的話,這倆半殘也像印巴空戰一樣,被殲20、殲35甚至殲16和殲10打了個N:0,我是一點都不意外的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.