重慶
一年前，意大利奢侈品牌Prada在米蘭秀場上，因一款“靈感”源自印度傳統(tǒng)Kolhapuri涼鞋的設計未標明出處，被推上“文化挪用”的風口浪尖。當時，品牌僅稱其為“皮涼鞋”，引發(fā)印度本土設計師和消費者的強烈不滿。
一年后，Prada帶著“答案”回來了。品牌近日正式推出了一個限量版涼鞋系列，公開承認其設計靈感來源于印度傳統(tǒng)Kolhapuri涼鞋，并宣布每雙售價高達750歐元。
這款新系列涼鞋最大的亮點，是其“出身”。Prada明確表示，該系列涼鞋完全在印度制造，并由來自傳統(tǒng)涼鞋產(chǎn)地——馬哈拉施特拉邦和卡納塔克邦的當?shù)毓そ呈止ぶ谱?/strong>。品牌稱，此舉旨在“將傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代設計和高端材料相結合”，創(chuàng)造一場“印度傳統(tǒng)與現(xiàn)代奢華之間的對話”。
目前，這款涼鞋已在全球40家Prada門店及線上渠道發(fā)售。從“皮涼鞋”到“印度傳統(tǒng)工藝”，Prada在描述上的轉變，被視為一種遲到的“正名”。
除了推出產(chǎn)品，Prada此次還宣布了一項更為長遠的計劃：在印度八個與Kolhapuri涼鞋相關的地區(qū)，啟動一個為期三年的工匠培訓項目。
該項目將與兩家印度本土設計學院合作，通過為期六個月的培訓模塊，計劃培訓180名當?shù)毓そ?/strong>。Prada表示，部分優(yōu)秀學員還將有機會前往意大利的Prada集團學院繼續(xù)深造。
從“挪用”到“合作”，Prada的轉身看似漂亮，但質疑聲并未完全消失：由印度工匠手工制作、蘊含印度傳統(tǒng)智慧的涼鞋，貼上Prada標簽后售價高達750歐元，其品牌溢價與工匠實際所得之間是否存在巨大落差？整個合作框架、設計話語權和利潤分配，依然由西方奢侈品牌主導。這是平等的“對話”，還是另一種形式的“萃取”？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
