三國知名謀士排名：諸葛亮為何僅排第六，看看前五名都是誰就懂了

我們從小看三國相關的戲文演義，都覺得諸葛亮是封神級別的存在，簡直無所不能，妥妥三國謀士天花板。可要是按對三國大局的實際地緣政治貢獻來排，諸葛亮居然只能排到第六。能壓他一頭的五個牛人，手段都比我們印象里更冷酷實際，說出來你絕對服氣。

當年劉備三顧茅廬請出27歲的諸葛亮時，自己手里也就幾千兵馬，地盤僅有新野一縣，處境差到極點。諸葛亮出山之后，早期的核心工作就是征收賦稅、籌措糧草、制定法律打理內政，真要論在關鍵節點改變天下格局的奇謀，他還真沒排上前五。

排第一的是賈詡，這個人絕對是三國里隱形的頭號狠人。董卓死后李傕郭汜帶著西涼殘兵準備散伙跑路，當時賈詡只是個不起眼的討虜校尉，硬是把這伙準備逃命的人攔了下來。他說你們現在丟了軍隊單飛，隨便一個基層小吏就能把你們抓了，不如收攏散兵，打著給董卓報仇的旗號打回長安，不成再跑也不晚。

就這么一句話，直接把漢朝中央最后那點威信徹底碾得稀碎，整個天下徹底進入全面軍閥混戰的局面，一亂就是幾十年。后來賈詡投了曹操，渭水之戰對付馬超韓遂的時候，他讓曹操刻意涂改給韓遂的書信。馬超拿到信件一看滿是涂改痕跡，當場就對韓遂起了疑心，關中聯軍的指揮體系直接從內部崩了。賈詡出計謀從來都精準戳在對手的組織軟肋上，代價極小效果卻拉滿，這份本事真沒幾個人比得了。

排第二的是荀彧，很多人只知道他是曹操的首席謀臣，卻不清楚他給曹操的基業定了根。當初荀彧從日常施政細節就看出袁紹成不了大事，直接拋下實力強大的袁紹，投奔了當時還只是東郡太守的弱小曹操。他給曹操帶來了一整套完整的后方行政運行和人事選拔體系，相當于給曹魏的基業搭好了完整的框架。

建安元年的時候，荀彧建議曹操把漢獻帝接到許都，一下子就讓曹操拿到了號令天下的正統資格，打誰都名正言順。曹操常年在外帶兵打仗，后方大本營一直都是荀彧撐著，興平元年兗州叛亂，幾十個縣城全都倒戈，荀彧靠著僅剩的三座孤城死守，給曹操保住了最后的落腳點，不然曹操連翻盤的底子都沒有。官渡之戰曹操糧草耗盡，前線撐不住想退兵，寫信給荀彧商量，荀彧堅持要求死扛，逼著曹操熬到了最后，愣是拖垮了兵力占優的袁紹。

排第三的是郭嘉，他的打仗風格就是極致冒險，膽子大到一般人根本不敢想。建安十二年曹軍北征烏桓，半路上遇到大雨，道路泥濘得糧草車根本沒法通行。郭嘉提議扔掉全部笨重輜重，只帶輕騎兵走荒廢的小路突襲，冷兵器時代沒有補給線孤軍深入是兵家大忌，可郭嘉就吃準了烏桓人絕對不會防備。結果曹軍輕騎兵突然出現在白狼山，一戰就斬殺了烏桓首領蹋頓，直接搞定了北方大患，郭嘉總能用極低的容錯率賭出最大的戰果，這份魄力真的少見。

排第四的是魯肅，很多人受演義影響覺得魯肅是個老好人，其實人家是頂級戰略玩家。建安十三年劉表病死曹軍南下，魯肅以吊喪的名義主動找到劉備，一見面就拋出了跨江聯盟的大計劃。當時曹操幾十萬大軍壓境，東吳的老臣大多勸孫權投降，魯肅私下給孫權算了一筆清清楚楚的現實賬。他說我們這些普通官員投降曹操，照樣能當官坐車，唯獨你孫權不能降，一旦投降兵權被奪，只會被軟禁，根本沒有好下場，直接點破了生死利害，讓孫權下定決心打赤壁之戰。

排第五的是法正，這人絕對是劉備的貴人，也是個不按常理出牌的主。建安十六年劉璋派法正去請劉備入川防備張魯，法正一見劉備，直接就把益州的兵器庫位置、地形圖還有內部派系矛盾全部交了底。法正的倒戈讓劉備不費什么力氣就摸透了益州的全部家底，順利拿下了屬于自己的立國根基。建安二十四年定軍山之戰，法正不打常規陣地戰，把主力拉到高山上占據高地，等夏侯淵出來修補防線的時候，直接下令沖鋒陣斬夏侯淵，直接定下了蜀漢的版圖邊界。

說回諸葛亮，他真正在軍事上獨當一面，已經是劉備死后的事了。那時候蜀漢的精銳全都在夷陵之戰賠光了，整個政權瀕臨崩潰，是諸葛亮靠著嚴苛細致的內政管理，硬生生把蜀漢拉回了能對外出兵的狀態。諸葛亮北伐不靠奇謀詭計，全靠穩扎穩打的扎營布陣拼硬實力，治國細到二十板子的刑罰都要親自核準，一個人扛起來蜀漢所有的爛攤子。

前五位謀士都是在兩軍對陣的關鍵節點發力，用各種冒險手段搶下生存空間和地盤，走的都是奇詭狠辣的路線。諸葛亮的這些當年能決定幾十萬人命運的謀士，做決策的時候大多都是從政權存續和現實利益出發，沒那么多浪漫的理想主義。當年賈詡在長安城外攔住西涼散兵，叫他們回去反攻的時候，如果他確切知道這幾句話會弄出死傷無數的幾十年大亂，那個站在亂軍里的年輕人，真敢張嘴出聲嗎。

定位其實更偏向國家機器管理者和后勤調度，他一輩子干的事，就是把早該滅亡的蜀漢硬生生維持了幾十年。本來就是兩參考資料：光明日報 真實三國中的謀士定位

個不同方向的分工，放到拼戰術謀略的維度里排名，自然就排在第六了。