四川
谷歌與五角大樓達(dá)成協(xié)議，允許后者在涉密行動(dòng)中使用“Gemini”。盡管谷歌內(nèi)部有600名員工發(fā)出警告，這項(xiàng)協(xié)議最終仍未被阻止。谷歌母公司字母表旗下企業(yè)4月28日星期二宣布，已與美國國防部簽署協(xié)議，擴(kuò)大生成式人工智能模型“Gemini”在涉密行動(dòng)中的使用范圍。
這意味著，谷歌將與開放人工智能研究中心一道，取代此前唯一獲準(zhǔn)用于此類行動(dòng)的“Anthropic”模型“Claude”。今年2月底，特朗普政府下令終止與Anthropic之間的所有合同。
這一決定已被這家加利福尼亞初創(chuàng)企業(yè)訴諸法院。此后，美國國防部又與開放人工智能研究中心達(dá)成一致，準(zhǔn)備將該公司的模型納入涉密行動(dòng)，但相關(guān)流程仍需數(shù)月才能完成。
星期一，谷歌600多名員工聯(lián)名致信公司管理層，要求放棄向美軍提供可用于涉密行動(dòng)的模型。聲明中，一名未公開姓名的員工表示：“以目前的情況來看，根本無法確保我們的工具不會(huì)被用來造成可怕的傷害，或在外界難以監(jiān)督的情況下侵蝕個(gè)人自由。”
據(jù)美國科技媒體《信息》報(bào)道，在五角大樓與Anthropic分道揚(yáng)鑣后，埃隆·馬斯克創(chuàng)辦的人工智能初創(chuàng)企業(yè)“xAI”也與五角大樓簽署了協(xié)議。五角大樓人工智能負(fù)責(zé)人卡梅倫·斯坦利在接受美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道采訪時(shí)表示：“過度依賴單一供應(yīng)商，從來都不是好事。”
多家美國媒體稱，谷歌與五角大樓的協(xié)議與開放人工智能研究中心、“xAI”的安排類似，允許在法律框架內(nèi)使用人工智能模型。相比之下，此前與Anthropic簽訂的合同明確排除了對(duì)美國平民實(shí)施大規(guī)模監(jiān)控以及發(fā)動(dòng)致命攻擊。
之所以當(dāng)年引發(fā)強(qiáng)烈反彈，是因?yàn)閱T工普遍認(rèn)為這種用途與“人工智能可能被用于更具爭議的軍事行動(dòng)”之間存在緊密關(guān)聯(lián)，且從公司治理角度無法有效回答關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)邊界與道德責(zé)任的問題。
由此看來，本次針對(duì)“Gemini”進(jìn)入涉密行動(dòng)范圍的內(nèi)部反對(duì)，可能也在某種程度上延續(xù)了公司內(nèi)部對(duì)軍用人工智能應(yīng)用的長期敏感性：當(dāng)技術(shù)能力被納入更高風(fēng)險(xiǎn)的場景時(shí)，組織內(nèi)部對(duì)“可能后果”的擔(dān)憂往往會(huì)重新被點(diǎn)燃。
綜合來看，這次谷歌與五角大樓的合作安排，表面上是模型能力的擴(kuò)展與供應(yīng)鏈的調(diào)整，背后卻牽動(dòng)著政策、法律、倫理與組織治理等多重議題。
對(duì)于員工而言，核心顧慮在于無法保證工具不會(huì)造成嚴(yán)重傷害，以及在外界難以監(jiān)督的情況下可能侵蝕個(gè)人自由；對(duì)于軍方而言，可能更強(qiáng)調(diào)在合規(guī)框架下引入多供應(yīng)商與可部署能力；對(duì)于外界觀察者而言，關(guān)鍵則在于協(xié)議條款的具體邊界、技術(shù)使用的實(shí)際落點(diǎn)、以及最終如何實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督與責(zé)任歸屬。
未來數(shù)月內(nèi)，相關(guān)涉密流程若繼續(xù)推進(jìn)，圍繞“誰能使用、如何使用、使用到什么程度、由誰負(fù)責(zé)”的討論恐怕還將伴隨更多細(xì)節(jié)逐步浮出水面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
