今年早些時候,伊朗對阿聯酋發動導彈和無人機襲擊。隨著沖突不僅在空中展開,也在網絡上持續發酵,阿聯酋的網絡犯罪法律也隨之進入公眾視野。有關部門宣布,已就誤導性視頻、人工智能生成片段、非法拍攝和傳播虛假信息等行為實施抓捕。
![]()
在平時,許多網絡不當行為就可能依據阿聯酋網絡犯罪法受到處罰。但在危機、緊急狀態或災難期間,法律后果會明顯加重。阿聯酋法律第52條規定,利用互聯網傳播虛假新聞、誤導性謠言、與官方通報相悖的內容,或者可能擾亂社會安寧、制造恐慌、危害公共秩序的材料,均構成犯罪。
![]()
在通常情況下,最低刑罰為一年監禁,并處罰款100000阿聯酋迪拉姆。若發生危機、緊急狀態或災難,最低刑期和罰款數額都會翻倍,分別提高到至少兩年監禁和200000阿聯酋迪拉姆。也就是說,最近這場沖突并沒有催生新法律,而是觸發了既有法律中的更嚴處罰條款。
法律顧問艾哈邁德·埃爾納加爾是埃爾納加爾律師事務所管理合伙人。他表示,圍繞網絡活動展開的抓捕,其法律邏輯與上述框架一致。
“在緊急狀態下傳播的內容,審查標準不僅看其是否準確,也看它可能對穩定、安全和公眾認知造成什么影響。”他說,“在這種情境下,一些看似只是評論或記錄的內容,也可能被認定為有害或違法傳播。”
![]()
有關部門下令逮捕了一批被告,理由是他們發布誤導性視頻,其中包括人工智能生成片段,并傳播被認定危害公共秩序和安全的材料。阿布扎比警方還宣布,已有375人因非法拍攝特定地點并在網上傳播虛假信息而被捕。
埃爾納加爾說,從法律角度看,在沖突期間,凡是來自未經核實或非官方渠道的內容,都存在嚴重風險。“只有阿聯酋官方公共機構正式發布并獲批準的內容,才應被視為可以安全轉發。”
早在最近這場沖突之前,阿聯酋的網絡犯罪法律框架就遠不只是針對黑客、密碼盜竊和網絡詐騙。根據2021年第34號聯邦法令,它還涵蓋侵犯隱私、傳播虛假信息、濫用數字平臺、網絡誹謗,以及其他有害的網絡行為。
![]()
很多用戶以為,決定責任的關鍵在于傳播者的主觀意圖。但從更寬泛的法律意義上說,事實并非如此。
另一個常見誤解是,只有制造問題內容的人才會承擔風險。也就是說,寫下那段話的人、拍下那段視頻的人、最先散布謠言的人有責任,而只是順手轉發的人沒有責任。但在阿聯酋法律下,這種理解站不住腳。
![]()
法律對媒體活動的定義足夠寬泛,不僅覆蓋原始內容的生產者,也包括任何參與內容傳播的人。埃爾納加爾說:“發布和再發布被同等對待。責任直接附著在發布行為本身。”
法律明確規定,媒體活動的責任人要對所發布的內容承擔責任。埃爾納加爾表示,這一點“無論該活動是否獲得許可,都同樣適用”。
換句話說,在私人群組里轉發一條消息,并不是一種中性行為。埃爾納加爾說:“從法律角度看,轉發是傳播鏈條中一個有意識的環節,因此會受到與原始發布相同的審查。”
這一點在本地區尤其值得注意,因為信息流動高度依賴即時通信和社交平臺,比如WhatsApp、Telegram、Snapchat、Instagram和X。在快速變化的事件中,謠言往往比官方通報傳播得更快。
![]()
還有一點常常讓人意外:法律風險并不是從你按下分享鍵那一刻才開始。在武裝沖突期間,拍攝或錄制與安全相關的活動,即便沒有發布到任何地方,也可能不再適用網絡犯罪法,而會轉入刑法范疇,面臨明顯更重的處罰。對外國公民而言,這還可能包括驅逐出境。埃爾納加爾說,在某些情況下,后果甚至會更嚴重。
換句話說:在沖突期間,最安全的手機,就是那部不要對準天空的手機。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.