中國先用兩通電話告訴特朗普，什么才是中國真正想要的

就在五一假期開始之前，中美之間通了兩個重要的電話，此舉基本上是相當于在為不久之后的特朗普訪華預熱了。

一個是外交部長王毅同美國國務卿魯比奧的通話，從官方公告來看，主要議題是臺灣問題，中方要求必須將臺灣問題擺在最重要、最敏感的位置上來看。

第二個電話是中方高層同美國財政部長貝森特、貿(mào)易代表格里爾舉行的視頻通話，重點圍繞經(jīng)貿(mào)問題展開，中方對美國近期出臺的一系列對華經(jīng)貿(mào)限制措施表達嚴正關切。

很明顯，這兩個議題就是特朗普即將在5月14日至15日訪華期間，中方最希望同美方討論的問題，以及中國到底想要從這次的中美峰會中拿到什么。

美國總統(tǒng)特朗普原本打算在今年3月底到4月初訪華，這是美國國務院在今年初就放出的消息。

雖然特朗普沒有明說，但很多國際評論員猜測，特朗普可能真的相信了美國國防部長皮特·赫格塞思的吹噓，認為美軍能夠在1個月之內(nèi)“拿下伊朗”，戰(zhàn)爭從2月28日爆發(fā)，到他訪華前結(jié)束。

預想結(jié)局是伊朗屈服于美國的一切要求，和美國簽署一系列不平等的“和平協(xié)議”。這樣特朗普就能以一種勝利者的姿態(tài)來面對中國領導人。

就像美國許多“對華鷹派”智庫在戰(zhàn)爭剛爆發(fā)的時候吹噓的那樣，美國對伊朗的戰(zhàn)爭將有效地“威懾中國”，讓中國不敢“武統(tǒng)”。

結(jié)果事情并沒有像特朗普團隊設想的那樣發(fā)展，伊朗展現(xiàn)出了強大的韌性，盡管領導人被美以消滅了一輪，但新上任領導人的抵抗意志絲毫不減。甚至許多觀點都認為，原本親美派的高層都被美以殺死了，剩下的都是更加反美的領導人。

在美以不分軍民目標的狂轟濫炸之下，尤其是在米納卜小學被炸導致168名兒童遇難后，伊朗的反對派大部分也沒臉再“親美”了，伊朗社會正空前團結(jié)起來抵抗美以的進攻。

此外，伊朗通過對海灣地區(qū)擁有美軍基地的國家施加的打擊，以及對霍爾木茲海峽的封鎖，已經(jīng)嚴重影響了世界經(jīng)濟，就連美國本土也油價飆升，開始帶高通貨膨脹率。

這場戰(zhàn)爭到目前為止，根據(jù)美國智庫CSIS的統(tǒng)計，美軍的主要防空導彈庫存，比如“愛國者”、“薩德”等導彈，已經(jīng)消耗了一半，而伊朗的導彈和自殺無人機發(fā)射器，也沒有達到特朗普所說的“大部分被摧毀”的程度，目前大概率也仍然保存有一半。

美伊戰(zhàn)事目前已經(jīng)陷入到僵持狀態(tài)，對世界經(jīng)濟的損害卻每天都在加深，但美西方媒體希望想看到“經(jīng)濟崩潰”的中國，是受到影響最小的國家之一，反而是美國“盟友”歐盟和日本、韓國，是受到影響最大的國家。

所以不管特朗普如何對媒體嘴硬說“美國贏了”，世界其他國家都很明白，美國沒贏。

很多網(wǎng)友說特朗普就像是“皇帝的新衣”里面的皇帝那樣，別人都知道他沒穿衣服，就他自己不知道。

其實這種說法并不準確，特朗普把訪華時間推遲到了五月中旬，說明他還是有點自知之明，想給美軍多一點時間來取得勝利，他只是裝作贏了而已。

但是，他想靠這種虛假的“贏學”來和中國討價還價，是肯定得不到任何好處的。所以我們可以看到，美國在最近幾個月加緊“憑空造牌”。

比如，在今年2月美國最高法院裁定部分IEEPA關稅違法后，特朗普政府又宣稱將依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條新征15%全球臨時關稅，疊加原有301條款等，對中國商品平均關稅將達到約76%，同時還醞釀對含鋼鋁的“衍生產(chǎn)品”統(tǒng)一征收25%關稅；

在3月26日，參議員科頓和舒默等人提出了《美國安全機器人法案》，旨在禁止美國政府購買或使用中國公司制造的人形機器人；

在3月26日，美國眾議院外委會通過了《芯片安全法案》，進一步加強了對華芯片管控；

在4月2日，美國眾議院外委會提出了《MATCH法案》，并在同月22日通過，旨在聯(lián)合盟友（荷蘭、日本等）共同實施對華半導體設備出口管制，不僅禁售新設備，還切斷維修、配件和軟件更新；

在4月16日美國國會的“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”還推動包括《SCALE Act》《AI OVERWATCH Act》等共6項AI全鏈條封鎖法案；

在4月30日，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）以5:0全票通過新規(guī)，將全面禁止所有中國境內(nèi)實驗室（無論中資、外資或合資）為出口美國的電子產(chǎn)品提供FCC檢測與認證，并設置2年過渡期逐步清退現(xiàn)存約170家獲認可的中國實驗室。

在這些“憑空造出的牌”里，除了FCC的規(guī)定確定要實施以外，其他法案還需要經(jīng)過參議院投票通過和特朗普的簽字批準才能生效、成為法律。

特朗普很可能將要拿著這些法案作為籌碼，謀求換取中國在某些領域上的讓步。

近日美國社交媒體上流傳著一份特朗普要和中國談判的清單，包括逼迫北京簽下經(jīng)濟領域的“新廣場協(xié)議”、強征“中東穩(wěn)定稅"，讓中國為戰(zhàn)后重建買單，為特朗普的MAGA票倉德克薩斯州帶回并噴式的"能源與農(nóng)業(yè)大單”等等。

這份清單并沒有任何可靠依據(jù)，但確實符合特朗普及其整個團隊的特質(zhì)。

但是特朗普又錯估了形勢，這些“牌”對中國造成的損害是有一些，但是并不會造成重大打擊，中國經(jīng)濟已經(jīng)具備充足的韌性，尤其在半導體和AI領域，已經(jīng)走上了與美國完全不同的發(fā)展道路。

中國不是不可以大批量采購美國的農(nóng)產(chǎn)品和石油，這在經(jīng)濟上來說對中國也是合算的，但我們也要換來想要的美方讓步，比如在臺灣問題上發(fā)布更進步的聲明。

所以，對特朗普訪華可能達成的“成果”，我們不用有任何預期：他沒什么有效的籌碼，也別想壓中國就范。