這項百年「老技術(shù)」正在大灣區(qū)悄然重裝

文 ︱ 本刊記者 康銘祥

2026年，隨著生物醫(yī)藥行業(yè)被中國政府明確納入「新興支柱產(chǎn)業(yè)」，當細胞與基因治療、AI製藥、核酸藥物等熱門賽道持續(xù)吸引資本與輿論注意時，一條生物醫(yī)藥中的「老賽道」也在悄然回到產(chǎn)業(yè)視野，它就是誕生已過百年，看起來並不「時髦」的抗血清產(chǎn)業(yè)。本刊記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在其看似成熟的外殼之下，這一產(chǎn)業(yè)正被前沿生物技術(shù)持續(xù)重塑，其商業(yè)價值也在被重估。

認知鴻溝與市場缺口

在公眾印象中，抗血清常常在蛇毒、破傷風、狂犬病等緊急場景中被提起，但其臨床價值並不僅限於此。在醫(yī)學上，抗血清被歸類為「被動免疫製劑」，和疫苗不同，打個比方：打疫苗就像是給身體的免疫系統(tǒng)發(fā)一本「軍訓手冊」，需要時間去訓練士兵。而抗血清則是直接向病人體內(nèi)空投一支軍隊，立刻對抗體內(nèi)的病毒。對於免疫力較弱人群，或遭遇外傷暴露、病毒感染等緊急情況，抗血清見效快的特點，決定了它的不可替代性。

然而，這樣不可替代的藥物品類，卻面臨著不小的市場缺口。2024年，全國約28萬蛇傷病例中，抗蛇毒血清覆蓋率僅約12%，市場缺口超100萬支；每年高達9430萬例的破傷風易發(fā)傷口，被動免疫製劑覆蓋率不足一半；因動物致重度咬傷的狂犬高風險患者接受被動免疫治療比例僅11.9%。為何會呈現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢？癥結(jié)之一，在於外界對這一行業(yè)存在長期誤解。

江西生物 沈光夫博士

「許多人誤認為抗血清是一個只要想做就能迅速擴產(chǎn)的行業(yè)。」內(nèi)地抗血清行業(yè)龍頭，江西生物科研管理辦公室主任沈光夫博士在接受本刊採訪時表示。在他看來，抗血清的生產(chǎn)是一項鏈條很長、門檻很高的系統(tǒng)工程，涉及抗原開發(fā)、宿主動物飼養(yǎng)與免疫、血漿採集、抗體純化、病毒滅活以及冷鏈流通等多個環(huán)節(jié)。這也決定了，抗血清並不是一個靠短期資本投入就能迅速放大的產(chǎn)業(yè)，任何單點瓶頸都可能拖慢最終供給。在南方科技大學醫(yī)學院教授李亮看來，問題還不止於供給端。更深一層的癥結(jié)，在於共識不足。「無論在社會還是專業(yè)層面，對抗血清及時阻斷價值的認識仍然偏低。」李亮說。部分患者和臨床端對被動免疫的重視程度不足，疊加現(xiàn)行定價體系下產(chǎn)品售價相對低廉，企業(yè)端投入回報周期長，導致該領(lǐng)域長期面臨商業(yè)估值與臨床價值脫節(jié)的困境。

被低估的「生物防火牆」

事實上，抗血清技術(shù)並未觸及天花板。李亮直言，市場對抗血清的另一個誤解，就是把它視為一項已經(jīng)走到生命周期終點的老技術(shù)。「抗血清所謂的『成熟』，其實更多停留在上世紀60年代的成規(guī)模生產(chǎn)上。」他表示。「那個時代，我們連DNA的結(jié)構(gòu)都才剛摸索幾年。」李教授向記者強調(diào)。基因編輯、分子生物學、核酸藥物等現(xiàn)代生物技術(shù)，至今仍未在這一領(lǐng)域得到充分展開，這意味著它不是沒有創(chuàng)新空間，而恰恰是創(chuàng)新潛力未被釋放。

南方科技大學醫(yī)學院教授 李亮

這正是抗血清產(chǎn)業(yè)的想象力所在。李亮教授提出，利用現(xiàn)代科技，可將大型哺乳動物打造成人類的「生物防火牆」。以近年來受到關(guān)注的核酸疫苗為例，其優(yōu)勢在於可針對新型病原體快速定制，但也可能誘發(fā)較強免疫反應(yīng)。李亮提到，對於體弱老人或嬰幼兒而言，這類副作用未必容易承受。李亮的思路是，把定制好的核酸疫苗打在強壯的馬匹身上，讓它們代替人體承受激烈的免疫反應(yīng)並大量生產(chǎn)抗體，再將純化後的抗血清製成藥物。這樣一來，就有可能在兼顧效率、產(chǎn)量與安全性的同時，打開新的應(yīng)用空間。

沿著這一路徑推演，抗血清的未來甚至可能走向更精準的治療場景。李亮舉例說，未來面對某些個體化治療需求，或可通過基因測序與AI篩選等手段，設(shè)計更具針對性的抗原，再藉助動物體內(nèi)的抗體生產(chǎn)能力，形成成本更低、定向更強的治療工具。這並非紙上談兵，在國際上，SABBiotherapeutics公司已經(jīng)通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，讓牛成為了生產(chǎn)全人源多克隆抗體的「生物工廠」。在國內(nèi)，產(chǎn)業(yè)龍頭的嗅覺同樣敏銳。據(jù)了解，江西生物已成為全球唯一一家同時使用滅活抗原、重組蛋白與mRNA抗原等前沿生物技術(shù)開發(fā)抗血清產(chǎn)品的企業(yè)。沈光夫表示，這種布局的目的並不是追逐概念，而是希望從抗原源頭提升產(chǎn)品特異性、安全性和後續(xù)開發(fā)能力。對抗血清行業(yè)而言，一旦底層平臺能力得到改造，其產(chǎn)業(yè)價值和技術(shù)邊界都將被重新定義。

在大灣區(qū)重估抗血清

當技術(shù)開始重構(gòu)，抗血清的產(chǎn)業(yè)邏輯也在發(fā)生變化。抗血清正在向更廣泛的抗感染和免疫治療場景延展。它正在從一個被視作「應(yīng)急短缺」的利基市場，走向一條兼具公共衛(wèi)生價值與創(chuàng)新增量的產(chǎn)業(yè)「長坡」。產(chǎn)業(yè)升級後，其全球市場規(guī)模也將持續(xù)擴大，沙利文數(shù)據(jù)顯示，到2033年，全球抗血清市場規(guī)模將有望突破20億美元大關(guān)。

此輪市場增量考驗的並非產(chǎn)能，而是生物醫(yī)藥的創(chuàng)新研發(fā)能力。而粵港澳大灣區(qū)恰恰是全國生物醫(yī)藥創(chuàng)新最活躍的區(qū)域之一。廣東已提出到2027年推動生物醫(yī)藥與健康產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模超過萬億元，並進一步強化廣州實驗室、深圳灣實驗室等重大平臺建設(shè)，布局概念驗證中心、中試平臺和臨床研究平臺。李亮指出，大灣區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源密集，科研與人才優(yōu)勢突出，對抗血清行業(yè)來說，有相當大的賦能潛力與機會。企業(yè)端看中的也正是這一點，以江西生物為例，一家總部位於江西吉安的企業(yè)卻選擇來到深圳設(shè)立研發(fā)中心，其看中的正是這裏在科研資源、高端人才和產(chǎn)業(yè)協(xié)同上的密度優(yōu)勢。

推而廣之，存量賽道在大灣區(qū)尋找的，並非單純的產(chǎn)能落腳點，而是前沿技術(shù)帶來的變量。當創(chuàng)新技術(shù)被用於鍛造那些看似成熟的「老技術(shù)」產(chǎn)業(yè)時，錯位的商業(yè)價值繭房自然會被打破。抗血清的迭代只是一個縮影，它說明大灣區(qū)在當前的產(chǎn)業(yè)周期中，競爭力不僅在於孵化了多少新興概念，更在於它能為存量產(chǎn)業(yè)的升級提供多少創(chuàng)新解法。