![]()
玻璃憑借更優(yōu)異的熱性能與機械性能,正成為先進封裝的下一代核心材料。
業(yè)界討論AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),往往只聚焦芯片與算力層面。但表象之下,一系列供應(yīng)鏈瓶頸正悄然決定著AI部署的進度與成本。本文將聚焦玻璃基板。隨著AI芯片復(fù)雜度不斷提升,封裝尺寸持續(xù)擴大,傳統(tǒng)有機基板已觸及性能極限。封裝組裝的高溫環(huán)境下,翹曲問題會降低良率;且隨著封裝尺寸越大,翹曲管控難度也愈發(fā)加劇。在此背景下,玻璃憑借更優(yōu)異的熱性能與機械性能,正成為先進封裝的下一代核心材料。玻璃基方案主要分為兩類:一類以玻璃替代基板芯層,稱為玻璃芯基板;另一類以玻璃替代硅中介層,稱為玻璃中介層。
英特爾在玻璃基板技術(shù)上布局積極。早在2023年,英特爾就將玻璃基板納入先進封裝路線圖。2026年1月,在日本NEPCON展會上,英特爾首次展出EMIB封裝+玻璃芯基板整合樣品,實現(xiàn)無微裂紋(NoSeWaRe),標志著向商業(yè)化落地邁出關(guān)鍵一步。與此同時,臺積電、三星、Rapidus預(yù)計陸續(xù)推出玻璃中介層方案;SK旗下Absolics則瞄準2026年實現(xiàn)玻璃基板量產(chǎn)。
本文將解析玻璃基板的技術(shù)優(yōu)勢、量產(chǎn)難題,以及當前供應(yīng)鏈廠商格局的演變態(tài)勢。
芯片尺寸越大,封裝難題越突出
隨著AI算力需求激增,單顆AI芯片的封裝尺寸持續(xù)放大。盡管阿斯麥的EUV(0.33NA)光刻,目前將最大掩模版尺寸限制在26×33毫米(約830平方毫米),但臺積電采用掩模拼接技術(shù),拼接多塊掩模圖形以做大芯片尺寸。
英偉達Blackwell架構(gòu)GPU單封裝尺寸約為掩模版尺寸的3.3倍,面積達約2739平方毫米;下一代Rubin GPU預(yù)計擴至掩模版4倍尺寸,約3320平方毫米;Rubin Ultra GPU更將達到掩模版9倍尺寸,約7470平方毫米。除英偉達外,谷歌TPU v9x(HumuFish)也將采用掩模版9.5倍的超大封裝尺寸。
從臺積電CoWoS掩模版尺寸路線圖來看:目前5.5倍掩模版尺寸已量產(chǎn),9倍目標2027年落地,14倍規(guī)劃2028年,14倍以上版本預(yù)計2029年推出。英特爾則計劃2028年推出12倍掩模版尺寸的EMIB方案,匹配超大芯片封裝需求。
但封裝尺寸持續(xù)放大,帶來兩大核心挑戰(zhàn):第一,方形大芯片難以在圓形晶圓上高效排布,晶圓邊緣面積浪費嚴重。由此催生面板級封裝(PLP)思路:以方形面板替代圓形晶圓,面積利用率可提升至75%以上。圓晶圓與方面板面積利用率對比:300毫米圓晶圓隨芯片尺寸增大,利用率從約60%降至50%左右;而方形面板可穩(wěn)定維持約75%利用率。
![]()
第二,若超大封裝繼續(xù)采用有機芯基板(主流為ABF材料,由樹脂、玻纖布、銅箔壓合制成),回流焊加熱過程中翹曲會愈發(fā)嚴重,進而拉低整體集成良率。
![]()
因此,玻璃表面平整度高,且熱膨脹系數(shù)(CTE)與硅材料接近,成為替代有機材料、用作中介層與封裝基板的理想選擇。
玻璃基板為何優(yōu)于有機基板?
玻璃基板為何優(yōu)于有機基板,其核心原因在于熱性能、電氣性能、物理結(jié)構(gòu)全面占優(yōu)。熱膨脹系數(shù)與硅匹配,有機芯基板熱膨脹系數(shù)約7ppm/℃,與硅的2.6ppm/℃差距大,極易引發(fā)翹曲;玻璃熱膨脹系數(shù)可控制在3–9ppm/℃,可與硅精準匹配,即便超大封裝也能維持穩(wěn)定良率。
其次介電性能優(yōu)異,玻璃是絕佳絕緣材料,10GHz頻率下,介電常數(shù)Dk低至2.5–6,介電損耗Df低至0.0005–0.005,可保障高速傳輸下的信號完整性。
第三,表面極致平整:玻璃表面平整度與光潔度極高,可實現(xiàn)更精細的線路線寬/線距(L/S),可達2微米以下。
![]()
![]()
各家廠商布局進度與時間規(guī)劃
憑借適配先進封裝的優(yōu)異物性,全球主流晶圓廠與封測廠紛紛新增玻璃基板、玻璃中介層產(chǎn)線。
![]()
臺積電2025年推出310×310毫米CoPoS(面板基板芯片)產(chǎn)線規(guī)劃;計劃2026年在景碩設(shè)立首條試產(chǎn)線,2027年小批量試產(chǎn),2028–2029年實現(xiàn)量產(chǎn)。臺積電在CoPoS中把玻璃用作中介層,厚度要求更薄(約400微米,僅為普通基板一半)、熱膨脹系數(shù)匹配標準更嚴苛,技術(shù)難度高于玻璃基板方案。
三星2024年CES官宣研發(fā)玻璃中介層技術(shù);2025年通過子公司SEMCO建成首條玻璃芯基板試產(chǎn)線,規(guī)劃2027年量產(chǎn)。Rapidus在2025年日本半導體展,展出目前最大尺寸600×600毫米玻璃中介層樣品,目標2028年量產(chǎn)。
韓國SK集團與應(yīng)用材料合資企業(yè)Absolics,早在2022年就投入約3000億韓元,在美國佐治亞州卡溫頓建成首座玻璃基板工廠。公司目標研發(fā)可直接內(nèi)嵌有源/無源器件的玻璃基板,省去中介層環(huán)節(jié),縮減封裝面積、厚度與功耗;基板尺寸500×500毫米,規(guī)劃2026年量產(chǎn)。
英特爾是玻璃基板研發(fā)最為激進的廠商。2023年9月,英特爾官宣先進封裝導入玻璃基板,量產(chǎn)窗口鎖定2026–2030年。2026年1月22日日本NEPCON展,英特爾展出首款EMIB+玻璃芯基板整合樣品:封裝尺寸78×77毫米(約1716平方毫米),支持2倍掩模版尺寸,采用10-2-10堆疊結(jié)構(gòu)(10層重布線層+2層玻璃芯+10層重布線層,共22層),總厚度800微米,凸點間距45微米。同時測試實現(xiàn)無微裂紋(NoSeWaRe),為量產(chǎn)掃清關(guān)鍵障礙。
量產(chǎn)最大攔路虎:SeWaRe微裂紋
玻璃基板量產(chǎn)最大難題是SeWaRe,指加工(尤其打孔、切割)過程中產(chǎn)生的微裂紋。玻璃材質(zhì)脆性大,一旦產(chǎn)生微裂紋,會形成應(yīng)力集中點,后續(xù)測試與封裝工序中極易引發(fā)基板斷裂。
![]()
為降低SeWaRe發(fā)生概率,當前主流玻璃基板制造工藝流程如下:
- 玻璃通孔(TGV):先對玻璃內(nèi)部做激光改性,再對改性區(qū)選擇性濕法刻蝕形成通孔;通孔設(shè)計為X型錐面?zhèn)缺冢诜稚?yīng)力。
- 聚合物覆膜:在玻璃表面壓合樹脂緩沖層。銅熱膨脹系數(shù)偏高(約17ppm/℃),樹脂層隔離銅與玻璃,避免熱脹冷縮產(chǎn)生開裂。
- 種子層濺射:在表面濺射金屬種子層。
- 電鍍沉積:在種子層表面電鍍均勻金屬層,減少銅材用量,規(guī)避熱脹冷縮開裂風險。
按所需層數(shù)重復(fù)第2–4步,即可完成多層堆疊結(jié)構(gòu)。
![]()
多層制程中,樹脂層仍會隨熱脹冷縮發(fā)生偏移,對玻璃產(chǎn)生拉應(yīng)力。新光電氣工業(yè)研究表明:對玻璃基板做邊緣樹脂涂覆可降低邊緣應(yīng)力。例如300微米厚樹脂層會對玻璃產(chǎn)生約95兆帕應(yīng)力,邊緣涂覆后可降至約49兆帕。
![]()
為攻克SeWaRe難題,玻璃基板全產(chǎn)業(yè)鏈廠商紛紛推出對應(yīng)方案:德國LPKF推出用于玻璃通孔的LIDE激光改性刻蝕工藝;日本DISCO推出SD、LEAF激光切割技術(shù);Onto Innovation發(fā)布Firefly G3用于硅通孔/玻璃通孔檢測的量測設(shè)備。
供應(yīng)鏈格局現(xiàn)狀
目前玻璃基板制造所需核心半導體設(shè)備、材料,高度集中于歐美日龍頭企業(yè),例如玻璃通孔設(shè)備:LPKF;低膨脹玻璃材料:肖特、康寧、AGC、NEG;刻蝕與電鍍設(shè)備:泛林半導體;切割設(shè)備:DISCO;檢測量測設(shè)備:Onto、科磊;臨時鍵合/解鍵合設(shè)備:SUSS、EVG。
玻璃基板技術(shù)正多路線同步推進。
*聲明:本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個人觀點,我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論,不代表我方贊成或認同,如有異議,請聯(lián)系后臺。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.