前OpenAI首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂出庭作證 稱無法信任奧特曼的說法

在埃隆·馬斯克起訴 Sam Altman 與 OpenAI 的訴訟案庭審過程中，前 OpenAI 首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）在錄像證詞中表示，她不能信任時任首席執(zhí)行官 Sam Altman 的口頭陳述。 她在宣誓作證時稱，Altman 曾就一款新模型的安全審查流程對她作出不實(shí)表述。

穆拉蒂在證詞中說，Altman 告訴她，OpenAI 法務(wù)部門已經(jīng)認(rèn)定某個新 AI 模型不需要提交給公司內(nèi)部的“部署安全委員會”（deployment safety board）審查。 在被問到“據(jù)你了解，Altman 先生在說這句話時是否屬實(shí)”時，她明確回答：“不”。

穆拉蒂進(jìn)一步表示，在她任職 OpenAI 期間，Altman 的行為讓她的工作更加困難，并強(qiáng)調(diào)她的批評“完全與管理有關(guān)”。 她稱，自己在一家高度復(fù)雜的組織里負(fù)責(zé)極其艱巨的工作，“我在要求 Sam 去領(lǐng)導(dǎo)，而且要以清晰的方式領(lǐng)導(dǎo)，不要削弱我完成自己工作的能力”。

圍繞某個 GPT 模型的安全流程，是她與 Altman 產(chǎn)生分歧的一個具體案例。 在聽取 Altman 的說法后，穆拉蒂專門向 2021 年加入 OpenAI、時任總法律顧問、現(xiàn)任首席戰(zhàn)略官的 Jason Kwon 進(jìn)行核實(shí)。 她說，Kwon 與 Altman 的說法存在“錯位”，自己確認(rèn)“Jason 說的和 Sam 說的不是同一回事”。 出于謹(jǐn)慎，她最終仍然確保該模型提交給安全委員會進(jìn)行審查。

這并非 Altman 首次被指控存在撒謊行為。 OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人伊利亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever）此前在一份長達(dá) 52 頁、提交給董事會的備忘錄中寫道，Altman “表現(xiàn)出持續(xù)的撒謊模式，會削弱自己的高管，并讓高管之間互相對立”。這一內(nèi)容在另一份證詞中被宣讀。

穆拉蒂的證詞出現(xiàn)在“馬斯克訴 Altman”案件的直播更新中，為外界了解 OpenAI 內(nèi)部高層在安全治理和管理風(fēng)格上的分歧提供了罕見的窗口。 隨著更多相關(guān)證詞陸續(xù)公開，這場圍繞 OpenAI 未來走向及領(lǐng)導(dǎo)層行為的訴訟，正進(jìn)一步引發(fā)業(yè)界與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對大型 AI 公司內(nèi)部決策和安全流程的關(guān)注。