北京時間5月7日,中超第10輪比賽剛結(jié)束,足協(xié)就第一時間發(fā)布上一輪聯(lián)賽,存在的多起爭議性判罰。其中天津津門虎主場2-2戰(zhàn)平武漢三鎮(zhèn)隊的比賽,主裁判唐順齊存在2次錯判,同時擔(dān)任VAR裁判的徐強(qiáng)強(qiáng)出現(xiàn)一次漏判,2人聯(lián)手扼殺了天津津門虎隊的點(diǎn)球,讓他們到手的3分變成1分。
![]()
本場比賽第102分鐘,天津津門虎發(fā)起猛烈進(jìn)攻,孫銘謙帶球殺入禁區(qū)!武漢三鎮(zhèn)隊后衛(wèi)劉奕鳴在封堵進(jìn)攻時,抬腳過高,直接踹在孫銘謙腿部!后者小腿位置被踹出一道大大的傷口。
![]()
就當(dāng)天津津門虎圍住唐順齊,索要點(diǎn)球的時候,后者卻以VAR沒有提示為由,拒絕任何判罰。同時,唐順齊還莫名其妙的直接結(jié)束比賽,讓雙方都一頭霧水。
賽后,天津津門虎俱樂部第一時間向足協(xié)提出申訴。不少球迷還認(rèn)為,津門虎隊是小題大做,孫銘謙當(dāng)時也抬腳了,這是一次合理的爭搶。
![]()
然而從足協(xié)的評議來看,事情反轉(zhuǎn)得太快!
足協(xié)評議寫道:“劉奕鳴的犯規(guī)程度屬于魯莽犯規(guī),應(yīng)判武漢三鎮(zhèn)劉奕鳴犯規(guī),判罰點(diǎn)球,并向武漢三鎮(zhèn)劉奕鳴出示黃牌警告。裁判員決定錯誤,漏判犯規(guī)和罰球點(diǎn)球,漏判黃牌。VAR未介入錯誤。”
![]()
換言之,唐順齊漏判黃牌、漏判點(diǎn)球,VAR裁判徐強(qiáng)強(qiáng)沒有第一時間介入,嚴(yán)重失職。
而就在足協(xié)認(rèn)定唐順齊嚴(yán)重錯判后,天津津門虎官方也第一時間做出了回應(yīng)!他們一字不差的轉(zhuǎn)發(fā)足協(xié)的認(rèn)定結(jié)果。看似什么都沒有說,但卻耐人尋味。
![]()
一是,足協(xié)認(rèn)定裁判錯判、漏判,卻改變不了任何結(jié)果。受傷的依然是俱樂部,3分變1分,天津門虎無辜丟掉2分。這么大的損失,都得自己承擔(dān)。
二是,唐順齊剛復(fù)出就嚴(yán)重錯判,作為昔日的中超金哨,到底是業(yè)務(wù)水平不行,還是職業(yè)素養(yǎng)不行?
![]()
個人認(rèn)為,足協(xié)評議是好的,有利于讓中超執(zhí)法更加透明化,但對于裁判出現(xiàn)的嚴(yán)重錯判、漏判,應(yīng)該給予受害者一個公道,比如怎么處罰裁判、怎么彌補(bǔ)上損失,這才是大家關(guān)心的。僅僅做出評議,而看不到實(shí)質(zhì)性的懲罰,只會讓裁判毫無壓力,缺乏動力去學(xué)習(xí)、去提升自己。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.