![]()
最近又有一件“老古董”——有線耳機,翻紅了。
Bella Hadid、Hailey Bieber、Jacob Elordi等極具時尚影響力的Z世代偶像都是這陣有線耳機風的推動者,引得越來越多年輕人紛紛加入“有線大軍”。
![]()
![]()
Hailey Bieber
![]()
Bella Hadid
![]()
Jacob Elordi
![]()
Iris Law
她們給出的理由簡單、卻很吸引人:“不用充電、不怕弄丟、不用配對,插上就能聽,音質吊打千元頭戴式耳機。”
這誰聽了不心動呀?
還有網友表示:“無線耳機的流行,本就是手機廠商取消3.5mm接口后不得已的選擇,而不是我們想要。”
![]()
而隨著有線耳機翻紅,追求懷舊的年輕人即便換耳機、加轉接頭,也勢必要追上這波流行。
社交平臺上隨處可見有線耳機的穿搭思路,還催生出#有線耳機穿搭#等時尚新名詞;甚至已經有人開始給耳機做造型了,那些被稱為“織女”、“縫紉姬”的手作愛好者通過耳機收納、編織繩等配飾小物來表達個性。
![]()
![]()
網友@整的跟個神經病似的
![]()
小紅書網友@cjy5tvxq
![]()
網友@球球大王保佑
![]()
網友@LitchiLi梨荔枝
這傳遞出一個有趣的信號:時尚潮流繼續向著擁抱平凡、提供情緒共鳴的方向靠攏。
![]()
有線耳機在中文社交網絡上爆火,好像也就是這兩年的事。但對于常在洋抖、Instagram沖浪的網友來說,大概早已發現端倪。
![]()
![]()
![]()
事實上,關于有線耳機復古回潮的報道在2019年就有了。
美國版《VOGUE》的資深作家Liana Satenstein在一篇有關Bella Hadid的穿搭文章中率先提到了這一流行趨勢:“無論出于什么原因,Hadid展示耳機線的造型都讓人感到一種怪趣的奢華。”
![]()
受到該文章啟發,美國網友Shelby Hull創建了名為“Wired It Girls”的IG賬號,專門用來分享在名人街拍和博主私照中出現的有線耳機穿搭。人們驚訝地發現:竟然有那么多明星在使用有線耳機!
![]()
@wireditgirls 創始人Shelby Hull認為:“耳機線是一種態度,是你與世界的連接。”
VOGUE的明星翻包欄目《What’s In the Bag》同樣佐證了這一點,Emma Watson、Dua Lipa、ROSé還有Ariana Grande等都曾在節目中表示“超愛有線耳機”。
![]()
![]()
![]()
根據美國心理學家Edward Lee Thorndike在上世紀20年代提出的“光環效應”(The Halo Effect)——最典型的就是“名人效應”,一種基于知覺偏差造成的愛屋及烏心理,年輕粉絲很容易因為喜愛的明星使用某款產品,就被種了草。
有線耳機在當下的走紅,也有這一層原因。不過比起動輒上萬的名牌包,它已算是可負擔、又夠實用的“明星同款”了。
![]()
![]()
![]()
![]()
不過,那些“不追星”的年輕人也開始使用有線耳機,反映出另一層心理。
Bella Hadid、Lily-Rose Depp等富裕的明星、名人二代,明明可以使用新款產品,卻偏偏選擇老式有線耳機?這種懶得追趕新潮流、新科技的態度,引發了年輕人的關注,讓他們覺得“戴有線耳機很酷”。
![]()
![]()
Wired It Girls賬號創始人Shelby Hull就曾公開指責蘋果公司,認為AirPods這些無線產品缺乏“酷女孩元素”。
可見在不少年輕人眼中,選擇非當下流行的“過時”產品,才是與眾不同的、是酷的。
![]()
![]()
![]()
![]()
但真的如此嗎?
美國社會學家Fred Davis曾在其所著的《時尚、文化與身份認同》(Fashion, Culture, and Identity)書中寫道:“朋克、嬉皮、極簡、先鋒等反叛潮流雖以拒絕時尚為名,卻最終被時尚體制吸收。”
也就是說,你所見到的任何“反時尚”潮流,最終都會成為時尚的一部分。想想這些年流行過的老錢風、網球風、學院風等,不都是如此嗎?
![]()
![]()
有線耳機也是一樣,它早已從反潮流、反時尚的代表單品,變成Z世代的新流行符號。
正如Fred Davis所言:真正的創新往往來自對舊形式的再解釋。所以,有線耳機穿搭的花式玩法,大概也是這個時代的年輕人對這件“古董”的再創新吧?
![]()
回到有線耳機翻紅的源頭:先是在Bella Hadid的街拍中頻繁出現;隨后Zendaya 、Kaia Gerber、Jacob Elordi等高人氣明星紛紛被發現戴著老式耳機線;而在NBA賽場,從Anthony Edwards到Steph Curry都是有線耳機的忠實擁躉。
時尚、娛樂與體育界明星齊頭并進,代表著一個時代流行文化的縮影。
![]()
![]()
![]()
![]()
誠然流行文化并非絕對正確,追逐“明星同款”更常被視作跟風、負面的行為,美國作家Steven Johnson卻援引傳播理論家Marshall McLuhan“媒介是人的延伸”的論調,認為流行文化有益。
在其所著的《Everything Bad is Good for You》書中,Johnson指出:“流行文化非但沒有‘愚化’大眾,反而通過持續提升復雜性,潛移默化地訓練人們的認知能力。”他還藉新西蘭心理學家James R. Flynn的弗林效應(Flynn effect)——智商測試平均分數隨時代推移逐漸上升的現象,進一步佐證“流行文化有益”的觀點。
![]()
很難說有線耳機的流行能帶來多大益處,但從現實層面來看,這一流行現象的確對年輕人產生了正面影響。
經濟不穩、社會動蕩的現實背景導致生存成本持續上漲,受此所困的年輕人試圖通過可實現的日常小物、平替和模仿產品,讓平凡的生活浪漫化,以獲得心理安慰。
![]()
![]()
網友@睡豚
![]()
網友@yo默細菌
![]()
網友@AppleGun
![]()
網友@GreenChannel
玩偶文化的盛行,就說明了這一點。
如今,有線耳機及其DIY編織配件持續攀升的熱度,同樣是“平凡浪漫化”的具象體現:人們開始通過微小且日常的小物犒賞自己,由此得到滿足感。
![]()
![]()
![]()
在前VOGUE主編Diana Vreeland為《名作家和他們的衣櫥》(Legendary Authors and the Clothes They Wore)所作的導言中,她如此寫道:“真實對于長盛不衰至關重要。”
真實,也是有線耳機在科技與時代的沖擊下仍然能回歸的關鍵。
![]()
比如無需充電、無需配對、音質出眾等等,都是有線耳機真實可循的優點。
另一方面,有線設備持續走紅也預示了網絡時代的年輕人對離線生活的渴望。Shelby Hull就曾在采訪中提到:“如今有那么多的人工智能,那么多數字化的東西,這對很多人來說都缺乏真實性。”
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
回到“年輕人將音樂視為審美體驗、而非實際消費”的Tumblr時代,或許也是部分年輕人越來越傾向有線產品的原因:不是因為潮流或者售價,而是為真正的音樂體驗服務。
![]()
另外,對于另一些年輕人來說,顯眼的耳機線也是在傳遞一種信息:他們不想被打擾。
![]()
表面上看,有線耳機不過是“時尚循環論”的又一力證——英國服裝史學家James Laver早在1937年就提出這一觀點,被稱為“萊弗定律(Laver’s Law)”。
但從另一角度,任何單品的流行都絕非偶然。借用科技怪客Bryan Johanson的觀點——“時尚是文化變遷最早出現的地方”,有線耳機的翻紅,恰恰透露出當下年輕一代對平凡、真實、精神情感連接的渴望。
![]()
編輯:Tristan
撰文:Yui
設計:小乙
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.