特朗普一句話，令歐洲膽寒，波蘭總統立即喊話：希望美軍再多來點

特朗普一句話，直接令整個歐洲心驚膽顫，波蘭總統率先打破沉默，希望美軍再多來點。這件事背后藏著的是“同席共鼎聚凡塵，口味初心各有因。不愿隨群趨眾好，自開爐灶做閑人。”

據參考消息5月7日報道稱，在美國總統特朗普宣布將減少駐德美軍數量之后，波蘭重申愿意接納更多的美軍。

美國總統特朗普

先讓我來給大家梳理一下這一事件發生的詳細背景：

4月29日特朗普在社交媒體上發文稱，美國正在研究削減駐德美軍的可能性，并表示相關決定將在近期內作出。而導致特朗普產生這個想法的原因是，德國總理默茨在近期批評特朗普政府對伊朗采取軍事行動。

很快，在特朗普發表相關言論過后，美國國防部就于5月1日正式宣布，計劃在未來6-12個月內，從德國撤出約5000名美軍人員。5月2日特朗普在接受采訪時，進一步宣布了美國計劃從德國撤軍的規模，將遠超5000人，并表示將“大幅削減”在德駐軍，并擴大撤軍范圍。

美國國防部長赫格塞思

特朗普的這一句話，直接讓整個歐洲為之膽寒。德國總理默茨在得知特朗普的這一言論之后，立即否認美國撤軍與其的涉伊朗言論相關，強調德國仍是美國的重要伙伴。

德國國防部長皮斯托里烏斯強調美國在德軍事存在對雙方仍具戰略意義，拉姆施泰因空軍基地等設施不可替代。

北約發言人5月2日表示，正在與美國密切溝通，了解撤軍計劃細節，并強調“北約成員國去年海牙峰會已同意將防務支出提高至GDP的5%，迄今已經看到進展。”

英國國防大臣表示，將與美國保持密切協調，同時強調北約團結的重要性，擔憂撤軍可能削弱歐洲整體防御能力。

馬克龍則重申“歐洲戰略自主”的重要性，呼吁加速歐盟共同防務建設，減少對美國的依賴。

德國總理默茨

總而言之，歐洲對特朗普的這一決定整體表現出來的是焦慮和擔憂。因為長期以來，歐洲都主要依靠美國的軍事力量來進行防御，并且這一套歐洲防務框架也是當年的美國總統杜魯門所主導的，在美蘇爭霸時期主要是為了防止蘇聯勢力西擴，而在蘇聯解體之后，該框架也就成了美歐壓制俄羅斯，甚至在全球發動軍事行動的主要合作平臺。

在過去的七十多年里，該框架一直為歐洲的安全保駕護航，也成為了歐洲國家們維持其在國際社會高影響力的，最底層原因之一。

而如今，特朗普說撤軍就撤軍，這不僅僅是打破了美歐長達半個多世紀以來的安全體系，也改寫了未來美歐合作的走向。今后美歐很有可能會從盟友走向對手，不過促使這一切發生的不是特朗普，而是美歐關系發展的歷史必然走向。

美歐關系

現在對于歐洲來說事態突然發生變化，反應不過來，對此感到焦慮和擔憂是很正常的。但是歐洲各國關于擔憂的表態的確很有意思。

例如波蘭和中東歐國家，波蘭總統納夫羅茨基在5月6日回應此事的時候便表示，“我們有必要的基礎設施。我會勸說特朗普，以確保這些士兵留在歐洲”。

而在去年他勝選之后，訪問白宮時特朗普曾向其保證，美國不會從波蘭撤軍。特朗普說，如果華沙愿意，駐軍數量甚至有可能增加。

波蘭國防部也表示，愿意為新增美軍提供基地、訓練場、后勤保障。承諾承擔部分美軍部署的費用，以強化北約東翼安全。

波蘭總統納夫羅茨基與特朗普

這一表態實質上是在從德國“挖墻腳”，而且有這種“挖墻腳”想法的還不止波蘭一家，波羅的海三國，表示支持美軍向東歐部署，認為這將強化北約東翼防御，應對俄羅斯威脅。

英國的內心十分矛盾，一方面英國視美國為最親密的盟友，另一方面美英之間的關系，現在又因美伊沖突產生了矛盾，美軍從歐洲撤軍，英國自然是不愿意看到的，但是英國目前對美國的影響力可以說是微乎其微，并且英國也不太可能再為他國的事，而與美國之間發生觀念性矛盾了。

法國嘴上說著歐洲的自主、要自力更生，但內心其實也是十分焦慮的。法國想要的是美軍力量緩慢的在歐洲減少，而不是完全退出。法國的確有想要稱霸歐洲的野心，但是就目前來說，法國還沒有那個能力，它還無法做到像美國那樣替每一個歐洲盟友提供可靠的安全保障。

歐洲國家領導人們

所以，你從這件事當中也能看出來現在的歐洲實際上是很割裂的。西歐國家想要擺脫美國對歐洲的強大影響力，以實現戰略自主。但是東歐國家卻始終無法做到像西歐國家那樣，可以逐步擺脫對美國的依賴，甚至還因為俄烏沖突等與俄羅斯的歷史淵源問題，加深了對美國的依賴。

這也就注定了一個問題，西歐國家和東歐國家在安全問題上是很難玩到一塊去的。所以，歐洲內部會自然而然的因為這個問題出現分裂和分化。

但是分化歐洲，恰恰是特朗普政府想要做的事情，因為在特朗普政府看來，一個個弱小的歐洲國家更容易受美國的控制和影響，而一個團結且有想法的歐共體，美國不僅無法完全對其進行控制，更有可能使其脫離美國的掌控。

歐盟和美國

所以，我們現在看到了即便沒有了歐爾班，歐洲內部還是會出現各種各樣的分歧。芬蘭總統希望更多的美軍駐扎歐洲，本質上是從芬蘭自身安全角度出發，但是這卻不利于歐洲共同體的利益。

說白了，歐洲現在就是走到了一個“舍小家為大家”還是“為小家不顧大家”的岔路口上，有人認為小家利益更重要，也有人認為大家利益更重要。有人認為國家才是主體，而歐共體管的太寬了，侵犯了國家主權利益，也有人認為國家主權利益阻撓了歐共體的發展。