普京對(duì)烏克蘭尚存幾分情面顧慮，但對(duì)歐洲絕不會(huì)再有任何克制底線

康斯坦丁?邦達(dá)連科：“第二次北方戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)時(shí)間或?qū)⑦h(yuǎn)早于歐洲預(yù)估

“即便普京對(duì)烏克蘭尚存幾分情面顧慮，但對(duì)歐洲絕不會(huì)再有任何克制底線”

就在 5 月 6 日昨天，定居美國(guó)佛羅里達(dá)州的知名時(shí)政視頻博主史蒂夫?杜德尼克，邀請(qǐng)現(xiàn)居維也納的烏克蘭政治學(xué)者康斯坦丁?邦達(dá)連科做客節(jié)目。二人話題涉獵廣泛：歐洲伊斯蘭移民泛濫問(wèn)題、澤連斯基是否敢在 5 月 9 日莫斯科勝利日閱兵期間發(fā)動(dòng)襲擊（概率極低）、伊朗局勢(shì)等等。

但其中最引人關(guān)注的，是關(guān)于俄歐沖突正在醞釀升級(jí)的相關(guān)言論。以下整理為史蒂夫?杜德尼克與康斯坦丁?邦達(dá)連科的訪談實(shí)錄精簡(jiǎn)版。

杜德尼克：芬蘭近期態(tài)度明顯緊張，已要求烏克蘭不要再借芬蘭領(lǐng)土向俄羅斯方向發(fā)射無(wú)人機(jī)。你認(rèn)為背后原因是什么？芬蘭是害怕遭到俄羅斯報(bào)復(fù)打擊嗎？

邦達(dá)連科：事實(shí)是，在烏斯特 - 盧加遭襲擊后，包括歐洲專家在內(nèi)的各界人士都承認(rèn)：這批無(wú)人機(jī)絕不可能從烏克蘭本土起飛。

無(wú)人機(jī)也無(wú)法途經(jīng)白俄羅斯，再穿越沃洛格達(dá)州、普斯科夫州等地空域，最終飛抵圣彼得堡周邊。

隨后外交渠道傳出消息：襲擊烏斯特 - 盧加（圣彼得堡附近）目標(biāo)的無(wú)人機(jī)，是從某波羅的海鄰國(guó)境內(nèi)發(fā)射，疑似愛(ài)沙尼亞或芬蘭。

芬蘭率先急于撇清關(guān)系，公開(kāi)表態(tài) “并非我方所為”。因?yàn)榉姨m清楚，一旦俄羅斯實(shí)施報(bào)復(fù)反擊，打擊目標(biāo)必然鎖定無(wú)人機(jī)實(shí)際發(fā)射領(lǐng)土。

只要俄方精準(zhǔn)鎖定發(fā)射地點(diǎn)，相關(guān)地區(qū)就會(huì)遭到針對(duì)性打擊。

除此之外，芬蘭已是北約成員國(guó)，芬蘭高層深知：一旦從本國(guó)領(lǐng)土引爆事端，歐洲或?qū)⒕砣胍粓?chǎng)大規(guī)模混戰(zhàn)。這也是芬蘭急于和烏克蘭對(duì)俄襲擊行動(dòng)劃清界限的根本原因。

杜德尼克：照這么說(shuō)，澤連斯基陣營(yíng)的特工潛入這些國(guó)家，在未經(jīng)當(dāng)?shù)卦S可的情況下私自發(fā)射無(wú)人機(jī)，是這樣嗎？

邦達(dá)連科：芬蘭、愛(ài)沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、瑞典等波羅的海國(guó)家均為北約成員國(guó)。依照北約核心章程，部分軍事行動(dòng)決策甚至無(wú)需知會(huì)當(dāng)事國(guó)政府。

只要北約高層作出決議、動(dòng)用北約軍事基地，就足以敲定各類軍事行動(dòng)方案。

杜德尼克：有傳言稱，歐洲已經(jīng)自我催眠，認(rèn)為能夠和俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，甚至正在為此積極備戰(zhàn)……

邦達(dá)連科：這早已不是傳言。芬蘭總統(tǒng)斯圖布、德國(guó)總理默茨都公開(kāi)提及俄歐戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，歐洲各大權(quán)威智庫(kù)也在推演相關(guān)戰(zhàn)局。

如今幾乎所有人都在熱議俄歐開(kāi)戰(zhàn)前景，分析戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、兵力部署格局。

歐洲學(xué)界甚至已經(jīng)用上“第二次北方戰(zhàn)爭(zhēng)” 這一說(shuō)法。回顧歷史：1700—1721 年第一次北方戰(zhàn)爭(zhēng)，本質(zhì)就是西方勢(shì)力阻止俄羅斯通往波羅的海。

當(dāng)年俄羅斯奮力打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，打通了波羅的海出海口。而如今瑞典、英國(guó)、德國(guó)等老牌國(guó)家再度圖謀剝奪俄羅斯的波羅的海權(quán)益，企圖把波羅的海變成北約內(nèi)海。

眼下歐洲各界正嚴(yán)肅研判戰(zhàn)爭(zhēng)具體爆發(fā)時(shí)間，主流觀點(diǎn)預(yù)判在2029—2030 年。我前不久到訪法國(guó)，曾和一位法國(guó)參議員私下喝茶深談。

他直言：“我絲毫不意外戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在 2027 年打響，甚至可能就在上半年。”足以見(jiàn)得歐洲局勢(shì)已經(jīng)高度緊繃、劍拔弩張。

杜德尼克：你認(rèn)為歐洲是真的做好了開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備，還是單純自我營(yíng)造備戰(zhàn)假象？

邦達(dá)連科：具備開(kāi)戰(zhàn)能力、和真正主動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)，完全是兩回事。我仍傾向于目前歐洲只是武力秀肌肉。值得注意的是，普京兩年前推行軍事改革、組建列寧格勒軍區(qū)絕非偶然。

多方數(shù)據(jù)顯示：如今列寧格勒軍區(qū)在財(cái)政撥款、物資裝備、兵員配置等方面的投入，絲毫不亞于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)前線集群。

俄羅斯同樣在為新一輪沖突蓄力，備戰(zhàn)一場(chǎng)完全不同于俄烏戰(zhàn)事的全新戰(zhàn)爭(zhēng)。

杜德尼克：英國(guó)國(guó)王查爾斯近期訪美時(shí)，美方已明確表態(tài)不會(huì)卷入這場(chǎng)潛在俄歐沖突。那么問(wèn)題來(lái)了：拋開(kāi)美國(guó)，歐洲自身有足夠軍事實(shí)力獨(dú)扛戰(zhàn)局嗎？

邦達(dá)連科：這恰恰是核心問(wèn)題。歐洲自身普遍自認(rèn)實(shí)力充足，認(rèn)為可以自主量產(chǎn)大批武器、擴(kuò)充軍備庫(kù)存。

但俄烏沖突已經(jīng)證明：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中傳統(tǒng)裝甲、坦克等重型裝備的作用大幅弱化，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)是無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這也是如今各國(guó)爭(zhēng)相量產(chǎn)無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈的原因，俄羅斯與歐洲均把這當(dāng)作軍備發(fā)展核心。但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終誰(shuí)能取勝、會(huì)動(dòng)用何種前沿技術(shù)，仍是未知數(shù)。

更關(guān)鍵的一點(diǎn)：一旦爆發(fā)這類大規(guī)模沖突，俄羅斯大概率別無(wú)選擇，只能動(dòng)用核武器終結(jié)戰(zhàn)事。

俄羅斯核武庫(kù)規(guī)模龐大，戰(zhàn)略核力量足以與美國(guó)比肩。歐洲僅有兩個(gè)核國(guó)家：英國(guó)屬于依附型核國(guó)家，核載具完全依賴美國(guó)，脫離美方根本無(wú)法獨(dú)立使用核武；而法國(guó)則擁有完全獨(dú)立自主的核打擊能力。

但必須看清一點(diǎn)：即便普京此前對(duì)烏克蘭有所顧慮，始終克制未對(duì)烏動(dòng)用核武器；但面對(duì)歐洲，普京絕不會(huì)再有任何情面與克制底線。