無緣決賽，國際媒體銳評拜仁歐冠出局

拜仁慕尼黑的“三冠王”夢想，在主場安聯(lián)球場戛然而止。歐冠半決賽次回合，拜仁雖然憑借凱恩（Harry Kane）在補(bǔ)時階段的進(jìn)球1比1戰(zhàn)平巴黎圣日耳曼，但仍因總比分落后，無緣決賽。賽后，歐洲多國媒體幾乎一致將贊譽(yù)送給了巴黎，認(rèn)為這支衛(wèi)冕冠軍展現(xiàn)出了真正屬于歐洲頂級球隊的成熟與穩(wěn)定。

法國媒體的評價最為直接。《隊報》寫道，慕尼黑再次成為法國足球書寫歷史的地方。繼此前在安聯(lián)球場大勝國際米蘭后，巴黎如今又在這里完成晉級，連續(xù)第二年闖入歐冠決賽。《巴黎人報》則只用了極簡的一句話：“他們才是真正的老大。”

相比首回合九球大戰(zhàn)帶來的瘋狂與炫目，次回合的比賽明顯更加謹(jǐn)慎。西班牙《世界體育報》認(rèn)為，這場比賽充滿緊張與焦慮，遠(yuǎn)不像首回合那樣開放，但依舊保持了高水平對抗。西媒尤其強(qiáng)調(diào)，恩里克率領(lǐng)的巴黎已經(jīng)不再只是依賴進(jìn)攻火力的球隊，而是一支能夠根據(jù)局勢切換節(jié)奏、控制風(fēng)險的成熟豪門。

▲圖源：AFP

《馬卡報》將慕尼黑稱作巴黎的“圣地”。登貝萊的早早進(jìn)球進(jìn)一步擴(kuò)大了首回合建立的優(yōu)勢，而凱恩直到補(bǔ)時階段才攻破巴黎球門，為時已晚。巴黎最終將與阿森納會師決賽，上演恩里克與阿爾特塔兩位西班牙教練之間的較量。

英國媒體則更關(guān)注比賽氣質(zhì)上的變化。《衛(wèi)報》認(rèn)為，拜仁整場比賽都沒有展現(xiàn)出最佳狀態(tài)，而巴黎則憑借專注且沉穩(wěn)的表現(xiàn)配得上決賽席位。報道指出，這場比賽或許沒有達(dá)到首回合的觀賞性，但真正的冠軍球隊，恰恰需要具備解決“難看比賽”的能力，而巴黎已經(jīng)展現(xiàn)出這種特質(zhì)。

《每日郵報》的措辭更加尖銳。文章稱，這是一場屬于“歐洲冠軍”的成熟演出。拜仁本賽季主場極少只打進(jìn)一球，而巴黎在恩里克的調(diào)教下，成功熄滅了拜仁進(jìn)攻端的火焰。該報甚至直言，被如今這支巴黎淘汰，“并不丟人”，因為他們“強(qiáng)得驚人”。

▲圖源：sportschau

意大利媒體同樣高度贊揚(yáng)巴黎的防守。《共和報》特別指出，面對本賽季已經(jīng)攻入175球的拜仁，巴黎兩回合展現(xiàn)出的并非進(jìn)攻足球，而是另一種層面的統(tǒng)治力：防守。文章認(rèn)為，外界過去一直質(zhì)疑恩里克不重視防守，但正是巴黎本場的防線與整體協(xié)防，最終決定了比賽結(jié)果。

《米蘭體育報》則認(rèn)為，巴黎晉級完全合理。盡管比賽最終以1比1結(jié)束，但拜仁在防守穩(wěn)定性上明顯不如對手，多次依靠諾伊爾救險才沒有更早丟球。而拜仁原本最引以為傲的攻擊力，也被巴黎有效壓制。

▲圖源：Sven Hoppe/dpa

瑞士《一瞥報》提到，拜仁在出局后對裁判判罰頗有不滿。但整體來看，多數(shù)歐洲媒體并未把爭議判罰視作比賽決定因素，而是普遍認(rèn)為，真正決定晉級歸屬的，是巴黎在攻防兩端更加完整、更加成熟的表現(xiàn)。

對于拜仁而言，這場失利不僅意味著歐冠止步四強(qiáng)，也意味著一個原本被寄予厚望的賽季提前失去了最重要的目標(biāo)。而對于巴黎來說，他們正在逐漸擺脫過去“華麗但脆弱”的標(biāo)簽。至少從這個夜晚開始，歐洲媒體已經(jīng)不再只是把他們視作“明星球隊”，而是真正意義上的冠軍競爭者。

（歐洲時報德國版紫蒿報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。