Steam Deck認證又翻車：開發商說"完全優化"，Valve標"不支持"

22cans這波有點尷尬。自家博客剛喊完"完全為掌機優化"，Valve反手就是一個Unsupported（不支持）標簽——這劇情放在游戲圈，堪比策劃說"這次平衡性沒問題"然后被玩家噴上熱搜。

事情得從《Masters of Albion》說起。Peter Molyneux的新作，Fable精神續作，神模擬類型，4月底進搶先體驗。發售前工作室專門發博客聊Steam Deck適配，措辭相當自信："我們花了大量時間做這件事，確保在Deck上流暢可玩。"甚至還加了個戲劇化的破折號——"YES！"——宣布游戲Steam Deck兼容。

博客列了一堆技術細節：觸控板支持、完整Steam輸入支持、各種掌機專屬優化。22cans的底氣足到提前打預防針："在拿到官方Verified徽章之前，游戲可能顯示為Unknown或Playable，但我們認為它已經完全為手持設備優化好了。"

結果呢？Valve的審核隊列走完之后，標簽不是Verified，不是Playable，是Unsupported。三個檔位里最低的那檔。

這中間的落差，玩家最懂。就像你興沖沖跟兄弟說"這局我C"，然后0-8開局——不是說不能玩，是場面有點難看。

原文作者實際體驗也印證了這種尷尬。發售后在Steam Deck上跑，最低畫質幀數在30fps徘徊，經常跌到20多幀，甚至十幾幀。觸控操作倒是能用，但鼠標依賴度高的游戲，沒觸控板基本沒法玩。Docked模式？作者直接建議放棄，除非你有Steam Controller。

但這里有個更深層的問題：Valve的認證標準，到底在認證什么？

作者舉了幾個例子——《Oblivion Remastered》《Borderlands 4》《The Outer Worlds 2》，全是Verified或Playable標簽，實際體驗卻一言難盡。"能用"和"好用"之間，隔著一整個Steam Deck玩家的忍耐閾值。作者的原話是："我真不覺得你應該在Deck上玩這些游戲，如果讓我來定，它們也該拿Unsupported。"

這就很微妙了。22cans覺得自己優化到位了，Valve覺得沒到位；玩家實際玩起來卡成PPT，但官方認證體系里可能還有更卡的。認證標簽和真實體驗之間的裂縫，已經不是第一次被吐槽。

對普通玩家來說，這個Unsupported標簽的實際影響是：游戲不會在Steam Deck商店頁面 prominently 展示，購買前會有兼容性警告，但硬要玩還是能玩。就像作者說的，"playable on Steam Deck, but certainly not in a docked situation"——能玩，但別指望體驗多好。

22cans現在大概也在琢磨：到底是哪一步優化沒入Valve的法眼？觸控板做了，Steam輸入做了，幀數……幀數可能確實是硬傷。但Valve的審核黑箱操作，開發者也只能猜。

這件事的啟示大概是：在Steam Deck生態里，"我們認為優化好了"和"Valve認為優化好了"是兩回事。玩家最終認的，還是實際幀數和發熱量。標簽可以博弈，但掌機上的性能不會說謊。

至于《Masters of Albion》后續會不會通過更新拿到更好的認證？22cans的博客沒提，Valve也沒說。搶先體驗階段，一切都有可能——也可能一切都沒變。