要么乖乖配合，要么就挨炸，特朗普訪華前發(fā)出威脅，中伊開(kāi)始行動(dòng)

5月6日，特朗普公開(kāi)宣稱，美伊戰(zhàn)事極有可能在近期結(jié)束，但前提是伊朗必須“乖乖配合”，否則美國(guó)就會(huì)在下周他訪問(wèn)中國(guó)之前，對(duì)伊朗再次發(fā)起猛烈的轟炸。

伊朗外長(zhǎng)已經(jīng)緊急飛到了北京，中伊雙方正緊鑼密鼓地展開(kāi)行動(dòng)。

顯然，特朗普是想用“炸或談”的極端手段，為自己在即將到來(lái)的中美談話中強(qiáng)行增加籌碼。

一、特朗普使出“炸或談”的鐵拳

就在本周，特朗普在接受媒體采訪時(shí)，再次展現(xiàn)了他那種極其強(qiáng)硬的行事風(fēng)格。5月6日，特朗普公開(kāi)發(fā)表了關(guān)于伊朗問(wèn)題的最后通牒。

他直言不諱地表示：“我認(rèn)為戰(zhàn)事很有可能結(jié)束，如果伊朗不乖乖配合、結(jié)束沖突，美國(guó)就會(huì)再次猛烈轟炸他們。”

不得不說(shuō)，特朗普這一招確實(shí)非常狠，他不僅發(fā)出了戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，還給出了一個(gè)非常明確的時(shí)間期限，那就是在他下周正式訪問(wèn)中國(guó)之前。

大家可以想一想，特朗普為什么要在這個(gè)時(shí)候放這種狠話？

其實(shí)特朗普的算盤(pán)打得很精，一方面，如果戰(zhàn)爭(zhēng)在他設(shè)定的這個(gè)時(shí)限內(nèi)真的結(jié)束了，那么他就能以一個(gè)“和平締造者”的身份，大搖大擺地走進(jìn)中美談判的會(huì)場(chǎng)，這面子可就丟大了。

另一方面，如果伊朗不答應(yīng)，戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去，特朗普也能順勢(shì)把責(zé)任推給別人。

他可以對(duì)外宣稱，美國(guó)是“被迫繼續(xù)使用武力”，并且暗示因?yàn)榈貐^(qū)動(dòng)蕩導(dǎo)致油價(jià)上漲的成本，應(yīng)該由中國(guó)等能源消費(fèi)大國(guó)來(lái)承擔(dān)。

說(shuō)白了，特朗普就是想玩一套“炸或談”的二分法。要么伊朗按美國(guó)的條件簽協(xié)議，要么就等著被炸。

這種極端的做法，在美伊關(guān)系史上也是非常罕見(jiàn)的。

而且，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在一周前也已經(jīng)提前釋放了信號(hào)，他公開(kāi)喊話，希望中方加入美國(guó)發(fā)起的名為“自由行動(dòng)”的計(jì)劃，共同去開(kāi)放那個(gè)被封鎖的霍爾木茲海峽。

顯然，美方這不僅僅是在針對(duì)伊朗，更是想通過(guò)這種方式給中美對(duì)話預(yù)設(shè)一個(gè)議題。

在美方看來(lái)，現(xiàn)在全球油價(jià)因?yàn)闆_突大漲，中國(guó)作為全球最大的原油進(jìn)口國(guó)，理所當(dāng)然應(yīng)該配合美國(guó)的行動(dòng)。

所以特朗普現(xiàn)在采取的策略就是非常典型的“以炸促談、以談壓伊、以伊逼華”。他想把伊朗問(wèn)題強(qiáng)行塞進(jìn)中美談判的框架里，從而在貿(mào)易、科技等其他領(lǐng)域逼中國(guó)讓步。

二、伊朗外長(zhǎng)緊急飛抵北京

面對(duì)特朗普這種極限施壓，伊朗當(dāng)然不會(huì)坐以待斃。

不過(guò)讓人感到耐人尋味的是，伊朗這次并沒(méi)有選擇在日內(nèi)瓦或者是阿曼去和美國(guó)人直接談，而是讓外長(zhǎng)阿拉格齊在5月6日這一天，馬不停蹄地飛抵了北京。

那么，伊朗為什么要這么做呢？其實(shí)原因也很簡(jiǎn)單。

伊朗很清楚，單憑自己很難頂住特朗普那種瘋狂的軍事恫嚇，所以伊朗想把中國(guó)的能源利益和自己的安全利益捆綁在一起。

只要中國(guó)這個(gè)極度依賴中東能源的大國(guó)能出來(lái)說(shuō)話，伊朗的安全底線就更有保障。

5月6日下午，阿拉格齊在北京與王毅外長(zhǎng)進(jìn)行了會(huì)談。

不得不說(shuō)，伊朗這次表現(xiàn)出了極大的誠(chéng)意，阿拉格齊在會(huì)談剛開(kāi)始的第一句話，就是向中方通報(bào)“伊美談判的最新情況以及伊方的下一步考慮”。

這等于是直接把自己的底牌都亮給了北京。

據(jù)英媒和美媒的相關(guān)報(bào)道，伊朗與美國(guó)目前正在接觸，雙方甚至已經(jīng)接近簽署一份包含14點(diǎn)條款的諒解備忘錄。

這份備忘錄的核心目標(biāo)就是“結(jié)束戰(zhàn)事”，但是里面涉及的內(nèi)容，比如讓美國(guó)解除對(duì)伊制裁、美軍撤出中東、停止對(duì)以色列的敵對(duì)行動(dòng)等等，這些內(nèi)容沒(méi)有哪一項(xiàng)是特朗普能輕易答應(yīng)的。

所以，伊朗現(xiàn)在非常需要一個(gè)既不是美國(guó)的附庸，又在國(guó)際上有舉足輕重分量的大國(guó)來(lái)為自己背書(shū)。

事后，伊朗方面也公開(kāi)表態(tài)，說(shuō)他們“信任中方”。伊朗這就是在告訴特朗普，光靠炸是炸不出什么結(jié)果的，反而會(huì)把過(guò)去一段時(shí)間中國(guó)勸和促談的成果給毀了。

更關(guān)鍵的一點(diǎn)還在于霍爾木茲海峽，此前伊朗因?yàn)橐粗泼绹?guó)的侵略，一直封鎖著這條航道，這讓全球能源市場(chǎng)叫苦不迭。

但在這次北京會(huì)談后，中方公開(kāi)表示支持“開(kāi)放霍爾木茲海峽”。

這就非常有意思了，中方的這一表態(tài)，其實(shí)是給伊朗送上了一個(gè)極佳的臺(tái)階。

伊朗完全可以對(duì)外解釋說(shuō)，自己開(kāi)放海峽是為了“響應(yīng)中國(guó)和國(guó)際社會(huì)的呼吁”，而不是因?yàn)榕铝嗣绹?guó)的轟炸。

這樣一來(lái)，伊朗既能從外交僵局中脫身，又能保住自己的面子。

三、中方的回應(yīng)極其高明

面對(duì)特朗普的這種露骨威脅和伊朗的急切求助，中方的反應(yīng)可以說(shuō)是非?？酥?，而且極其高明。

5月6日當(dāng)天，我國(guó)外交部針對(duì)此事只回應(yīng)了兩句話。

第一句是“中美雙方就特朗普總統(tǒng)訪華事保持著溝通”；第二句則是“目前沒(méi)有可以提供的信息”。

這兩句話背后藏著什么樣的智慧？我國(guó)既沒(méi)有承認(rèn)特朗普下周肯定來(lái)，也沒(méi)有明確否認(rèn)。

這就意味著，特朗普到底能不能來(lái)，得在談判桌上根據(jù)實(shí)際情況定，而不是由美國(guó)單方面說(shuō)了算。

這就在很大程度上回?fù)袅嗣婪皆噲D用伊朗議題綁架中美峰會(huì)議程的企圖。

中國(guó)現(xiàn)在最核心的利益是什么？當(dāng)然是能源安全。

根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，經(jīng)合組織國(guó)家的原油庫(kù)存很可能在5月下旬降到最低水平，到時(shí)候全球油價(jià)可能會(huì)出現(xiàn)指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)。

現(xiàn)在霍爾木茲海峽已經(jīng)關(guān)閉兩個(gè)月了，全球油價(jià)早已飆升得不成樣子，而中國(guó)約45%的原油進(jìn)口都要走這條海峽。

所以對(duì)中方來(lái)說(shuō)，美伊之間能實(shí)現(xiàn)和平，確實(shí)是一件必須盡快推進(jìn)的事情。

王毅外長(zhǎng)在會(huì)談中也說(shuō)得很清楚：“全面止戰(zhàn)刻不容緩，重啟戰(zhàn)端更不可取。”這就是在明確告訴美國(guó)和伊朗，中國(guó)的態(tài)度就是和平，不要想著再打仗。

特別值得關(guān)注的是，中方在涉核問(wèn)題上的表態(tài)也非常堅(jiān)定。

王毅外長(zhǎng)明確表示，中方贊賞伊朗不發(fā)展核武器的承諾，但同時(shí)認(rèn)為伊朗有和平利用核能的正當(dāng)權(quán)利。

大家一定要看清這句話的分量，這實(shí)際上是給伊朗劃出了一道法理上的“護(hù)身符”。

中國(guó)接受伊朗棄核，這讓中國(guó)推動(dòng)美伊和解有了正當(dāng)性；但中國(guó)也堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)打著“防擴(kuò)散”的名義去剝奪伊朗民用核能的權(quán)利，這就戳破了美國(guó)想要壟斷核秩序的野心。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普現(xiàn)在是想用那種零和思維，把中國(guó)強(qiáng)行拽進(jìn)伊朗問(wèn)題的泥潭里。而伊朗則是想借中國(guó)的分量，擺脫自己被動(dòng)挨打的地位。

但是，中國(guó)并沒(méi)有選擇走他們?nèi)魏我环降睦下罚菆?jiān)持保障海峽暢通，鎖定能源安全，努力對(duì)沖全球通脹。

那么，特朗普下周到底能不能如期訪華？伊朗又是否真的會(huì)按照中方的建議開(kāi)放海峽？這不僅關(guān)系到全球油價(jià)的走向，更關(guān)系到未來(lái)幾十年的中東格局。

對(duì)此，大家是如何看待特朗普這種“炸或談”的策略的？歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)一起討論。