普法小貼士：什么是質證，如何質證？

【上期內容：】

打官司就是打證據，但是證據提交了并不是就萬事大吉了，接下來還有質證環節，很多老百姓對質證環節了解得非常少，今天簡單講一講：

一、當事人提交的證據需要對方質證

隨著普法工作越來越深入，老百姓去法院打官司都知道證據的重要性，甚至有點矯枉過正了，證據越交越多，造成案卷越來越厚，但是很多人對于證據交上去后該做什么就不知道了，比如下面這位：

這是一位律師發的圖片，她的委托人顯然就是不知道證據提交之后該做什么， 別笑，我也遇到過當事人質問我，為什么要把我提交的證據給對方看，想舉報我偏袒對方。恰恰相反，這么做是為了你好啊。

根據法律規定，沒有經過對方質證的證據，是不能用來定案的。也就是說，你提交的證據很重要，但是對方沒看過，沒發表過意見，那么法官寫判決時就不能采納你的證據，如果采納了，對方上訴到二審法院，判決很可能被發回重審，這豈不是白白浪費大家的時間和精力？所以，法庭提交的證據，就是要給對方看到。

一句話，證據提交了，得互相交換，需要對對方的證據發表意見，這就叫質證，這是庭審必須有的環節。

二、如何對對方的證據發表意見

庭審中，你提交證據，對方也提交證據，庭審中有個環節叫做“質證”，就是你對對方的證據發表意見，很多不太了解法律的當事人到這個階段就抓瞎了，不知道該說什么。特別是聽對方對自己的證據發表意見說三性均不認可，更是有點慌？什么叫三性啊？

所謂的證據的三性，就是指證據的真實性、合法性和關聯性。

真實性，就是證據是真的還是假的。比如民間借貸糾紛，對方提交了一張借條，證明你向對方借錢了，但是你一看，這份借條你根本就沒簽過，那么你就可以說，不認可這份證據的真實性。真實性是對證據根本的否定，證據都是假的，又有什么證明力呢？

合法性，指的是這份證據是真的，但是來源不合法。比如離婚糾紛，一方提供了對方在酒店開房的證據，對方開房是真的，但是對方可以追問，你的這份證據是哪來的，結果答不上來或者說是托人私下調取的，那么這份證據來源是不合法的，就可以說證據不具有合法性，要求法院不予采納。

關聯性，指的是證據和你們的糾紛有沒有關系。比如一件撫養費糾紛，子女起訴父親要求提高撫養費，結果子女提交的消費記錄不是子女的，而是別人的，被告就可以說，證據沒有關聯性，我方不予認可。

所以啊，在法庭上到了質證環節，從真實性、合法性和關聯性這三個方面評價對方的證據，就不會有問題了。

三、為什么有證據還會敗訴

為什么我提交了證據，法官還是判我敗訴了？不少來法院打官司的敗訴當事人都有類似的困惑。一個民事案子，也就是老百姓之間的糾紛，來法院打官司，我也提交證據了，對方也提交證據了，感覺對方的證據也不充分啊，怎么法官就判我敗訴了呢？

因為民事審判有一個規則，優勢證據原則。什么意思呢？就是民事案子雙方當事人各執一詞，都提交了證據，但誰的證據也沒到板上釘釘的程度，那法官該怎么判呢？這時候就適用優勢證據原則了，也就是誰的證據相對而言更充分，更符合常理，就判決誰勝訴。

很多人說法官不應該是把事實查個水落石出嗎？按說是這樣，但是民事案子不是刑事案子，數量巨大，又主要是財產糾紛，大多數數額也不大，不像刑事案子那樣人命關天，國家審判資源有限，做不到每個案子都投入大量的人力物力去查個水落石處，所以只能適用證據優勢原則。

這也給老百姓提了個醒，平時要有證據意識，做事多留痕多存底，這樣才能在遇到糾紛時最大限度維護自己的合法權益。