上海，憑什么用一條 “潦草小狗” 贏麻了

01

今天說(shuō)一件特別有意思的事。

上海在今年花卉節(jié)上，搞了一只5.2米高的“潦草小狗”。

別誤會(huì)，不是真的狗，是綠雕。非常火爆，直接拿下“最具人氣景觀”。

按原計(jì)劃，花期一過(guò)就該拆。如今人氣高漲，官方順應(yīng)民意，已經(jīng)官宣了：延期3個(gè)月，接著擺。

不光如此，文創(chuàng)研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同步跟上。兩款不同尺寸的毛絨小狗，5月下旬就要試生產(chǎn)了。

一條“潦草小狗”，怎么就成了一次城市治理和文旅破圈的教科書級(jí)操作？

02

先看數(shù)據(jù)。

18天里，蘇河灣萬(wàn)象天地客流沖到170.1萬(wàn)人次，暴漲192.53%。消費(fèi)額6156.91萬(wàn)元，增長(zhǎng)49.22%。

有人專程帶自家寵物來(lái)“見(jiàn)網(wǎng)友”，結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)直接變成了大型社交場(chǎng)。

什么叫破圈？這就叫破圈。

03

完全個(gè)人觀點(diǎn)，歸納走紅的三個(gè)原因。

第一，它贏在“不完美”，戳中了時(shí)代情緒。

以往搞園藝景觀，都追求精致、對(duì)稱、無(wú)懈可擊。可這次，社交平臺(tái)上討論最火的，偏偏是小狗最“潦草”的時(shí)候。

有網(wǎng)友說(shuō)：“它像極了我疲憊不堪、卻還堅(jiān)持為生活奔忙的樣子。”

大家喜歡的不是狗。是那條狗，替自己說(shuō)出了心里話。

第二，它贏在“從生活里長(zhǎng)出來(lái)”，而不是辦公室里造出來(lái)。

哪個(gè)城市過(guò)節(jié)不擺花、不弄造型？

但請(qǐng)看看，上海是怎么做的。

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)注意到，蘇河灣萬(wàn)象天地商圈里，寵物經(jīng)濟(jì)相關(guān)店鋪扎堆。于是萌生了做一只“狗”綠雕的思路。

實(shí)地勘察時(shí)，又看到很多市民牽著狗來(lái)撒歡，正好一群小狗圍著一只西高地白梗轉(zhuǎn)圈。

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)當(dāng)場(chǎng)拍板，就它了。

就想問(wèn)一句：有多少城市的綠化造型，會(huì)主動(dòng)考慮跟周邊商圈業(yè)態(tài)結(jié)合？會(huì)想著給商家引流？

單憑這一點(diǎn)，上海就值得點(diǎn)贊。

反觀有些地方搞城市IP，落地之后市民不買賬、游客不打卡，為什么？

因?yàn)槟遣皇情L(zhǎng)出來(lái)的，是造出來(lái)的。

04

第三，它贏在“有回應(yīng)”，把民意變成了治理的閉環(huán)。

“民有所呼，我有所應(yīng)”——這話誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，但真要做起來(lái)呢？要花錢、要出力、要擔(dān)責(zé)。

上海怎么做的？

“五一”前風(fēng)雨把小狗“毛發(fā)”吹黃了，網(wǎng)友調(diào)侃“憔悴了”。養(yǎng)護(hù)團(tuán)隊(duì)立刻架梯子，給它“洗澡美容”。

“五一”期間有人說(shuō)晚上太黑拍不了照。工作人員馬上裝燈，讓它在夜里閃閃發(fā)光。

每一步都有回應(yīng)，每一句都有人聽(tīng)。

民意不是被“收集”的，是被“接住”的。

05

說(shuō)到底，城市IP不是造出來(lái)的，是長(zhǎng)出來(lái)的。

蘇超火了之后，多個(gè)省份跟進(jìn)。

但今年輿論的畫風(fēng)變了：大家不再只盯著比分，而是開(kāi)始盯著中場(chǎng)休息的啦啦隊(duì)。

最近這方面的新聞很多，就不展開(kāi)說(shuō)了。

其實(shí)，哪個(gè)辦事的，不想把事辦得漂亮。

但為什么費(fèi)力不討好呢？

看看上海吧。

這條“潦草小狗”已經(jīng)證明，真正的流量，永遠(yuǎn)是從真實(shí)的煙火氣里長(zhǎng)出來(lái)的。