官媒質(zhì)問(wèn)：菲一邊南海挑釁，一邊指望中國(guó)拉一把，沒(méi)有這樣的道理

菲律賓一邊在南海不斷搞小動(dòng)作，變本加厲的挑釁；一邊又希望中國(guó)在能源、經(jīng)濟(jì)上“拉自己一把”。

對(duì)此，官媒就直接發(fā)聲質(zhì)問(wèn)：菲既要又要，但天下哪有這樣的道理？

4月21日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名“鐘聲”、題目為《菲律賓應(yīng)為深化合作創(chuàng)造條件》的文章，直接點(diǎn)名菲律賓，話說(shuō)也不客氣：菲律賓在侵犯鄰國(guó)利益時(shí)毫無(wú)顧忌，卻指望鄰國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻伸出援手，這種邏輯站不住腳。

文章勸告菲律賓，若希望改善同中國(guó)的關(guān)系，就應(yīng)從根子上把問(wèn)題想明白，在行動(dòng)中停止挑釁生事。

為什么中方這次語(yǔ)氣明顯加重？因?yàn)榉坡少e最近一系列操作，屬于前后矛盾、邏輯無(wú)法自洽。

一方面，菲律賓頻頻釋放信號(hào)，希望重啟與中國(guó)在南海爭(zhēng)議海域的油氣聯(lián)合開(kāi)發(fā)。菲律賓總統(tǒng)小馬科斯更是直言，對(duì)相關(guān)談判持開(kāi)放態(tài)度，甚至還提到，中東局勢(shì)可能會(huì)成為推動(dòng)中菲談判的契機(jī)。

可菲律賓前腳說(shuō)著希望談判，重啟聯(lián)合開(kāi)發(fā)。后腳又開(kāi)始在南海方向挑釁生事。

3月26日，小馬科斯簽署行政命令，將南海爭(zhēng)議海域131個(gè)海洋地物全部改用所謂的菲律賓名稱，并更新官方地圖。這種動(dòng)作，無(wú)疑是在強(qiáng)化所謂“主權(quán)敘事”，直接觸碰中方核心關(guān)切。

然后是4月20日，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演正式啟動(dòng)，將持續(xù)19天，超過(guò)1.7萬(wàn)軍人參與，創(chuàng)下歷史新高。更關(guān)鍵的是，這次不僅是美菲，連日本也首次以正式成員身份大規(guī)模參與。

演習(xí)內(nèi)容也不再是“象征性展示”，而是進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)下的作戰(zhàn)體系演練，包括防空反導(dǎo)、海上作戰(zhàn)、實(shí)彈打擊，甚至還會(huì)在菲律賓北部模擬反艦導(dǎo)彈打擊目標(biāo)。

地點(diǎn)可謂敏感，不僅覆蓋南海區(qū)域，同時(shí)還指向了臺(tái)海方向。

菲律賓一邊拉美國(guó)和日本搞軍事捆綁，一邊卻又找中國(guó)談?dòng)蜌夂献鳎劷?jīng)濟(jì)合作，這種“雙軌操作”，無(wú)疑存在嚴(yán)重的戰(zhàn)略矛盾。

也正因如此，中國(guó)外交部才明確提醒菲律賓：在安全上相互捆綁，只會(huì)引火燒身。

從上述事例可以看出，菲律賓現(xiàn)在是想“選擇性合作”，比如對(duì)自己完全有利的就談，對(duì)涉及中國(guó)核心利益的，繼續(xù)試探和挑釁。

但國(guó)際關(guān)系不是做生意，可以一手交錢一手交貨，尤其是涉及主權(quán)、安全的問(wèn)題，更不可能進(jìn)行切割處理。

小馬科斯就表示，希望把領(lǐng)土爭(zhēng)端和經(jīng)貿(mào)合作“分開(kāi)處理”。這聽(tīng)起來(lái)好像菲律賓政府變得理性起來(lái)，但根本上還是既要又要的心態(tài)。

美國(guó)拉攏菲律賓搞軍事同盟，核心目的很清晰,強(qiáng)化其在印太地區(qū)的存在感，牽制中國(guó)。而菲律賓，則試圖借這個(gè)機(jī)會(huì)抬高自身的戰(zhàn)略價(jià)值。

但這種價(jià)值，是有代價(jià)的。不僅局限于地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還有經(jīng)濟(jì)代價(jià)和戰(zhàn)略自主性被壓縮的危險(xiǎn)。

從這個(gè)角度來(lái)看，《人民日?qǐng)?bào)》的那句質(zhì)問(wèn)，其實(shí)說(shuō)得很透徹：如果菲律賓真心為本國(guó)利益考慮，就必須從根子上想明白。

菲律賓現(xiàn)在最大的問(wèn)題，在于認(rèn)知錯(cuò)位。它似乎認(rèn)為，可以在安全上對(duì)抗中國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)。但現(xiàn)實(shí)早已證明，他們的想法根本不現(xiàn)實(shí)。

國(guó)際關(guān)系從來(lái)不是“想要什么就能拿什么”，而是要承擔(dān)相應(yīng)的后果。

對(duì)菲律賓來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在真正的選擇，不在于“要不要合作”，而在于“要不要調(diào)整方向”。有句話說(shuō)得好：魚(yú)與熊掌不可兼得！