李舒律師商事爭(zhēng)議領(lǐng)域成功案例 | 內(nèi)蒙古某企業(yè)公司設(shè)立糾紛最高法再審案

李舒律師團(tuán)隊(duì)代理內(nèi)蒙古某企業(yè)公司設(shè)立糾紛最高法再審案

【領(lǐng)域標(biāo)簽】商事爭(zhēng)議：重大合同糾紛、資產(chǎn)交易違約追償、投資對(duì)賭協(xié)議爭(zhēng)議、重大商事仲裁/撤裁、商業(yè)秘密侵權(quán)、重大合伙糾紛等，高效化解企業(yè)商事矛盾。

【案件類型】訴訟再審

一、案情簡(jiǎn)介

再審申請(qǐng)人就公司設(shè)立相關(guān)協(xié)議提出法律關(guān)系定性錯(cuò)誤、協(xié)議條款應(yīng)解除等再審主張，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二、客戶核心訴求

維持原判，維護(hù)委托人合法權(quán)益。

三、案件難點(diǎn)

1. 案涉多份合作協(xié)議及目標(biāo)公司設(shè)立全流程履行事實(shí)復(fù)雜。

2. 對(duì)方主張協(xié)議條款可單獨(dú)解除，需論證不可分割性。

四、代理思路與策略

團(tuán)隊(duì)全面梳理案涉多份合作協(xié)議約定及目標(biāo)公司設(shè)立全流程履行事實(shí)，精準(zhǔn)論證原審案由認(rèn)定合法有據(jù)、案涉協(xié)議條款不可單獨(dú)解除、申請(qǐng)人主張的債權(quán)缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)舉證答辯有力駁斥各項(xiàng)再審理由。

五、案件結(jié)果

最高人民法院裁定駁回再審申請(qǐng)。

六、典型意義

本案彰顯團(tuán)隊(duì)在公司類糾紛及最高法再審程序中的專業(yè)抗辯能力與精準(zhǔn)法律適用水平。

關(guān)鍵詞：商事爭(zhēng)議 公司設(shè)立 最高法再審 李舒律師

本文作者：李舒律師，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，從事法律工作17年，先后任某上市公司法律事務(wù)負(fù)責(zé)人、國(guó)內(nèi)知名律師事務(wù)所合伙人。

專業(yè)領(lǐng)域：商事爭(zhēng)議 | 公司合規(guī)與股東訴訟 | 金融與執(zhí)行 | 刑事辯護(hù)

作者簡(jiǎn)介

李舒律師

北京云亭律所創(chuàng)始合伙人

電話/微信:18501328341

推薦書籍

我們推出的系列文章經(jīng)過(guò)精雕細(xì)琢、修訂完善后，陸續(xù)集結(jié)在中國(guó)法治出版社出版，歡迎購(gòu)買。有部分作者反映買到盜版書，還給我們微信發(fā)來(lái)盜版書的截屏。為此我們開辟作者直銷渠道“法客帝國(guó)書店”，確保100%正版！