![]()
引子
一季度營(yíng)收大漲超三成,賽力斯規(guī)模擴(kuò)張勢(shì)頭不減。但扣非凈利潤(rùn)大幅跳水的現(xiàn)實(shí),折射出其增收不增利的困境。營(yíng)收與利潤(rùn)割裂之下,賽力斯的“繁榮”到底還有多少含金量?
文丨黃思昱
圖片丨網(wǎng)絡(luò)
營(yíng)業(yè)收入257.46億元,同比增長(zhǎng)34.46%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為1.03億元,較上年同期的3.94億元同比下降73.87%……華為深度綁定之后,賽力斯的繁榮有目共睹。遺憾的是,2026年第一季度財(cái)報(bào),還是將其拉回了現(xiàn)實(shí)。深度綁定背后的落寞已經(jīng)無(wú)法忽視,一季度財(cái)報(bào)顯然已經(jīng)呈現(xiàn)出賽力斯極具割裂感的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀。
![]()
客觀來(lái)說(shuō),行業(yè)內(nèi)卷之下,賽力斯依舊守住了銷(xiāo)量與營(yíng)收的雙增長(zhǎng),穩(wěn)住規(guī)模底盤(pán),實(shí)屬不易。但與之相悖的是,其核心盈利指標(biāo)大幅回撤,扣非凈利潤(rùn)的大幅下滑,如果拋開(kāi)增加的研發(fā)投入,增長(zhǎng)質(zhì)量仍需觀察。
在外界看來(lái),賽力斯目前正處于營(yíng)收走高、利潤(rùn)走弱的反向走勢(shì)。我們很難用單純的行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)影響對(duì)此進(jìn)行解釋,畢竟,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),這還是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡、終端讓利成本激增、長(zhǎng)期戰(zhàn)略投入加碼等多重因素疊加之下的必然結(jié)果。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)向來(lái)殘忍,如今的賽力斯,正面臨諸多高端新能源車(chē)企的共性難題。當(dāng)規(guī)模突圍與健康盈利難以雙向兼顧,賽力斯的未來(lái)又在何方呢?
01
營(yíng)收增長(zhǎng)與盈利能力“割裂”
細(xì)究財(cái)報(bào),賽力斯的規(guī)模增長(zhǎng)數(shù)據(jù)十分漂亮。從財(cái)報(bào)核心數(shù)據(jù)來(lái)看,2026年Q1,賽力斯實(shí)現(xiàn)營(yíng)收257.46億元,同比增長(zhǎng)34.46%。依托問(wèn)界系列車(chē)型的持續(xù)走量,品牌在30萬(wàn)級(jí)高端新能源賽道的市場(chǎng)份額穩(wěn)步提升,規(guī)模增長(zhǎng)的基本面依舊穩(wěn)固,在紅海競(jìng)爭(zhēng)中并未掉隊(duì)。
看似亮眼的規(guī)模數(shù)據(jù)之下,盈利的隱憂也開(kāi)始浮出水面。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),其一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為7.54億元,較上年同期的7.48億元同比微增0.89%,也算是勉強(qiáng)守住了盈利紅線。而再看其可扣非凈利潤(rùn)同比暴跌73.87%的數(shù)據(jù),相信很多人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁。在增幅如此猛烈的情況下,賽力斯依靠造車(chē)、賣(mài)車(chē)核心主業(yè)賺到的錢(qián),已經(jīng)出現(xiàn)斷崖式下滑。
![]()
那么,賽力斯賺到的錢(qián)都去哪兒了呢?拆解其利潤(rùn)結(jié)構(gòu),我們不難發(fā)現(xiàn)其真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況。雖然賽力斯一季度新能源汽車(chē)銷(xiāo)量增加,讓規(guī)模增長(zhǎng)數(shù)據(jù)變得更加漂亮,但這并不代表其賣(mài)出去的車(chē)都能賺到錢(qián)。要知道,賽力斯這兩年的主業(yè)造血能力其實(shí)很一般,2026年一季度6.28億元政府補(bǔ)貼占當(dāng)期凈利潤(rùn)的83%,而2024-2025年補(bǔ)貼占凈利潤(rùn)比例約為13%-18%,其整體對(duì)政策的依賴度呈現(xiàn)階段性波動(dòng)特征。說(shuō)白了,賽力斯對(duì)政策“輸血”的依賴度還是比較高的,這很容易導(dǎo)致其主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利價(jià)值持續(xù)弱化。
核心經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的全線走弱,折射出賽力斯的盈利困境。一季度公司毛利率、凈利率同步下滑,凈資產(chǎn)收益率大幅回落,更能直接反映出其經(jīng)營(yíng)狀況并沒(méi)有那么樂(lè)觀。“虛胖式增長(zhǎng)”能夠帶來(lái)好看的賬面規(guī)模數(shù)據(jù),卻遮不住企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。至少目前來(lái)看,賽力斯短期盈利性造血能力仍待提升。
![]()
種種現(xiàn)實(shí)情況證明,賽力斯的盈利困境并非單純受外部市場(chǎng)環(huán)境拖累,自身經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)的深層短板對(duì)長(zhǎng)期發(fā)展的制約或許才是更為核心的痛點(diǎn)。當(dāng)然,這也進(jìn)一步印證了殘酷的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)主流新能源車(chē)企的沖擊。在新能源行業(yè)全員內(nèi)卷,車(chē)企毛利承壓成為常態(tài)的時(shí)代里,即便背靠華為全鏈路賦能,賽力斯依舊需要面對(duì)營(yíng)收增長(zhǎng)與盈利能力“割裂”的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
02
結(jié)構(gòu)失衡“拖累”整體利潤(rùn)
賽力斯?fàn)I收能夠維持較高的增長(zhǎng)幅度,核心支撐來(lái)自銷(xiāo)量的穩(wěn)步攀升。數(shù)據(jù)顯示,其一季度新能源汽車(chē)銷(xiāo)量同比大漲43.90%,其中問(wèn)界系列銷(xiāo)量增幅更是達(dá)到55.64%,增速跑贏行業(yè)多數(shù)競(jìng)品。銷(xiāo)量暴增于品牌來(lái)說(shuō),是向好向上的征兆,而利潤(rùn)的下跌,卻在提醒品牌,一切都沒(méi)有想象的那么樂(lè)觀。說(shuō)到底,出現(xiàn)目前的狀況,產(chǎn)品銷(xiāo)量結(jié)構(gòu)的失衡或許是更為關(guān)鍵的問(wèn)題。
賽力斯算得上是高端新能源市場(chǎng)的一匹黑馬,問(wèn)界M9更是賽力斯的利潤(rùn)主力。憑借50萬(wàn)級(jí)旗艦定位、行業(yè)領(lǐng)先的智能化配置和超高單車(chē)毛利,M9早早便扛起了賽力斯的核心盈利基本盤(pán)。但進(jìn)入2026年一季度,這款核心利潤(rùn)車(chē)型銷(xiāo)量開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題,其市場(chǎng)銷(xiāo)量占比從去年近50%腰斬至15%-17%,品牌高端利潤(rùn)基本盤(pán)直接縮水。
![]()
為了填補(bǔ)銷(xiāo)量缺口,賽力斯也一直在想辦法,定價(jià)30萬(wàn)級(jí)的問(wèn)界M7正是后來(lái)的利潤(rùn)新主力。數(shù)據(jù)顯示,M7一季度銷(xiāo)量同比暴漲122.26%,整體銷(xiāo)量占比飆升至57%,成為絕對(duì)的主力車(chē)型。但不可回避的是,M7主打中端市場(chǎng),單車(chē)毛利遠(yuǎn)不及旗艦M9,只能依靠大規(guī)模走量拉升整體銷(xiāo)量,完全無(wú)法彌補(bǔ)高端車(chē)型銷(xiāo)量下滑帶來(lái)的利潤(rùn)缺口。一高一低兩款車(chē)型的銷(xiāo)量更迭,直接拉低了品牌整體成交均價(jià),單車(chē)平均利潤(rùn)被持續(xù)稀釋。
屋漏偏逢連夜雨,2026年新能源購(gòu)置稅政策調(diào)整,給賽力斯的盈利帶來(lái)了更多壓力。為了穩(wěn)住終端訂單、維護(hù)用戶口碑、避免客戶流失,賽力斯主動(dòng)推出購(gòu)置稅兜底政策,為購(gòu)車(chē)用戶承擔(dān)最高1.5萬(wàn)元的稅費(fèi)差額,這筆實(shí)打?qū)嵉淖尷杀荆拇_為賽力斯穩(wěn)住了市場(chǎng)份額。
但問(wèn)題隨之而來(lái),給用戶兜底意味著成本增加,這筆成本都被計(jì)入當(dāng)期經(jīng)營(yíng)成本,這是我們看到其一季度利潤(rùn)不佳的原因之一。再加上高端新能源賽道競(jìng)爭(zhēng)白熱化,理想、蔚來(lái)、小米等競(jìng)品持續(xù)迭代車(chē)型、下調(diào)終端售價(jià),倒逼賽力斯不斷加碼終端優(yōu)惠、升級(jí)用戶權(quán)益,進(jìn)一步壓縮了毛利空間,賽力斯能賺到的錢(qián)十分有限。
![]()
多重成本與市場(chǎng)壓力疊加,賽力斯的經(jīng)營(yíng)變得很是被動(dòng)。不降價(jià)、不加權(quán)益容易丟失終端銷(xiāo)量和市場(chǎng)份額,而降價(jià)讓利又會(huì)直接侵蝕毛利、壓縮利潤(rùn)。看似銷(xiāo)量高歌猛進(jìn),實(shí)則是犧牲利潤(rùn)換取規(guī)模,賽力斯似乎已經(jīng)進(jìn)入了進(jìn)退兩難的境地。
03
研發(fā)營(yíng)銷(xiāo)“燒錢(qián)”能否換得長(zhǎng)治久安?
對(duì)于一季度財(cái)報(bào)的利潤(rùn)板塊,賽力斯方面提到了一個(gè)非常關(guān)鍵的信息,公司認(rèn)為,扣非凈利潤(rùn)下降的主要原因是研發(fā)持續(xù)加大投入,研發(fā)費(fèi)用較上年同期增加7.43億元。報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用為17.94億元,同比增長(zhǎng)70.7%。客觀來(lái)說(shuō),這的確是一個(gè)核心原因。研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)兩大核心費(fèi)用持續(xù)高增,戰(zhàn)略性前置投入,持續(xù)擠壓短期利潤(rùn)空間,一直都是高端新勢(shì)力規(guī)模化擴(kuò)張階段,必須承受的成長(zhǎng)陣痛。
智能化技術(shù)是高端新能源車(chē)企的核心壁壘,也是賽力斯立足市場(chǎng)的核心優(yōu)勢(shì)。雖然背靠華為讓賽力斯前期的發(fā)展一帆風(fēng)順,但要持續(xù)鞏固智能駕駛、鴻蒙智能座艙、整車(chē)平臺(tái)的技術(shù)領(lǐng)先性,賽力斯顯然不能只看眼前。持續(xù)加碼研發(fā)投入,意味著要有更多資金投入其中,而研發(fā)向來(lái)都不是“今天種明天收”的事情,這里就有一個(gè)投入與收獲的巨大時(shí)間差。
![]()
這個(gè)時(shí)間差并不難理解,在技術(shù)快速迭代的新能源賽道,停投即掉隊(duì),高強(qiáng)度研發(fā)投入是品牌維持核心競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。但研發(fā)投入具備極強(qiáng)的滯后性,當(dāng)期投入的真金白銀,無(wú)法快速轉(zhuǎn)化為終端銷(xiāo)量和營(yíng)收利潤(rùn),反而會(huì)直接沖減當(dāng)期收益。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),這是企業(yè)主動(dòng)犧牲短期盈利,為長(zhǎng)期技術(shù)壁壘和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力鋪路的一個(gè)做法。
營(yíng)銷(xiāo)與渠道端的投入也是賽力斯投入的大頭。為進(jìn)一步下沉市場(chǎng)、擴(kuò)大品牌覆蓋面,鴻蒙智行線下門(mén)店持續(xù)擴(kuò)張,渠道建設(shè)、場(chǎng)地運(yùn)營(yíng)、人員運(yùn)維等固定成本穩(wěn)步攀升;疊加行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,品牌為新品造勢(shì)、維系終端熱度、升級(jí)用戶權(quán)益,市場(chǎng)推廣和售后保障成本也持續(xù)增加。
![]()
研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)兩個(gè)方向都在持續(xù)燒錢(qián),再疊加財(cái)務(wù)、管理等附加費(fèi)用的自然增長(zhǎng),賽力斯一季度整體運(yùn)營(yíng)成本大幅攀升。我們可以將這些投入理解為戰(zhàn)略性投入,目的還是為品牌長(zhǎng)期發(fā)展筑牢渠道、技術(shù)底盤(pán)。當(dāng)然,戰(zhàn)略性投入的副作用也不小,我們所看到的當(dāng)期利潤(rùn)大幅縮水,就是最直觀的影響。
雖然以長(zhǎng)期主義思路給未來(lái)鋪路并無(wú)不妥,但有些事情仍然值得警惕。如果高額投入帶不來(lái)對(duì)等的銷(xiāo)量增量以及利潤(rùn)攀升,投入產(chǎn)出比持續(xù)走低,賽力斯的經(jīng)營(yíng)難題仍然得不到解決。研發(fā)營(yíng)銷(xiāo)“燒錢(qián)”,賽力斯想要的是一個(gè)長(zhǎng)治久安的未來(lái)。只不過(guò),在利潤(rùn)空間被持續(xù)擠壓的背景下,賽力斯還能不能等到戰(zhàn)略性投入的“反哺”,目前還不好說(shuō)。
04
結(jié)語(yǔ)
總體來(lái)說(shuō),賽力斯2026年一季度財(cái)報(bào),精準(zhǔn)呈現(xiàn)了高端新能源車(chē)企“規(guī)模與盈利難以平衡”的成長(zhǎng)困境。一方面,營(yíng)收、銷(xiāo)量雙增長(zhǎng),足以證明賽力斯的市場(chǎng)認(rèn)可度,也折射出華為賦能之下,其技術(shù)與品牌核心優(yōu)勢(shì)依舊扎實(shí)。另一方面,扣非凈利潤(rùn)暴跌、主業(yè)造血能力孱弱、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡、運(yùn)營(yíng)成本高企等一系列問(wèn)題,也暴露了品牌高速擴(kuò)張中的核心隱患。這是一個(gè)由不得企業(yè)慢悠悠發(fā)展的時(shí)代,賽力斯能不能真正的“繁榮”下去,還得看其最終能否實(shí)現(xiàn)規(guī)模與盈利的良性雙向增長(zhǎng)。
小訂過(guò)萬(wàn)“演”了這么久,終于有人戳破了窗戶紙?
電池“彈出術(shù)”引眾怒,安全創(chuàng)新該不該這么“自私”?
為何部委要查“0公里二手車(chē)”?因?yàn)槲覀兌紩?huì)變成受害者!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.