外國網(wǎng)友：怎么還沒人責(zé)怪荷蘭

5月6日，世衛(wèi)組織通報荷蘭“洪迪厄斯”號郵輪共發(fā)現(xiàn)8例病例，其中3例已被確診為漢坦病毒。

消息一經(jīng)通報后，我們最先感受到的不是病毒的可怕，而是美西方國家們雙標(biāo)做派的“可怕”。

在這一個感染率高，傳染周期短的病毒爆發(fā)后，西方主流媒體卻集體“啞火”，特朗普更是對此輕描淡寫，和當(dāng)初抨擊中國完全不同。

為什么國際社會并不譴責(zé)荷蘭？也不譴責(zé)郵輪出發(fā)地的阿根廷？這背后諷刺的地方究竟在哪里？

想必大家沒有忘記當(dāng)初“疫情”期間西方政客打著“公共衛(wèi)生”的幌子對中國的抨擊，對中國的“污名化”。

那不斷上漲的情緒將美西方國家全都刻畫成了一個“正義使者”。可現(xiàn)在他們卻完全變了一個姿態(tài)。

從世界衛(wèi)生組織曝光之后，西方的主流媒體連幾乎沒有相關(guān)報道，更別說對荷蘭、阿根廷有譴責(zé)了。

還是在后來“加勒比公主號”郵輪爆發(fā)另一種疫情，美國媒體擔(dān)心大家把這事情和漢坦病毒扯上，才稍微一筆帶過。

特朗普倒是提了這個事，不過也跟沒提差不多。輕飄飄的一句希望已經(jīng)得到控制，便再無其他。

特朗普這個態(tài)度，不說令中國網(wǎng)友擔(dān)憂，就連不少外國網(wǎng)友都十分擔(dān)憂。

為什么？因為在對待這種公共事件上，美國態(tài)度實在“雙標(biāo)”。對上中國時，就恨不得把所有的責(zé)任都甩到中國頭上。

而對待荷蘭時，沒有譴責(zé)，沒有“關(guān)切”荷蘭采取的預(yù)防措施，從頭到尾都想要淡化這次事情在國際上可能產(chǎn)生的影響。

如此外國網(wǎng)友就不得不擔(dān)心，美國這樣的大國都是一種近乎漠視的態(tài)度，全球“公共安全”到底能不能得到保證？并有人發(fā)出了靈魂質(zhì)問：“怎么沒人責(zé)怪荷蘭呢。”

他們的擔(dān)憂是有道理的，從前后西方國家不同的做派來看，他們關(guān)注的“核心”其實并不在事情的本身。

而是這個事情的底層里，有沒有可以供他們政治操作的空間，這說來有些諷刺，但卻是美西方國家真實的面孔。

就拿他們當(dāng)初“甩鍋”中國來說，他們心知肚明責(zé)任不在中國，但就是要鋪天蓋地的炒作。

大環(huán)境是如此，他們當(dāng)然會能把一切可利用的點都利用起來，要么用來轉(zhuǎn)移國家內(nèi)部的矛盾，要么用來“拉選票”。

但如今不管是荷蘭還是阿根廷，都無法和“抹黑”中國能達(dá)到的政治目的相提并論，自然而然的他們也就不想在此事上大做文章了。

不僅不會大做文章，還會刻意避開這個問題。比如說美國媒體，“郵輪病毒”事發(fā)后一聲不吭。

等察覺外界可能把他們近日爆發(fā)的諾如病毒和這個產(chǎn)生關(guān)聯(lián)后，就迫不及待的站出來撇清關(guān)系。

不過害怕此事和他們沾邊只是刻意避開的其中一個原因，美國更害怕的是這個事情會被世衛(wèi)組織找另外的“麻煩”。

在世衛(wèi)組織通報后，就同步對阿根廷和美國提出了一個“建議”：希望他們和美國重新考慮退出該組織的決定。

顯然，在世衛(wèi)組織看來他們自己沒有能力處理這種事情，以防萬一他們最好還是繼續(xù)加入。

這本是一種好心的建議，但是在美國看來估計就是一種“麻煩”，因為一旦重新入會美國又得每一年繳納不少的會費。

另外特朗普這段時間來大批量的“退群”，就是想要更多展示美國“個人獨立”的作風(fēng)，退了又回去豈不是讓他們“丟臉”？

所以在這個時候美國無論如何都不會主動牽扯到漢坦病毒的風(fēng)波當(dāng)中。

當(dāng)然了如果美國真的有這種實力去應(yīng)對，其實他們也巴不得向全球都展示一下美國的能力。

可關(guān)鍵是美國現(xiàn)在并沒有把重心放在漢坦病毒上以及更多病毒的研究和預(yù)防上，這些年來他們一直都在上面削減預(yù)算。

連充足的預(yù)算都沒有，他們又有多大的能力呢？最好的辦法也就是現(xiàn)在這樣盡量去淡化，讓大家不要把目光聚焦在漢坦病毒上。

美國都這樣做了，那些以美國為首的西方國家們自然而然也會跟著這樣做，試圖都用漠視的態(tài)度佯裝這一切都沒有發(fā)生。

但希望他們不要忘了，人是不能和“病毒”對抗的，如果不加以理性的對待，不加以積極的研究和防控，未來悲劇恐會再度上演！