愛潑檔案公開300萬份，美國人渴真相拒陰謀安慰

陰謀論者正在圍繞愛潑斯坦檔案搭建人工智能界面——并把自己的觀點包裝成數據分析。杰弗里·愛潑斯坦于2019年8月10日死亡，此事引發了一波陰謀論。

2026年5月6日，愛潑斯坦所謂的遺書被公開，外界普遍認為，這很可能又會成為新一輪陰謀論的素材。但在這名已定罪的犯罪者身上，催生并持續滋養陰謀論的，并不只有他的死亡。

在這種情況下，一些美國人開始自行深入這批檔案。他們利用人工智能開發平臺，讓愛潑斯坦檔案更容易檢索，同時試圖從全部信息中生成新的判斷。

作為研究網絡陰謀活動的學者，我看到，這些工具也在幫助陰謀論者搭建自己的敘事。

其中一些平臺刻意偽裝成中立、以數據驅動的人工智能研究工具，但實際上，它們是由陰謀論者設計出來，用于鼓勵并放大陰謀思維。我把這種現象稱為“平臺陰謀主義”。圍繞愛潑斯坦的陰謀論，往往遵循一種經典邏輯謬誤，即“后此因彼”。也就是因為事件甲發生在事件乙之前，就認定事件甲一定導致了事件乙。

例如，2017年，匿名者問答參與者聲稱，存在一個秘密的邪惡集團在販運兒童。按照這種錯誤邏輯，后來愛潑斯坦案曝光出來的內容，就必然成了匿名者問答“說對了”的證據。一些愛潑斯坦平臺的運營者，還把匿名者問答和其他網絡陰謀運動中的說法納入自己的思路，比如食人、撒旦崇拜，或美國中央情報局在20世紀50年代進行的、被稱為“心靈控制實驗”的“極致精神控制計劃”。

平臺陰謀論者之所以不缺受眾，是因為許多美國人擔心，愛潑斯坦關系網絡的觸角已經廣泛伸入政府、娛樂界、學術界和科技行業。當然，也有很多人只是想知道，檔案里到底有哪些人，以及他們為什么會出現在其中。無論是無意還是有意，這類“自己動手”的陰謀平臺帶來的結果，都是在助長偏執和陰謀思維。

“韋布”的界面設計得頗為花哨。讀者移動鼠標時，屏幕上會出現一條條真實可見的紅線動畫。這個平臺把處理非結構化數據時原本繁瑣的數據清洗工作自動化了。

卡羅爾曾出現在亞歷克斯·瓊斯的“戰爭信息網”和其他極右翼節目中，宣揚有關猶太秘密集團、“九一一真相運動”、愛潑斯坦以及“披薩門”的陰謀論。“披薩門”是一種已被證偽的陰謀論，聲稱華盛頓一家名為“彗星乒乓”的披薩店內存在兒童性販運活動。

卡羅爾，或他團隊中的某個人，會與那些通過“韋布”界面挖掘愛潑斯坦檔案的人互動，并把他們的解讀分享給自己的140萬名粉絲。卡羅爾本人也會發布講解視頻，展示他如何借助“韋布”開展自己的陰謀論研究。

每當美國人迫切想要答案時，這類平臺就更容易偽裝成客觀的數據分析工具。它們助長了一種“數據的陰謀”：把虛假或誤導性信息放進圖表和圖形中，從而制造出準確、權威的印象。

真正的數據分析過程復雜、混亂，也充滿挑戰。按照最佳實踐，數據分析工具應當更強調透明度和語境。

例如，《紐約時報》的記者會使用人工智能輔助工作，同時也承認，這類工具可能并不嚴謹，專家和記者仍然必須親自完成核心工作。

而隨著“韋布”這類平臺不斷加入自己的數據集，網絡陰謀論中那些偏執幻想的素材也會越來越多。