北京
中超聯(lián)賽第11輪，國安主場迎戰(zhàn)上海海港。本場比賽，國安打進了5球，但3個進球被判無效，最終2-2戰(zhàn)平了海港。這場比賽結(jié)束后，不少北京球迷罵主裁判馬寧不公。但實際上，除了2次阻擋國安的傳球之外，馬寧的判罰并沒有太大問題。
先看最具爭議的第一個進球。第38分鐘，張玉寧單刀挑射，越過顏駿凌入網(wǎng)。可進球后，VAR介入，馬寧查看后，改判拉莫斯此前禁區(qū)內(nèi)放倒李新翔，國安的進球被取消，海港獲點。站在規(guī)則角度，這個球吹罰并沒有錯，拉莫斯的腳確實沒有碰到球，馬寧回看后改判，尺度沒有問題。
下半場第73分鐘，國安角球制造混亂，海港門前自擺烏龍。當(dāng)張源還在懊惱時，VAR再次介入，認定拉莫斯前點爭搶時手球在先，進球又被取消。從慢鏡頭看，拉莫斯的手臂確實接觸到了球，但身后吾米提江的拉拽動作，同樣有犯規(guī)之嫌。
最讓球迷窩火的還是國安的第三個進球，比賽最后階段，李磊中場長傳，張玉寧凌空斬破門，這球從視覺沖擊到現(xiàn)場氛圍，幾乎都可以稱得上是本輪最佳進球。但VAR第三次介入，劃線后認定張玉寧越位在先。
不得不說，裁判按照規(guī)則判罰沒錯，越位就是越位，可這種“毫厘之間”的技術(shù)判罰，國安球迷太熟悉了。客場踢山東泰山時，馬德魯加禁區(qū)內(nèi)的手球，VAR不介入；主場踢成都蓉城時，廖力生的手球，被判有效；主場踢津門虎時，謝維軍禁區(qū)內(nèi)那么明顯的手球，VAR又不介入。
所以這場比賽，球迷罵馬寧黑哨，大家的心情是完全可以理解的。但馬寧還是算頂住了在工體的巨大壓力，兩次親自跑場邊看回放，程序上無可挑剔。但因為兩次擋到國安的進攻傳球，被球迷狂噓，但這只能算意外，不是有意而為之。真正讓球迷憤怒的，是中國足球裁判的老問題——判罰標(biāo)準(zhǔn)始終不統(tǒng)一。為何這種“毫米級”的VAR判罰，總發(fā)生在國安身上，而且每次都是國安吃虧？
本賽季到目前為止，國安已經(jīng)因為同樣的爭議判罰丟了不少積分。對山東的禁區(qū)手球漏判，對成都的手球被判有效，這么算下來，國安至少丟了6分。現(xiàn)在，國安在聯(lián)賽11輪后僅積8分。雖然球隊今年實力下滑得很嚴(yán)重，但也不至于排名這么低。
而與海港這場比賽，國安的進攻有了很大的改進。張玉寧、法比奧、張稀哲和達萬的進攻組合，明顯比賽季初更成型。本場比賽，國安幾乎全場壓著海港打，制造了5粒進球，最后卻只換來2-2。你說國安自己有沒有問題？當(dāng)然有，拉莫斯送點又失誤，后防還是會短路。但不能否認，現(xiàn)在的國安隊正在一點點地找回狀態(tài)。
對于國安來說，馬寧的判罰完全可以接受，但如果VAR總是在工體“顯靈”，那國安前幾輪被吹掉的分?jǐn)?shù)，由誰來補？不會有人補！積分不會重算，申訴成功也不能改結(jié)果。這就是職業(yè)聯(lián)賽最不合理的部分——當(dāng)你拼回來后才發(fā)現(xiàn)，過去那些就賬早就算不清了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
