變味了!山東濱州,一家縣城小理發店突然收到法院文書,說店的名字被英國一家公司起訴商標侵權,該公司董事是一名中國人,店主當場就懵了:咱就輻射兩三公里,跟他國外公司有什么事?
徐師傅開了七年的理發店,就在一個縣城里,二十來平米,輻射范圍也就周圍兩三個小區。結果四月份,突然收到法院傳票,一家英國公司把他給告了,說他店名里的“東尼”倆字侵權,張口就要賠五萬塊錢
![]()
徐師傅當時就懵了。他說這名字就是當年隨便起的,爛大街的名字,怎么就惹上英國的官司了?
這真不是徐師傅一個人倒霉。這些年,全國各地不少小縣城的理發店,就因為帶了“東尼”或者“標榜”這倆詞,都被這家叫“寐谷資本”的英國公司盯上了,好些官司已經判了,雖然賠償金額從幾百到幾千不等,但也夠這些小店喝一壺的了
先看看這家公司的底細。說是英國公司,注冊地在英國南克羅伊登市,但公司唯一的董事是個中國人,2024年1月才上任,簡單來說就是搭了個海外的殼,回來告國內的個體戶
而授權給它商標的那家上海公司,更絕,注冊資本才1萬塊,參保人數是0,卻注冊了一百多個商標,什么“欣欣”、“光輝”、“花樣年華”,全是這種大家耳熟能詳的詞兒。這不就是廣撒網嗎?先把常見詞圈成自己的,然后等魚上鉤
更關鍵的是,就算被告了,小店主也別覺得自己理虧。有法院的判決書里寫得明明白白:這家公司說人家侵權,可他們自己拿出來的“使用證據”,就是開庭前幾個月剛授權給青島一個個體戶用的,而且那個店也小得很。法院原話是:難以證明這個商標在當地乃至全國范圍內有什么知名度和影響力
啥意思?就是說,一個在市場上根本沒名氣、消費者聽都沒聽過的商標,憑什么不讓別人用“東尼”
你可能會奇怪,既然這么不合理,為啥法院還會判小店賠償?
這里頭有個坑,好多開店的人都不知道
你去工商局注冊營業執照,人家只看你在這個縣里有沒有重名,并不會去查全國幾千萬個注冊商標。所以“營業執照合法”不等于“名字不侵權”
從法律條文上講,“東尼理發”和“東尼沙龍”確實近似,類別也重合,這就構成了侵權事實。哪怕你是無意的,哪怕人家是碰瓷,法律上你也站不住腳。這就是這幫人鉆的空子
不過,很多小店主遇到這事兒就慌了,想著花點錢私了算了。對方律師開口就是調解賠3萬。要是真賠了,那就正中了人家的下懷。大部分案子,最后法院判下來,也就賠個幾千甚至幾百塊錢
這幫人的邏輯就是:賭你小店主沒精力打官司,賭你怕上法庭丟人,嚇唬一個算一個
說到底,知識產權要保護,但這種打著保護旗號的“碰瓷式維權”,也該管管了
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.