古希臘人發(fā)明的“民主制度”，最早用來(lái)投票把討厭的人趕出城

公元前482年的一個(gè)清晨，雅典廣場(chǎng)上人頭攢動(dòng)。

每個(gè)公民手里拿著一塊陶片，低頭刻字。氣氛嚴(yán)肅而緊張，像是在做一個(gè)關(guān)乎城邦命運(yùn)的重大決定。

他們?cè)谧鍪裁?？投票?/p>

不是什么選總統(tǒng)、立法案。是決定：今年要把誰(shuí)流放出去。

這就是古希臘著名的“陶片放逐法”。每年一次，每個(gè)公民都可以在陶片上刻下一個(gè)他認(rèn)為對(duì)國(guó)家有害的人的名字。得票超過(guò)6000，這個(gè)人就必須離開(kāi)雅典，為期10年。

聽(tīng)起來(lái)很民主對(duì)吧？

可你想想，這方法用在今天是什么畫(huà)面？

不喜歡哪個(gè)明星？投他。不同意哪個(gè)博主？投他。看誰(shuí)不順眼？投他。

票多的人滾蛋。

這難道不是最早的網(wǎng)絡(luò)暴力嗎？

歷史學(xué)家普魯塔克記載了一個(gè)故事。一個(gè)名叫阿里斯提德的將軍，以“公正”著稱，人稱“正義者”。有一天投票，一個(gè)不認(rèn)字的農(nóng)民把陶片塞給他，說(shuō)：“幫我刻上阿里斯提德的名字，我煩透了別人一直叫他‘正義者’。”

阿里斯提德愣住了，但還是照辦了。然后問(wèn)這個(gè)農(nóng)民：“他到底做了什么對(duì)不起你的事？”

農(nóng)民想了想說(shuō)：“沒(méi)什么，我只是不想再聽(tīng)到‘正義者’這三個(gè)字了?！?/p>

你看，3300年前的人，和今天那些因?yàn)椤翱床豁樠邸本土R人的網(wǎng)友，有什么區(qū)別？

區(qū)別只在于，當(dāng)年的陶片放逐法至少還有個(gè)程序——要湊夠6000票，還要公民大會(huì)表決。今天的網(wǎng)絡(luò)放逐呢？一條微博截圖，幾百個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)，就能讓人社死。

更可怕的是，雅典人后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)制度被濫用了。不是因?yàn)檎l(shuí)真的危害城邦，而是因?yàn)檎成縿?dòng)群眾。只要在廣場(chǎng)上喊幾嗓子“某某人驕傲自大”，大家就會(huì)跟風(fēng)投他。

這不就是今天熱搜審判的原始版本？

蘇格拉底被處死，也和這種大眾情緒有關(guān)。他被指控“腐蝕青年思想”，但真正的原因是——他說(shuō)了太多讓人不舒服的真話。公民大會(huì)投票決定他的生死，280票對(duì)220票。

多數(shù)人的決定，就一定是正義嗎？

2500年過(guò)去了，我們發(fā)明的制度越來(lái)越復(fù)雜，但人性里的那個(gè)按鈕沒(méi)變過(guò)：當(dāng)一群人聚在一起，發(fā)現(xiàn)自己可以投票決定另一個(gè)人的命運(yùn)時(shí)，那種快感會(huì)讓人上癮。

陶片放逐法存在了90年，后來(lái)被廢除了。因?yàn)檠诺淙私K于意識(shí)到：民主不是用來(lái)合法霸凌的工具。

可惜，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人類，又撿起了這塊陶片。

只不過(guò)這次，它們不再刻在陶器上，而是刻在一個(gè)叫“熱搜”的廣場(chǎng)上。