吳山律師以訴促調(diào)快速為當事人獲 20 萬賠償

吳山律師代理劉先生與四川省屬大型三甲醫(yī)院的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件。他制定“以訴促調(diào)”策略，先固定訴求、精準立案，后在庭審中積極響應(yīng)調(diào)解征詢，憑借高超談判技巧，經(jīng)法院主持，雙方達成調(diào)解協(xié)議。醫(yī)院一次性賠償劉先生二十萬元，承擔(dān)案件受理費2150元。整個案件從立案到調(diào)解用時短，體現(xiàn)了吳山律師策略定位準確、準備充分、溝通協(xié)調(diào)能力強，高效實現(xiàn)當事人核心訴求，是運用“調(diào)解智慧”解決醫(yī)療糾紛的典范。

"醫(yī)療糾紛高效維權(quán)典范：吳山律師成功調(diào)解獲二十萬賠償

在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中，訴訟并非唯一解決途徑，專業(yè)律師代理下的法院調(diào)解程序，往往能為當事人爭取更及時穩(wěn)妥的權(quán)益保障。近期，吳山律師代理的一起醫(yī)療糾紛案件，就完美詮釋了調(diào)解策略的獨特價值。

案件詳情

本案當事人劉先生（化名）因身體不適前往四川省屬大型三甲醫(yī)院（下稱A醫(yī)院）就診，診療結(jié)束后，劉先生及其家屬認為醫(yī)院診療行為存在過錯，導(dǎo)致劉先生身體健康受損，產(chǎn)生經(jīng)濟損失與精神痛苦。多次與院方協(xié)商責(zé)任認定與賠償事宜無果后，劉先生委托經(jīng)驗豐富的吳山律師尋求法律幫助。

律師策略與前期工作

吳山律師接受委托后，并未急于訴訟，而是全面梳理案件材料，與當事人深入溝通。他分析認為，本案雖涉及專業(yè)醫(yī)療問題，但爭議焦點明確，損害后果與因果關(guān)系有一定基礎(chǔ)，且當事人年事已高，家屬渴望盡快解決。基于此，吳山律師制定了“以訴促調(diào)，調(diào)判結(jié)合，爭取高效解決”的總體策略。

為實現(xiàn)這一目標，吳山律師展開了扎實的前期工作。一是固定訴求，夯實基礎(chǔ)。指導(dǎo)當事人家屬收集整理就診期間的病歷資料、醫(yī)療費票據(jù)等關(guān)鍵證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律精確計算各項損失，撰寫起訴狀明確訴訟請求，為后續(xù)調(diào)解提供有力依據(jù)。二是精準立案，傳遞信號。向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，于2024年10月25日立案并適用簡易程序?qū)徖恚瑸榭焖偻七M程序奠定基礎(chǔ)。

調(diào)解過程與成果

案件進入審理程序后，吳山律師把握關(guān)鍵時機，在法院開庭審理時積極響應(yīng)調(diào)解征詢意見。他向法庭充分陳述當事人訴求與事實理由，表達協(xié)商解決的開放態(tài)度，強調(diào)調(diào)解是“雙贏”方式。

在調(diào)解方案磋商中，吳山律師展現(xiàn)高超談判技巧。圍繞賠償清單與對方多輪溝通，提出合理賠償數(shù)額范圍，強調(diào)一次性支付賠償金的優(yōu)勢，并考慮當事人實際情況明確支付時間。

經(jīng)過法院審判員主持和吳山律師努力，雙方分歧縮小，立案后不久達成調(diào)解協(xié)議。根據(jù)民事調(diào)解書，被告A醫(yī)院于2024年11月30日前一次性向原告劉先生支付醫(yī)療損害賠償金二十萬元，涵蓋后續(xù)醫(yī)療費等全部相關(guān)費用，原告自愿放棄其他訴訟請求。此外，案件受理費2150元由被告承擔(dān)，進一步減輕當事人經(jīng)濟負擔(dān)。

這份調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行力，若被告未履行付款義務(wù)，劉先生可直接申請強制執(zhí)行。

本案是吳山律師運用“調(diào)解智慧”快速解決醫(yī)療糾紛的典范。從立案到達成調(diào)解協(xié)議用時極短，節(jié)約了當事人時間與訴訟成本。吳山律師策略定位準確，準備工作充分，溝通協(xié)調(diào)能力強，為當事人爭取到二十萬元一次性賠償并免除訴訟費用，充分體現(xiàn)了其深厚法律功底與卓越執(zhí)行力。"