特朗普開罵奧巴馬：史上最愚蠢最軟弱的美國總統(tǒng)！連帶拜登一起罵

按特朗普的敘事，奧巴馬不止是“太客氣”，而是干脆“站到了伊朗人那頭”，寧可把以色列和全部美國盟友扔到腦后。這個(gè)指控的分量極重，等于在說一位美國前總統(tǒng)在外交上背叛了盟友。

收尾處，他給奧巴馬貼上了一個(gè)羞辱性的標(biāo)簽——“全世界最蠢最軟弱的美國總統(tǒng)”，是“天字第一號(hào)冤大頭”。罵完奧巴馬，他順手還踩了拜登一腳：“奧巴馬當(dāng)然是一場(chǎng)災(zāi)難，但要跟那個(gè)‘瞌睡蟲喬’比起來，居然還要稍微好一點(diǎn)。”

被翻來覆去說的17億美元，并不是特朗普憑空編造的黑材料，而是2016年1月真實(shí)發(fā)生的一筆劃轉(zhuǎn)。不過兩黨的講法截然不同。

故事要從1979年之前講起。當(dāng)時(shí)還是巴列維國王統(tǒng)治的伊朗，向美國支付了4億美元購買F-16等軍事裝備。錢付了，裝備還沒全部交付，伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)，美伊關(guān)系徹底翻臉，新政權(quán)把美國視為頭號(hào)敵人。那4億美元就這么懸在了空中。之后的30多年里，這筆舊賬連同利息，一直在海牙的國際仲裁庭里慢慢滾動(dòng)。

到了2016年1月，奧巴馬政府宣布解決這樁陳年?duì)幎耍好婪桨驯窘?億美元，用歐元、瑞士法郎等外幣現(xiàn)鈔，裝上一架沒有標(biāo)識(shí)的貨機(jī)直接飛往德黑蘭。差不多同一時(shí)間，通過瑞士銀行系統(tǒng)再支付了13億美元，算作累積的利息。本金加利息，合計(jì)17億。

按奧巴馬政府的解釋，這就是美國還掉欠伊朗的舊債加利息，干凈清楚。但時(shí)機(jī)實(shí)在太過巧合：就在這筆現(xiàn)金落地的同時(shí)，伊朗釋放了包括《華盛頓郵報(bào)》駐德黑蘭記者在內(nèi)的4名美國公民。共和黨人和保守派媒體立刻抓住這一點(diǎn)，認(rèn)定這就是“換囚贖金”，用成堆的現(xiàn)金換取人質(zhì)回國，順帶為《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》也就是伊核協(xié)議的落地鋪路。

從此以后，這17億美元就在兩黨嘴仗中扮演了固定角色：民主黨說是還債，共和黨說是納貢。特朗普這次重提，顯然是選擇了對(duì)他最有利、對(duì)奧巴馬最有殺傷力的版本——贖金故事。

特朗普選在這個(gè)節(jié)骨眼對(duì)奧巴馬猛烈開火，絕非一時(shí)上頭。就在同一天，伊朗通過中間人巴基斯坦，把他們對(duì)美方停火方案的反提案遞到了手上。這個(gè)反提案要求美國立刻停止一切敵對(duì)行動(dòng)、解除海上封鎖、給出不再動(dòng)武的保證，還要逐步恢復(fù)霍爾木茲海峽通行。而核問題呢，伊朗使出了標(biāo)準(zhǔn)拖延戰(zhàn)術(shù)：要求先停火，30天之后再慢慢談。

特朗普在同一天公開表示這個(gè)答復(fù)“完全不可接受”。談判撞上了一堵厚墻，他在外交上受挫，急需把輿論的注意力從當(dāng)下的尷尬挪開。罵奧巴馬就成了一個(gè)現(xiàn)成的出口。

更深一層的原因，在2026年的政治日歷里。這一年是美國中期選舉年，而特朗普自己的支持率數(shù)字并不好看。美聯(lián)社和NORC公共事務(wù)研究中心同年4月的民調(diào)顯示，他的整體支持率跌到了33%的二度執(zhí)政最低點(diǎn)。對(duì)經(jīng)濟(jì)的看法更糟糕：約70%的人認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)狀況糟糕，只23%認(rèn)可他在生活成本問題上的處理。也就是說，“經(jīng)濟(jì)牌”正在失效。

外交政策上的困境比經(jīng)濟(jì)賬更難向選民解釋。談判僵局、戰(zhàn)火明滅不定，外界開始質(zhì)疑他當(dāng)年親手撕毀伊核協(xié)議到底是不是一步好棋。

他很清楚，自己廢掉的那份協(xié)議，如果拿來和他現(xiàn)在可能談出的條件做對(duì)比，政治上很容易陷入被動(dòng)。因此他必須在輿論把兩樣?xùn)|西放在一起比較之前，搶先一步把一切過錯(cuò)都扣在奧巴馬頭上。

這場(chǎng)罵戰(zhàn)里藏著一個(gè)令特朗普陣營難堪的細(xì)節(jié)。他一邊痛罵奧巴馬用成堆的鈔票“養(yǎng)肥”了伊朗，另一邊他自己手下在談判桌上正考慮做幾乎一模一樣的事。

2026年4月，多家美國媒體披露，為了推進(jìn)停火談判，特朗普政府正在探討解凍伊朗的海外資產(chǎn)。雖然具體數(shù)額各方報(bào)道有出入，但談?wù)摰姆秶犬?dāng)年有過之而無不及。批評(píng)者立刻抓住這個(gè)把柄追問：奧巴馬當(dāng)時(shí)退還舊債加利息被你說成是“納貢”，那你自己為了停火去解凍伊朗的資產(chǎn)，又該怎么解釋？到底是奧巴馬把老虎放出籠子，還是你正打算親手給老虎再喂一頓？

面對(duì)這類拆臺(tái)式的問題，特朗普的回應(yīng)帶有一貫的個(gè)人風(fēng)格。他對(duì)外干脆宣稱“不會(huì)有一分錢轉(zhuǎn)手”，用一句語焉不詳?shù)姆裾J(rèn)，試圖封住那些說他正在復(fù)制“冤大頭路線”的嘴。

他的核心困境在于：選民對(duì)經(jīng)濟(jì)的不滿持續(xù)發(fā)酵，能源價(jià)格受中東局勢(shì)影響劇烈波動(dòng)，而談判桌上的僵局又一時(shí)打不開。

在這種情況下，與其費(fèi)力向公眾分析復(fù)雜的伊核條款和鈾濃縮年限分歧，不如重炒一道十年前的老菜。當(dāng)美國民眾因?yàn)橹袞|的反復(fù)拉鋸和可能的經(jīng)濟(jì)沖擊感到焦慮時(shí)，“全怪奧巴馬”成了一條最順手的敘事捷徑——它不需要論證，只需要不斷重復(fù)。

從傳播上看，這一招也足夠有效。在信息碎片化的環(huán)境里，“前總統(tǒng)是個(gè)冤大頭”這個(gè)標(biāo)簽，遠(yuǎn)比什么鈾濃縮豐度、制裁解除機(jī)制的細(xì)節(jié)容易記住。他成功地把一場(chǎng)外交挫折的敘事改寫成了“舊人做錯(cuò)事”的續(xù)集，為自己爭(zhēng)取到了戰(zhàn)略模糊和解釋時(shí)間。

當(dāng)特朗普在帖子里高喊伊朗人“很快再也笑不出來”的時(shí)候，他真正向選民喊出的那一句卻極其簡(jiǎn)單：現(xiàn)在的僵局不是我的錯(cuò)，全怪那個(gè)2015年在協(xié)議上簽字的人。