80多名議員集體逼宮、4名政府部長辭職抗議、六名內閣成員要求其下臺,面對這前所未有的壓力,英國首相斯塔默還是挺住了。5月12日,他表示自己將繼續作為首相“戰斗”,不會辭職。
斯塔默的自信來自于工黨黨內還沒啟動挑戰黨魁的程序,最關鍵的是,能挑戰自己的那個人,甚至連國會議員都沒當上。因此,斯塔默認為自己還能熬幾天。
斯塔默被要求下臺,原因是工黨在5月7日英國地方議會選舉中的歷史性慘敗。
英格蘭地方選舉的數據是最令人震驚的:
![]()
工黨,原有席位2564個,丟失席位1496個,現有席位1068個;
保守黨,原有席位1364個,丟失席位563個,現有席位801個;
改革黨,原有席位2個,增加席位1451個,現有席位1453個;
自由民主黨:原有席位689個,增加席位155個,現有席位844個;
綠黨:原有席位176個,增加席位411個,現有席位587個。
改革黨一舉成為英格蘭地方議會席位第一大黨,英國傳統兩黨保守黨和工黨分列第四和第二,如果這種趨勢在2029年英國大選中重現,英國的政壇局面將徹底變天。
與此同時,蘇格蘭和威爾士的結果也沒有給工黨留下體面空間。工黨在威爾士失去長期主導地位,退居第三;蘇格蘭工黨也仍然落后于蘇格蘭民族黨,未能重新奪回優勢。
因此,現在工黨黨內迫切要求斯塔默下臺,就是為了讓他當背鍋俠,然后另選新人執掌局面,試圖改變目前的劣勢。根據規則,下議院工黨議員中的五分之一,即81名成員如果公開支持同一名候選人,就可以進行新黨魁的選舉。
![]()
目前,早已有人對這個位置虎視眈眈。他們包括大曼徹斯特市長安迪·伯納姆、現任衛生大臣斯特里廷和前副首相安杰拉·雷納。
伯納姆呼聲最高,但他不是下議院議員,若要挑戰斯塔默,他必須先通過補選回到下議院。
斯特里廷已經開始行動——本次辭職逼宮的四個部長都是他的盟友。
安杰拉·雷納出身底層,16歲就懷孕生了孩子,后來一路爬到高層,2024年當上了英國副首相,2025年因為房產印花稅問題辭職,被英國人認為是“工人階級代表”。
那么,為什么斯塔默才當了兩年的首相,就落到了地方選舉慘敗,被逼要下臺的地步呢?其實,這不完全是斯塔默的鍋,而是要從保守黨執政的14年時間說起。
自從2010年5月卡梅倫出任英國首相之后,保守黨就帶著英國在一條不歸路上一路狂奔。其中最重要的事件就是脫歐。
然而,保守黨在把英國帶上脫歐之路以后,并沒有拿出能抵消損失的新經濟路線。脫歐不僅沒能給英國帶來所謂“重新掌控”的經濟紅利,反而增加了貿易成本和投資不確定性,造成用工成本上升。
移民問題上,保守黨直接造成了移民規模失控,截至2023年6月,英國凈移民達到90.6萬人,創下紀錄。大批非法移民乘坐小船渡過英吉利海峽,來到英國,然后就能獲得英國政府“庇護”,由政府提供住宿、餐食和生活補貼,酒店安置成本高達每人每晚145英鎊。
在能源轉型領域,2019年,特雷莎·梅政府把2050年凈零排放目標寫入法律,使英國成為第一個將凈零目標立法的主要經濟體。建筑和供暖領域被要求轉向低碳系統,電力系統則長期依賴清潔能源。這造成工業用電成本大幅上升,居民電價超過了每度2.2元人民幣。哪怕是40度的高溫,也只有5%的家庭用得起空調。
![]()
此外,保守黨長期緊縮政策直接壓縮了地方政府財政。2010年以后,中央政府給英格蘭地方議會的撥款大幅削減,地方政府越來越依賴市政稅來填補缺口。地方政府一邊被削錢,一邊被迫承擔越來越多社會問題,最終出現伯明翰等多個地方政府財政崩盤,宣布破產。
2024年斯塔默出任首相之后,英國社會其實早已沉疴難起。斯塔默卻又昏招頻出,造成工資停滯、稅收高企、移民繼續增加,生活成本危機看不到緩解跡象。削減冬季燃料補貼、支持以色列“自衛”、任命與愛潑斯坦關系密切的曼德爾森擔任駐美大使,更是讓斯塔默的支持率一路走低。
當英國的傳統兩黨都失去信用的時候,法拉奇的極右翼“改革黨”應運而生。
改革黨的主張旗幟鮮明:反移民、反建制、反環保轉型、減稅、削政府開支,把英國重新拉回“邊境優先、本國人優先、低稅低監管”的路線。
改革黨主張“停止小船偷渡”,要求英國退出《歐洲人權公約》(ECHR),恢復對邊境的完全控制;所有非法入境者都要被攔截、拘留、遣返;
反對英國現有凈零排放目標,主張廢除凈零承諾,停止可再生能源補貼,重啟水力壓裂開采,并鼓勵化石能源生產;
提高個人所得稅起征點,同時削減政府“浪費”、取消多元化和所謂“覺醒文化”項目。
于是,大批工黨和保守黨的選民投奔了改革黨。
![]()
改革黨支持率最高的人群,是支持脫歐者、反對移民者、低學歷者、常規和體力勞動職業者,年齡上在60多歲人群中最高。從工黨轉向改革黨的選民中,62%把移民列為首要問題。
改革黨這次在地方議會拿到大量席位,意味著它已經在許多基層選區建立了組織力量。改革黨在未來大選中的基層動員能力將大大加強,贏得下屆大選的可能性正在增加。
二戰結束后,英國中央政權長期由保守黨和工黨輪流掌握。保守黨代表傳統右翼、市場經濟和國家秩序,工黨代表公共服務、工會和社會福利。這構成了戰后英國政治的基本框架。
兩黨執政保證了英國政治的穩定,讓英國避免了多黨碎片化帶來的長期內耗。對于多黨制國家而言,這是一種相對理想的執政模式。
然而,現在一切都已經改變。改革黨的崛起將打破英國戰后長期形成的穩定政治結構,英國政治將更容易被移民、身份、族群、能源和福利分配等議題撕裂。傳統兩黨一旦被邊緣化,英國就將進入多黨混戰和社會極化并存的階段。政府穩定性下降、政策連續性減弱將不可避免,社會共識也會進一步瓦解。
斯塔默暫時保住了首相位置,但是誰也不知道他這個首相還能當多久。斯塔默的危機,正是英國政治舊秩序崩塌的體現。接下來,無論工黨是否換人,英國都很難再回到過去那種由保守黨和工黨穩定輪流執政的時代。
圖源:AI
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.