![]()
世界上沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友,只有永恒的利益。隨著特朗普的訪華,印度也需要為自己的未來(lái)“未雨綢繆”了,而俄羅斯提出的“中俄印三角”就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
其實(shí)早在1998年,時(shí)任俄羅斯外長(zhǎng)普里馬科夫就提出了“中俄印三角”(RIC),聯(lián)手對(duì)沖美國(guó)單極霸權(quán)。2002年,中俄印外長(zhǎng)首次非正式會(huì)晤,建立對(duì)話機(jī)制;2007年,升級(jí)為年度正式外長(zhǎng)會(huì)晤,一直到2021年因?yàn)橹杏∵吘硾_突才暫停。
最近兩年,俄羅斯政府又多次呼吁重啟該機(jī)制,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫多次公開(kāi)表示“真誠(chéng)希望盡快恢復(fù)RIC機(jī)制”。然而相比20多年前,如今“中俄印”處境早已大不相同。2002年的中國(guó)和印度還未進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期,中國(guó)剛剛加入WTO,印度則因?yàn)楹嗽囼?yàn)受到了美國(guó)的制裁,中國(guó)和印度在經(jīng)濟(jì)方面還未表現(xiàn)出相比俄羅斯的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
并且此時(shí)中國(guó)和印度還需要從俄羅斯那里進(jìn)口大量武器,俄羅斯的能源出口則主要面向歐洲市場(chǎng),從供需關(guān)系來(lái)看,是中國(guó)和印度更依賴俄羅斯,而不是俄羅斯更依賴中印,那個(gè)時(shí)候如果將“中俄印三角”發(fā)展成類似美英澳“奧庫(kù)斯”聯(lián)盟的組織,俄羅斯大概率要占據(jù)主導(dǎo)地位,但這又不符合中國(guó)和印度的外交政策,哪怕在蘇聯(lián)最強(qiáng)盛時(shí)期,中國(guó)都不曾低頭,印度則是“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”的領(lǐng)頭羊,因此當(dāng)時(shí)的“中俄印三角”更側(cè)重于宣傳與磋商,很少有真正落地的成果。
![]()
而現(xiàn)在再想組建“中俄印三角”,情況已經(jīng)完全不同了,經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)總量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于俄羅斯,并且俄烏沖突導(dǎo)致俄羅斯與歐洲關(guān)系破裂,俄羅斯的能源出口對(duì)象開(kāi)始轉(zhuǎn)向中印。軍事上,中國(guó)已經(jīng)完全停止了采購(gòu)俄羅斯武器,印度則利用與西方較為密切的關(guān)系,增加了西方武器的采購(gòu)力度,對(duì)俄羅斯的依賴程度跌至最低水平。政治方面,對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)讓俄羅斯在西方淪為“人人喊打”的角色,印度在美俄之間左右逢源,中國(guó)則憑借著在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技方面的影響力,在國(guó)際上享有幾乎與美國(guó)平起平坐的地位。就算現(xiàn)在組建了“中俄印三角”,已經(jīng)滑落成“二流國(guó)家”的俄羅斯在組織里的地位也會(huì)非常尷尬。
可俄羅斯為什么要重提“中俄印三角”呢?大概率是因?yàn)橹袊?guó)和印度已經(jīng)成為了俄羅斯突破制裁圍堵的現(xiàn)實(shí)通道,中國(guó)能夠向俄羅斯提供急需的各種民用工業(yè)產(chǎn)品,印度則是俄羅斯能源出口的重要增量市場(chǎng)。并且在政治上,與兩個(gè)擁有14億以上人口的國(guó)家組建“聯(lián)盟”,能夠證明俄羅斯并未被世界孤立,俄羅斯依然有影響世界局勢(shì)的能力,相當(dāng)于打破了西方關(guān)于俄羅斯的“孤立敘事”。
并且中俄印三國(guó)也都有彼此合作的空間,比如俄羅斯對(duì)中亞的影響力,直接關(guān)系“現(xiàn)代絲綢之路”是否能順利進(jìn)行下去,未來(lái)俄羅斯憑借著地理優(yōu)勢(shì),也會(huì)對(duì)北極航道擁有巨大的影響力。而中國(guó)則能夠向俄羅斯與印度提供基建產(chǎn)生、產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的支持,過(guò)去害怕受西方制裁而買不到的設(shè)備,幾乎都能在中國(guó)這里買到。而印度則能夠釋放14億人口市場(chǎng),對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈終端,并且中國(guó)也希望印度洋地區(qū)能保持穩(wěn)定,這關(guān)乎到中國(guó)的貿(mào)易、能源進(jìn)出口安全。
過(guò)去阻礙“中俄印三角”的最大因素就是中印的結(jié)構(gòu)性矛盾,邊境爭(zhēng)端加上印度對(duì)華戰(zhàn)略猜忌,讓印度這些年更傾向于與美日加強(qiáng)合作,印度還是“美日印澳”四方安全對(duì)話的成員國(guó)。但是隨著特朗普這次訪華,印度也開(kāi)始嗅到了危機(jī)。《印度斯坦時(shí)報(bào)》就報(bào)道稱:過(guò)去10年,中美“斗而不破”的狀態(tài)為印度創(chuàng)造了戰(zhàn)略紅利,中美均有動(dòng)力拉攏印度,卻又未激化到迫使印度二選一的地步,無(wú)論中美競(jìng)爭(zhēng)緩和還是升級(jí),都會(huì)惡化印度的戰(zhàn)略環(huán)境,若關(guān)系緩和,中美對(duì)印度的戰(zhàn)略重視程度將下降,如果對(duì)抗升級(jí),那印度就要被迫選邊站了。
從特朗普訪華前的言行來(lái)看,中美的結(jié)構(gòu)性矛盾正在逐步弱化,這意味著印度吃戰(zhàn)略紅利的時(shí)代可能走向終結(jié),印度必須為以后做好打算。過(guò)去幾年,印度仗著美國(guó)有求于自己,可沒(méi)少得罪西方,比如無(wú)視美國(guó)的警告采購(gòu)俄羅斯的S400防空系統(tǒng),也無(wú)視西方的輿論譴責(zé),加大俄羅斯能源的采購(gòu)力度。一旦印度的重要性對(duì)美國(guó)下降,以后還會(huì)有印度好果子吃嗎?
事實(shí)上,特朗普上臺(tái)以及印巴沖突的爆發(fā),已經(jīng)讓印度開(kāi)始在美國(guó)那里失寵了,特朗普對(duì)印度加征50%關(guān)稅、推遲四方安全對(duì)話峰會(huì)、加強(qiáng)與巴基斯坦的合作,對(duì)印度來(lái)說(shuō)都是危險(xiǎn)信號(hào),過(guò)去推托大國(guó)博弈的低成本外交空間正持續(xù)收窄。
那么印度會(huì)死心塌地加入“中俄印三角”嗎?目前看來(lái)可能性并不大,中印之間的信任赤字會(huì)拖慢三邊合作,尤其近期中國(guó)官方公開(kāi)證實(shí),“57空戰(zhàn)”期間,在巴基斯坦為殲-10C戰(zhàn)機(jī)提供地面技術(shù)支持,相當(dāng)于往印度傷口上撒鹽。
![]()
此外,印度也不會(huì)加入一個(gè)反美性質(zhì)太強(qiáng)的組織,中俄一直被美國(guó)視為主要戰(zhàn)略對(duì)手,印度與中俄組建一個(gè)聯(lián)盟,等于替中俄分擔(dān)來(lái)自美國(guó)的戰(zhàn)略壓力,印度目前還需要美國(guó)的技術(shù)與資源,比如印度研發(fā)的AMCA戰(zhàn)斗機(jī)就需要美國(guó)提供發(fā)動(dòng)機(jī),印度暫時(shí)承受不起與美國(guó)翻臉的代價(jià),所以在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),印度會(huì)盡量維持在中美、美俄之間的平衡,可能會(huì)利用“中俄印三角”來(lái)增加自己的外交籌碼,但絕不會(huì)同意“中俄印三角”變成一個(gè)跟美國(guó)對(duì)著干的組織。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.