近日,安徽亳州發生一起村醫酒后醉臥馬路、被未成年人駕車碾亡的事件,引發社會廣泛關注。一場由當地相關人員牽頭組織的聚餐,造成當事人不幸離世、一名未成年高中生涉案、普通家庭面臨高額賠償壓力的情況,事件涉及多方責任,后續處置情況備受關注。
據知情人士透露,事發當日,逝者朱曉明中午已有飲酒行為,晚間仍參與當地相關人員組織的聚餐。席間眾人未對朱曉明進行勸阻,反而持續勸酒,先后參與兩場聚餐。聚餐結束后,組織者及同行人員未做好安全提醒,明知朱曉明已嚴重醉酒、意識模糊,既未安排專人護送其安全回家,也未及時聯系家屬接應,放任醉酒狀態的朱曉明獨自離開。
經檢測,逝者朱曉明血液酒精濃度高達 255.5mg/100mL,遠超醉駕標準三倍有余,屬于重度醉酒狀態,已喪失基本行動能力和危險辨別意識。事發時段正值夜間,天氣陰冷起霧、路面視線昏暗,朱曉明身著黑衣,醉臥在鄉村馬路中間,存在安全隱患。
事發當晚,年僅 16 歲的未成年高中生受同學王聰聰、荊翔宇電話邀約,駕車外出接人。兩名邀約者一人在校、一人已輟學,知曉未成年人無證駕駛、深夜駕車存在風險,仍電話催促其外出接人,是事故發生的相關誘因之一。行駛至事發路段時,因夜色昏暗、霧氣籠罩,路面黑衣人員不易辨識,少年未能及時發現躺臥路面的朱曉明,不慎駕車將其碾軋。事發后少年因恐慌駕車離開現場,次日被公安機關傳喚到案,如實供述事發經過,目前因涉嫌交通肇事罪被羈押。
這起意外造成了無法挽回的后果,后續的責任劃分與賠償問題,讓涉事未成年人家中陷入困境。據了解,涉事少年家庭條件普通,家中無長輩幫襯,父親自幼由腿部有殘疾的老人拉扯長大。如今老人年過六旬,身體常年不適,此前多次就醫治療,家庭經濟條件一般,僅能維持基本的生活開支。
逝者家屬在相關人員的慫恿下,未結合事件多方涉責的實際情況,向未成年少年家屬提出一次性 100 萬元賠償要求,不接受分期付款方案。這筆高額賠償對于經濟條件的普通的家庭而言,難以承擔。
從法律層面來看,此次事故屬于多方因素共同作用,雙方均有責任。逝者本人過量飲酒、醉臥公共道路,自身存在一定責任;聚餐組織者明知逝者午間飲酒仍組織聚餐并勸酒,餐后未履行安全護送義務,是事件的重要推動因素,應承擔相應民事責任;同行飲酒人員未勸阻酗酒、未履行幫扶義務,同樣存在責任;邀約少年深夜外出駕車的兩名同學,慫恿未成年人無證出行,對事故發生存在直接責任,2 人應承擔相應責任;未成年少年無證駕駛、事發后離開現場,160; 自身存在過錯,需承擔相應責任。
依據民法典、道路交通安全相關法律及當地人身損害賠償標準,本起事故有明確的責任劃分比例與合理賠償范圍,100 萬元賠償訴求缺乏法律依據。目前事件處置陷入僵局:相關責任方未積極承擔責任,將矛盾和賠償壓力轉移到未成年少年及其家庭身上。
一邊是生命逝去的遺憾,一邊是未成年人生受影響、普通家庭面臨高額賠償壓力的無奈,也引發公眾對公職人員違規聚餐飲酒、事后責任劃分的討論。公眾呼吁相關部門徹查事件全貌,依規處理涉事相關人員,依法厘清聚餐組織者、同行人員、邀約同學、逝者本人、未成年駕駛人各方責任比例,理性協商賠償事宜,秉持公平公正原則妥善處置后續工作,既安撫逝者家屬情緒,也保障未成年人及其家庭的合法權益,維護法律公平與社會和諧。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.